[sol]

Камеры двух видов. Кореляции по типам нет. Потоки воздуха - сомнительно. Одна камера стоит на дровнике-переростке. Этакий наполовину открытый павильон 4х4м. Место сухое, тихое, ветра нет. А вот поди-ж ты, не зарастает паутиной. Другая ПАРА камер стоит на фасаде почти под коньком крыши. Продувается всеми ветрами, захлёстывается дождями. Так вот на одной камере восьминогая тварь плетёт паутину как таджик на стройке, а вторая, в 10 см стоящая, чистая. Я уже по лестнице туда лазить-чистить так насобачился, как акробат в цирке.

[Blacklotus]

Может быть камеры местами поменять и посмотреть что будет?) 

[Arsent-m]

13 минут назад, Blacklotus сказал:

Может быть камеры местами поменять и посмотреть что будет?) 

Это уж совсем шаманство:))) 

Думаю, про обдув верная догадка. Где тихо, там и паутину приятнее свить на тёпленькой камере. Может под козырьком не так и дует, и ещё мошки вкусные...

В моём случае был обнесён коттеджик с таджиком-сторожем. Хозяин, он же контролёр, сделал выводы. Теперь другой сторож паутину смахивает периодически. А к тому же охранку ему мы поставили. В общем, спит спокойно.

В то, что на каких-то камерах пауки не плетут паутину не поверю, пока не докажут. Уж от ИК спектра подсветки это не зависит. Разве что если воняют чем-то неприятным...

Универсальное решение конечно отдельный ИК прожектор, но это дорого и хлопотно по нынешним временам.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Arsent-m

[Shurhenchik]

9 минут назад, Дмитри344900 сказал:

Какую систему наблюдения посоветуете для предприятия? ...

Неужто совсем клиентов нет, что даже пришлось такую глупую рекламу дать, в надежде на призрачный последний шанс?

[LostSoul]

В 15.02.2019 в 14:28, Arsent-m сказал:

В то, что на каких-то камерах пауки не плетут паутину не поверю, пока не докажут. Уж от ИК спектра подсветки это не зависит. Разве что если воняют чем-то неприятным...

есть корпуса камер с значительным ( для паутины ) разнесением диода и сенсора.

[Shurhenchik]

Да хоть как разноси, камера теплая и живности это нравится.

Другое дело что какие-нибудь другие факторы влияют, а какие - то насекомым ведомо.

[Arsent-m]

Разнесение подсветки и объектива в любом случае полезно. И от насекомых, и от тумана, ...

Хорошо, что в ДССЛ этим озаботились. Разнесение правда не особо большое. Отдельный прожектор - ещё лучше.

Есть и другая сторона - если ИК подсветка за отдельным иллюминатором, она не будет подогревать стекло у объектива и оно может запотеть/замёрзнуть. Надо думать о подогреве.

[LostSoul]

В 01.03.2019 в 04:29, Shurhenchik сказал:

Да хоть как разноси, камера теплая и живности это нравится.

Другое дело что какие-нибудь другие факторы влияют, а какие - то насекомым ведомо.

влияют конечно.

пауки на камере паутину плетут, не потому что она теплая , а потом что мошкара на ИК подсветку летит, ровно так же как летит на обычную лампочку. 

( сбоит механизм ориентации по солнцу/звездам ,  насекомое ставит у себя в курсовом процессоре фиксированный азимут на лампочку, и дальше летит либо по расширяющейся спирали, либо по сворачивающейся в лампочку,  в зависимости от того был выставлен азимут >180 градусов, или меньше )

 

поэтому плетут они ее именно на источнике "света" , а не "тепла".

 

Ну и самое главное --  наличие над объективе паутины практически не влияет на работу камеры, камера вполне неплохо видит "сквозь нее" , если сама паутина не засвечена мощным светом диода.....

( а она не засвечена, если диоды в соседнем окошке )

 

 

[Blacklotus]

В 01.03.2019 в 06:29, Shurhenchik сказал:

Да хоть как разноси, камера теплая и живности это нравится.

Другое дело что какие-нибудь другие факторы влияют, а какие - то насекомым ведомо.

Нужно выяснить. Есть насекомые на форуме?

 

21 час назад, Arsent-m сказал:

Разнесение подсветки и объектива в любом случае полезно. И от насекомых, и от тумана, ...

Хорошо, что в ДССЛ этим озаботились. Разнесение правда не особо большое. Отдельный прожектор - ещё лучше.

Есть и другая сторона - если ИК подсветка за отдельным иллюминатором, она не будет подогревать стекло у объектива и оно может запотеть/замёрзнуть. Надо думать о подогреве.

Вообще не из той оперы

1. Вынесение подсветки из под купола камер сделано для исключения влияния царапин на экране на изображение во время работы в ночном режиме. ИК-подсветка лупит изнутри, волна отражается от поцарапанного стекла и сразу же попадает назад в камеру, вызывая пятно света на ч/б изображении. Установили на улице, пару раз рукавом спецовки протерли и всё - привет пятно света ночью.
2. Запотевание / замерзание связано с разницей температур за и перед стеклом и точкой росы. Если камеру не собирали под открытым небом в сезон дождей в Тайланде и внутри есть силикагель - ничего ей на улице не будет
3. Позаботились не в DSSL, а на одном китайском заводе. С него же прут некоторые OMNY и еще пару нонейм производителей. Да и камеры позиционируются как внутренние не просто так. 
4. От тумана ни один свет камеры не спасёт. Только DEFOG. И то так себе..

[Arsent-m]

1. Царапины - частный случай, и не самый распространённый. Переотражение может быть от любых предметов (те же насекомые, грязь/вода на стекле, туман и прочее)

2. Если камера абсолютно герметична, то да. Вот только абсолюта не бывает, особенно после нескольких лет эксплуатации.

3. ДССЛ позаботились выбрать именно такую модель из множества. Разумеется, сами они камеры не клепают.

4. Ухудшить дело подсветкой можно легко. Прошу поверить, я в своё время много протестировал прожекторов, включая натурные испытания на природе, в утреннем тумане, например http://secuteck.ru/articles2/test/infrakrasnye-prozhektory/ 

[Blacklotus]

Царапина - гораздо хуже. Размер царапины несоизмеримо больше длины волны и последняя раза четыре среду поменяет прежде чем вернуться не уйдя из купола на матрицу. Тем более много мелких.

 

Смею утверждать, что если у вас через несколько лет эксплуатации в камере оказывается вода - вы неправильно выбрали вендора или неправильно установили камеру. Это как так вообще? У вас в автомобиле тоже внутри герметичных узлов вода собирается? :)

 

Туман - взвесь жидкой воды. Гляньте коэффициенты преломления и как вода поглощает ИК спектр, если нужна матчасть.

Возьмите две камеры с одинаковой матрицей и попробуйте посмотреть в тумане, если нужна практическая часть. Туман легко в ванной комнате можно организовать.

Спойлер: у воды тонна/м3 плотность. У тумана сколько? С десяток грамм/м3 при любой температуре и любой высоте, хоть в горах вы, хоть в низине? Показатель преломления практически равен воздуху, никаких добавок. Коэффициент отражения туда же. И что с разнесенной подсветкой, что с подсветкой под куполом результат будет един.

По вашей ссылке по теме ничего не нашел.

[LostSoul]

1 час назад, Blacklotus сказал:

У вас в автомобиле тоже внутри герметичных узлов вода собирается? :)

там для этого заглушки есть.   ага. для стекания воды.

 

а там где СОВСЕМ не должно быть воды ( всякие ЭБУ с микропроцессорами ) , там извините все наглухо залито компдауном и металлический корпус снаружи.

 

[Blacklotus]

Ну есть и есть. Расскажите это владельцам половины автопрома с блоком предохранителей под капотом 

[LostSoul]

17 часов назад, Blacklotus сказал:

Ну есть и есть. Расскажите это владельцам половины автопрома с блоком предохранителей под капотом 

Сам владелец 3 таких авто.

Смею вас заверить, в этих самых блоках предохранителей тоже снизу есть отверстия для стекания попавшей в них влаги. И в лонжероне ниже они тоже есть :-)

 

 

[Blacklotus]

Все верно. Я в тему про «все залито компаундом».

Туда, куда не должна вода заливаться - она не заливается. Остальное на усмотрение производителя. Мы всё-таки о камерах. Вы же не будете утверждать что в камере IPNN есть специальные заглушки :)

Это дичь какая-то если после пары лет эксплуатации камера становится дырявой. 

[LostSoul]

4 часа назад, Blacklotus сказал:

Все верно. Я в тему про «все залито компаундом». 

ну так я же конкретно сказал. критически важная тонкая электроника типа ЭБУ   от ABS , ESP .  те блоки залиты.   ( ну или там металл и очень герметичные прокладки )

воды в камере быть не должно.

а вот влажный воздух туда попадать все таки может. а силкогель он не вечный,  нахлебывается и теряет эффектность

 

[Blacklotus]

Откусываете стяжку и меняете в жаркий период, никаких проблем 

[Shurhenchik]

14 минут назад, Blacklotus сказал:

Откусываете стяжку и меняете в жаркий период, никаких проблем 

 

Силикагель не поможет при негерметичности. Одно дело, удалить попавшую влагу во время вскрытия, другое дело когда у влаги постоянный доступ внутрь. Не менять же силикагель каждые 3 дня (хотя что за негерметичность, а то может и каждый день менять придется)

:)

[Arsent-m]

Пришли к замене силикагеля. Сильно.

Представляю процедуру. Снял-разобрал-просушил-собрал-поставил-настроил ракурс.

На высоте, под снегом, на морозе и ветре, и так ...дцать раз (по кол-ву камер).

Озвучу идею, на которую намекает LostSoul.

В старые времена невстроенной подсветки кожухи делали с дренажным отверстием для воды + нагреватель на стекло с термодатчиком.

И силикагель не меняли, так как его там не было.

 

[Arsent-m]

По поводу царапин и тумана не вижу смысла в дискуссии.

Не раз убеждался, что единичная царапина на иллюминаторе не влияет на картинку.

Переотражения нет, так как площадь царапины стремится к нулю.

А в тумане совмещённая ИК подсветка просто вредит (заливает белым).

Кто не верит, проверьте и убедитесь.

Изменено 3 апреля, 2019 пользователем Arsent-m

[alibek]

Я думаю, что в тумане разнесенная подсветка тоже засвечивает.

[Arsent-m]

Засвечивает, но меньше, не в лоб, а под углом. А если из одной точки - сразу молоко.

[Blacklotus]

Намедни клиент на установленные нами камеры заснял прекрасное видео.

Двое. Пол пятого утра с четверга на пятницу. Преступление.

 

Эти два предпринимателя украли у припаркованной рядом с офисом клиента Q7 фары. Всё бы ничего, но:

• На записи прекрасно видно как Лупа и Пупа подъезжают к месту преступления на бело-жёлтой машине Яндекс.Такси. С прекрасно читаемым бортовым номером и гос. номером. Именно к месту преступления, прямо к Q7. 
• Что-то не получалось, долго возились, поняли что взятого оборудования не хватает для кражи. 
• Не нашли ничего лучшего чем сходить в соседскую шиномонтажку за монтировкой на 5 минут
• Кое-как отковыряли фары. Как уезжают не видно, но скорее всего тоже воспользовались приложением Яндекса. Ведь удобно.

Хе-хе. Гогоча сдали фильм владельцу Q7 :) 

[jffulcrum]

3 часа назад, Blacklotus сказал:

Как уезжают не видно, но скорее всего тоже воспользовались приложением Яндекса. Ведь удобно.

И ведь план "Перехват" опять результатов не даст.