Перейти к содержимому
Калькуляторы

TV Samsung не видит LCN

Добрый всем привет.

В качестве головы использовали до недавнего времени Triax TDX. 

Цифровое ТВ DVB-C пускали три потока

Символьная скорость 6875, QAM128

LCN работает. Телевизоры каналы расставляют как надо

 

Решили расширить кол-во каналов и приобрели модулятор IP-DVB-C  Terra miq440.

В настройках вроде бы всё просто и понятно. Запустили ещё два потока.

 

Но LCN теликами Samsung не воспринимается совсем. Каналы расставляет по алфавиту.

 

Попробовал принимать каналы через тюнер на ProgDVB.  Всё в норме. Каналы с номерами. Как настроено.

 

Решил посмотреть на NIT таблицу с помощью TSReader.

Таблица есть и как бы там всё как надо. Сравнил с таблицей на Triax TDX. То же самое.

 

Решил провести эксперимент и настроить Samsung только на Terr'у. На терре настроил нумерацию с 1 до 20.

Вручную вбил частоты. Каналы находятся, но нумерация по алфавиту. Сбрасывал телевизор на заводские установки.

Настраивал по разному. Автоматически полный поиск, быстрый поиск, по сети. Результат один и тот же. 

С триакса LCN воспринимает. С терры нет.

 

Что-то Samsung'у не нравиться в терровской NIT таблице, но что не понятно.

 

Есть у кого какие мысли.

 

 

 

Изменено пользователем kev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чудес не бывает

нужны записанные стримы с этих потоков

и wireshark лучше посмотреть поподробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

psi / si заполнен не верно

 

если САМсунг что то отрабатывает не так , значит проблема есть

 

я лично знаю только одного человека который смог настроить nit таблицы правельно :)

остальные реально совершали чудеса в si таблицах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня наоборот, дешевые тв (в том числе и старые самсунги, где нет региона россия) не воспринимают lcn с pbi, но понимают lcn с терры, загадка и непонятно как решить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот собственно все настройки NIT. Для Triax и для Terra.

Возможно что ID сети не тот или Original ID. Этот параметр вообще стоял по умолчанию.

Но на триаксе это работает, а на терре нет.

terranit.jpg

triaxnit.jpg

 

1 час назад, paradox_ сказал:

чудес не бывает

нужны записанные стримы с этих потоков

и wireshark лучше посмотреть поподробнее

А не подскажете как снять поток Wiresharkom. Всегда думал что он для сетевого трафика.

В качестве тюнера есть свисток Astrometa DVB-T2S905. TSReader его видит. ProgDVB видит. Wireshark не видит 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снят TS поток чем угодно доступным

а wireshark ом уже смотреть

4T Content Analyzer еще попробуйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительно скрины с LCN

terralcn.jpg

terralcn2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем все эти картинки если нужно смотреть итоговый стрим в варешарке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однозначно настройки, проверять надо

может телевизор корректно работает с Nordig

уже видно зачем Enable HD LCN если оно вообще не применяется

через TSReader по сути должно видно быть что передается

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что настроил Philips. 

Все каналы по порядку.

Телику лет 10 не меньше.

Изменено пользователем kev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, paradox_ сказал:

снят TS поток чем угодно доступным

а wireshark ом уже смотреть

4T Content Analyzer еще попробуйте

При помощи TSReader сохранил поток с триакса и терры.  Открыл всё это в 4T Content Analyzer(Крутая прога кстати!).

Сравнил NIT. Нашел отличие в таблицах

 

Порядок дескрипторов в таблице NIT разный.

 

На триаксе:

DescriptorTag: 68 (0x44) "cable_delivery_system_descriptor"

Descriptor 1

    DescriptorTag: 65 (0x41) "service_list_descriptor"

Descripot 2

    DescriptorTag: 131 (0x83) "logical_channel_descriptor, EN62216-1 / NorDig Version 1"

 

На терре:

Descripor 0

     DescriptorTag: 95 (0x5F) "private_data_specifier_descriptor"

Descriptor 1

     DescriptorTag: 131 (0x83) "logical_channel_descriptor, EN62216-1 / NorDig Version 1"

Descriptor 2

     DescriptorTag: 65 (0x41) "service_list_descriptor" 

DescriptorTag: 68 (0x44) "cable_delivery_system_descriptor"

Изменено пользователем kev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы сказал разницы в порядке нет

скорее всего парсеры таблиц на теликах кривые вот и не могут нормально обработать

 

 

кстати расшарте мне для коллекции свои сдампленные TS файлы

 

Изменено пользователем paradox_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы сказал так :

если кинуть в кастрюлю кусок мяса , варить мясо один час , а потом закинуть картошку на 15 минут - то получится суп !

 

а если кинуть в кастрюлю картошку на один час , а потом на 15 минут кинуть мясо - то получится хрень , а не суп

 

ингредиенты одинаковы если что

 

теперь вопрос в студию :

зачем Вы оба этих рецепта смешиваете и пытаетесь кормить за деньги этим ?

Вы же с абонентов деньги берете ?

 

хавали бы сами , а потом когда из очка не вылазили бы пару суток ,

то может бы чего и более годного "наварили"

 

 

как сказал один очень тактичный человек , не надо заставлять оборудование ЛЮБИМОГО, дорогова , несущего нам денешку в ладошке абонента читать между строк :)

 

 

Изменено пользователем sky star

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по делу есть что сказать ?

со ссылками на стандарт который предписывает какую то очередность 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так надо же хоть как то показать свою важность и нужность, наличие сакральных тайных знаний %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто решил что кухарка может стать кабельщиком ,

я не против , пусть кухарит :)

 

сокральные знания находятся в разделе DVB

 

я их там еще при диалапе смог найти , сейчас думаю всяко проще , на улице так то 2019 год

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, paradox_ сказал:

а по делу есть что сказать ?

рекомендующим инструментарии типа 4T Content Analyzer

справочка , простая

 

но Вы верьте что 4T Content Analyzer  Вам покажет правду :)

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разницы не ощущаю

видимо матерым кабельщикам которые ни разу не тех специалисты важно только красивое визуальное представление

4T Content Anayzer рекомендуют тем кто не покупал за 10 кило баксов ненужный хлам

 

по делу, пока что только вскользь нашел какие то намеки что LCN дескриптор следует(shall) идти во втором цикле в таблице NIT

Цитата

The NIT is organized as follows:

/* header ....*/

for i = 0; i < N; i++ {

/* 1st descriptor loop */

    descriptor()

}

for ( i = 0; i < N; i++) {

/* loop over Transport Streams */

   transport_stream_id

   original_network_id

   for ( j = 0; Ij < M; j++) {

     /* 2nd descriptor loop */

      descriptor()

   }

}

/* CRC etc. */

 

Цитата

2.5.2 Logical_channel_descriptor The NorDig logical_channel_descriptor is a privately defined descriptor intended for use in terrestrial networks, it shall be inserted in the second descriptor loop of the NIT.

поскольку таблицы показаны не полностью с дампа, то можно как их угодно интерпретировать 

например, получается что Терра которую не воспринимает телик как раз таки отдает правильно

Изменено пользователем paradox_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, paradox_ сказал:

разницы не ощущаю

Вы реально не видите разницу между правой и левой картинкой ?

 

 

8 минут назад, paradox_ сказал:

10 кило баксов ненужный хлам

 

хорошо что не Вы рулите ТВ в стране , а то печаль

 

12 минут назад, paradox_ сказал:

видимо матерым кабельщикам которые ни разу не тех специалисты важно только красивое визуальное представление

кабельному оператору для нахождения в правовом поле соблюдения договоров с поставщиками контента необходимо иметь контрольно измерительный комплекс ,

показания "софтинок" в РТРС не принимают

 

жаль что об этом знают

15 минут назад, paradox_ сказал:

не тех специалисты

и не знают настоящие специалисты которые

16 минут назад, paradox_ сказал:

вскользь нашел какие то намеки

 

шли годы , специалисты вскользили , а не специалисты обслуживали сети и не испытывали проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, paradox_ сказал:

я бы сказал разницы в порядке нет

скорее всего парсеры таблиц на теликах кривые вот и не могут нормально обработать

 

 

кстати расшарте мне для коллекции свои сдампленные TS файлы

 

 

Ссылка на потоки

https://yadi.sk/d/AyWM2VZSERxWYA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не углублятся в разный порядок, а он по стандарту не определен

и дескриптор могут идти в любом порядке, в пределах своих циклов

то

у них разные наборы дескрипторов

причем у терры все по стандарту таг 0x5f

и не работает

а у триакса отклонения в другие сети таг 0x83

и работает

 

http://cert.digitv.ro/Cable/Documents/RCS_cable_NIT_LCN_specs_V1.8.pdf
 

Цитата

 

3. Private data specifier descriptor (optional)

 

The private data specifier descriptor (PDSD) is used to identify DIGI private data specifier.

The PDSD is located in the second loop of the NIT.

 

SYNTAX NUMBER OF BITS TYPE VALUE

private_data_specifier_descriptor() {

descriptor_tag 8 uimsbf 0x5F

descriptor_length 8 uimsbf

private_data_specifier 32 uimsbf  0x000001A0

}

 

DIGI private data specifier is 0x000001A0.

NOTE 1: This PDSD is optional and it was added just to identify DIGI LCN private descriptor.

NOTE 2: Nordig specifier 0x00000029 and its private data tag 0x83 shall be ignored in DIGI network.

 

что такое DIGI network и почему ее следует игнорировать - мне уже не интересно

скай стар проиграл в сражении

оба NIT по стандарту

видимо разница толко в уводе на свои расширения для каждого производителя

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, paradox_ сказал:

скай стар проиграл в сражении

ВЫ в угаре , апладирую стоя

 

и если чё на будущее , я знаю еще минимум пять различных вариантов si таблиц в части NIT

 

на Вы все равно выйграли у sky star , правда телеки как не настривались так и не настриваюца

 

возьми с полки пирожек

 

 

 

 

1 час назад, paradox_ сказал:

причем у терры все по стандарту таг 0x5f

и не работает

а у триакса отклонения в другие сети таг 0x83

так почему ПОБЕДИТЕЛЬ сражения телеки то не настриваются по LCN

 

или победил - только как правильно сделать забыл сказать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пять ? так мало ?

а по стандарту их сколько ?

 

по стандарту они и не должны настраиваться от LCN

по стандарту LCN, сортируются каналы

когда ваши слова будут соответствовать терминам о которых говорится, тогда может продолжим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, paradox_ сказал:

сдампленные TS файлы

о терминах гришь поговорить , а с кем ?

с тобой что ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, уважаемые, есть измерительные приборы, а есть "показометры", их сравнивать просто не корректно. Программные анализаторы - простите, просто не о чём.

Самая большая подлость в них - это то, что они создают иллюзию "измерений".  И потом, если создают, и массово используют оборудование такой категории  то логично предположить, что оно необходимо! Ни в одном нормальном провайдере DVB не будут использовать ни 4T, ни  TSReader, ни кучу других бесплатных и платных приложений для ПК.  Все, и всегда используют только " железное ",   полностью соответствующее ETR 101290 оборудование. А, гадать на кофейной гуще..  Сорри за офтоп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас