Jump to content
Калькуляторы

Нужна помощь! Беспроводные мосты в системе видеонаблюдения.

Коллеги, приветствую! Нужна помощь!
Предыстория:

Построена система видеонаблюдения из 52 камер по периметру предприятия. Из-за нехватки финансирования хватило только на систему на основе беспроводных мостов. Конечно бы хотелось кинуть оптику кольцом и не париться, но пришлось выбирать между никакой системы и хоть какая то. Очень прошу не нужно писать что затея изначально нежизнеспособная. Не тратьте время и силы))
Схема и фото в приложении.

В системе два Basebox 2 под номерами 100 и 200. Изначально 200 висела на высокой трубе, потом перевесили на вышку освещения. О причинах перемещения чуть ниже.

Регистраторы находятся в пункте охраны точка 203. До неё от Basebox с номером 100 идет оптика.

Вся часть с адресами 100 и позже ещё на неё же переключили точки с адресами 201 и 202, вся эта часть работает отлично. Практически ни каких проблем с неё нет.

 

Основная проблема с частью сети с 200 адресами.

 

Сначала Basebox висел на высокой трубе, отличная видимость всех точек, но очень плохой линк. Прям отвратительный постоянно отваливались точки. Основная проблема в том что сигнал сильно перекошен качество TX 70-80 а качество RX 2-5-10 процентов. Переместили на самой трубе Basebox изменили углы обзора, стало ещё хуже. Вообще RX исчез. Естественно на трубе куча оборудование сотовых операторов. Подумали что они фонят и перевесили Basebox на вышку освещения в 300 метрах от трубы. На фото изображены точки и приложены скрины качества сигнала. Точки 206 и 207 пока не перенесли, поэтому их нет в подключении. Но они будут там где указано на фото. Пока подключились только 3 точки. На скриншотах не такой сильный перекос по сигналу. На самом деле он больше. Но и даже при таком незначительном перекосе RX отсутствует совсем.

 

Вопрос: В чем могла бы быть причина и как её возможно устранить.

 

Что было предпринято:
Ну как уже сказал перемещали BaseBox сначала на самой трубе в другое место, потом кардинально пенесли. В настройках включены только 8 и 9 модуляции. С модуляциями всяко пробовал. Везде результат ужасен. Пробовал включать одноканальный режим 1-7 и на скрине есть такая настройка. 

 

Ребята нужен конструктивный совет.

 

Всем заранее спасибо.

 

P.S.  Saab95 если ты читаешь это, особенно надеюсь на твой опыт.

 

 

2019-01-18_14-24-19.png

2019-01-18_14-24-35.png

2019-01-18_14-26-16.png

2019-01-18_14-28-16.png

2019-01-20_10-48-56.png

IMG-3c328cafa2481eb86a952a5367068d41-V.jpg

IMG-3d0989975f4ee9b9fd2b4b716addef6c-V.jpg

IMG-61e96a0052e47b390e0a7ba2795f4dd5-V.jpg

IMG-2641eb194f78775d9c694310ea0283b4-V.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Эфир сканировали, частоты правильно выбрали? Какие клиенты стоят?

2. У круговой антенны вертикальный угол излучения, как правило, небольшой. Около 4-х градусов. Это может быть причиной плохих сигналов на клиентах.

Edited by TTvs

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме все камеры размещены на заборе.

Неужели пустить оптику по периметру было дороже, чем городить кучу радиомостов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, TTvs said:

1. Эфир сканировали, частоты правильно выбрали? Какие клиенты стоят?

2. У круговой антенны вертикальный угол излучения, как правило, небольшой. Около 4-х градусов. Это может быть причиной плохих сигналов на клиентах.

 

1. Эфир сканировали на текущей точке крепления. 3-4 сети всего, я бы сказал что зашумлен не сильно. Но на всякий случай перебрали все стандартные частоты.
2. На точках стоят SXT Lite2 sq большинство. Есть SXT Lite2 обычные штуки 3 и ещё есть пара штук SXT 2. Просто SXT 2 брались на всякий случай чтобы если что где то секторами соединить. По поводу высоты, в начале высота была 60 метров, сейчас 15-17 метров. И ещё вторая точка на крыше 7 этажного здания то есть метров 30 высоты и там все отлично работает.

 

8 minutes ago, alibek said:

На схеме все камеры размещены на заборе.

Неужели пустить оптику по периметру было дороже, чем городить кучу радиомостов?

Хоть это и не очень конструктивный комментарий, все же отвечу. Да, дороже, причем в 5-6 раз. Только кабель оптический на 4,5 километра обойдется дороже чем все антенны вместе взятые. А про стоимость монтажа и коммутирующих устройств думаю и говорить не стоит. И на самом деле не все камеры на заборе, есть участок где то четверть периметра, который идет по территории предприятия. Часть территории со зданиями была продана другим собственникам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.01.2019 в 10:42, Snooper7 сказал:

P.S.  Saab95 если ты читаешь это, особенно надеюсь на твой опыт.

Если все оборудование 2ггц заменить на 5ггц, то будет работать очень хорошо.

 

У вас проблема в том, что клиенты размещены рядом друг с другом и их очень много, некоторые из них смотрят друг на друга. Следовательно когда один клиент передает, другие клиенты слышат сигналы от него, даже, если между ними нет прямой видимости - сигнал вполне может отражаться от стен.

 

В сообщениях ничего не было указано про то, сколько всего БС, как они соединены. Подозреваю что там одна большая локалка, и все устройства видят друг друга. Тут нужно решить 2 проблемы:

 

1. Сегментировать сеть, переведя ее на L3, или, хотя бы, сегментировать вланами (но правильно!!!).

2. Переставить БС или добавить другие БС с секторными антеннами (можно те же SXT G-2HPnD, купить L4 лицензию и т.п.), разместить их пониже так, что бы их видели только нужные точки доступа.

 

Первоначально нужно убавить везде мощность. Если клиент висит на базе с сигналом -43 это крутовато, нужно убавлять до -60..-65., так же нет ничего плохого в сигналах и -70. То есть первым делом надо пройтись по всем клиентским антеннам и убавить мощность, хорошо бы до уровня 8дбм. То же сделать и на БС.

 

Далее второй этап. Опять же не ясно сколько у вас БС.

 

Допустим есть БС на ней 3 клиентов:

1. клиент мак 100, его IP 10, адрес камеры 11.

2. клиент мак 200, его IP 20, адрес камеры 21.

3. клиент мак 300, его IP 30, адреса камер 31, 32, 33

 

Отключаете динамическое добавление WDS в бридж. Создаете на БС 3 влана - 101, 201 и 301. Создаете 3 статических WDS записи для каждого из клиентов по мак адресу, создаете 3 бриджа и брижуете туда влан 101 и wds с маком 100, и так для других 2 клиентов.

 

Далее прокидываете вланы до центрального микротика, создаете на нем эти 3 влана 101, 201 и 301. На влан 101 вешаете IP адрес вида 10.0.0.1 нетворк 10.0.0.10 и второй адрес камеры 10.0.0.1 и нетворк 10.0.0.11, аналогично для второго влана, для влана 3 укажете 4 IP - один антенны и 3 камеры.

 

После чего с роутера сможете обращаться на эти камеры по IP адресу, не трогая настройки самих камер. В этом случае широковещательный трафик, флуд и т.п., не будет затрагивать пропускную способность других беспроводных клиентов.

 

Ясно дело что проще всего сделать OSPF L3 сеть, где каждый клиент является узлом L3, а за ним выделяется только 1 адрес для камеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Saab95 сказал:

Опять же не ясно сколько у вас БС.

 

В 20.01.2019 в 15:42, Snooper7 сказал:

В системе два Basebox 2

Схему посмотрите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблемы на L1 уровне - WiFi, поэтому сначала разберитесь на нем.  Желательно просканировать эфир Spectral scan из Dude чуть шире диапазоном 2,35-2,53ГГц, не знаю поддерживают ли его Basebox вроде как должен (Spectral scan). Я встречал сильную помеху на 2,5 и точка не работала на каналах выше 8.

Выровняйте мощность клиентов. Понизив мошность точки 204 где-то на 10-15 Дб. В общем до уровней как написал Saab95

И сравните настройки wireless БС1 и БС2. особенно HW Protection mode.

 

PS Фото установленной БС иногда бывают ошибки монтажа.

 

Edited by Корпич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в частотно-территориальном разносе ( планировании) и взаимных помехах.  В 2.4 Ггц это сложно сделать правильно-нет частотного ресурса. Попробуйте перейти  в 10 Мгц.

И 50 камер видео ( это аплинк ) не будут работать на этих двух базах. Нужно более серьезное оборудование и  решения. Как минимум должен быть протокол  TDMA c фиксированным перераспределением емкости канала в сторону Uplink.

ЗЫ

Не будет эта сеть нормально работать. Изначально был неправильный технический проект, особенно выбор оборудования и расчет ЧТР.

ЗЫ

Такие вот сети  на устаревшем видимо самом дешевом оборудовании дискредитируют беспроводный доступ как решение в том числе для видеонаблюдения. А потом говорят что типа нужно было оптику бросать. Все работает в ШБД, только все должны делать специалисты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы изначально использовали 5ггц никаких проблем бы не возникало. Всегда можно установить еще БС, если не хватает скорости. Но на 2ггц это сложно сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now