[yahor74]

Здравствуйте коллеги! Прошу поделиться опытом использования Ubiquiti. Планируем построить сеть в пределах мегаполиса по схеме "точка-многоточка", т.к. в таком случае проще выполнить условия решения ГКРЧ для получения разрешения (для "точка-точка" необходима ширина диаграммы направленности не >5 градусов). Склоняюсь к тому, чтобы в качестве баз поставить Rocket M5 c секторными антеннами 5G-20-90 на 90 градусов. До каждого клиента прямая видимость (ну или слегка перекрытая зона Френеля). На каждый сектор планируется приблизительно по 3-4 клиента. Разнос между крайними клиентами на всех секторах примерно 40-50 градусов. Расстояния от базы до клиентов варьируются от 5 до 8 км, возможно будет парочка  клиентов порядка 13-15 км. За большой скоростью не гонимся, но необходим стабильный линк. Что можно использовать в качестве клиента? И хотелось бы выбрать такое клиентское оборудование, которое можно было бы в перспективе использовать для протяженного моста точка-точка. 

[alibek]

В мегаполисе?

Вы лет на 15 опоздали.

[yahor74]

Большого опыта использования данного оборудования не имею, разве что перед закупкой в рабочих целях купил пару комплектов LiteBeam M5-23 чисто ради того, чтобы хоть как-то ознакомиться с оборудованием, побаловаться, пощупать, что это такое. Удалось сделать линк на 14,5 км без точной юстировки, причем одна из антенн стояла в квартире на 10 этаже и стреляла через тройной стеклопакет, а вторая стояла на дачном участке на мачте, высота от земли примерно 13 м, юстировка производилась только поворотом мачты по азимуту

 

8 минут назад, alibek сказал:

В мегаполисе?

Вы лет на 15 опоздали.

Разумеется в наше время имеется возможность аренду канала у любого оператора, но хочется во-первых максимально удешевить построение (бюджет - порядка 100 тыс.), во-вторых не зависеть от третьих лиц (операторов), ну и в-третьих - в любой момент иметь возможность адаптировать сеть под конкретные нужды. Сеть строится для нужд госучреждения.

Edited January 14, 2019 by yahor74

[Saab95]

Если вы поставите секторные антенны на 90 градусов то они столько помех поймают, что ничего работать не будет. Обратная скорость получится мегабит 5, не более=) На счет разрешения на частоты так же не стоит обольщаться. Мало того, что могут не дать, так могут дать всего 2 номинала по 20мгц, то есть у вас на 4 антенны будет всего 2 частоты=) И даже если вдруг дадут 4 номинала, то они могут быть рядом - и что бы ваши же антенны не создавали помех друг другу, придется уменьшать мощность до 8дбм, или разносить их, пряча за каменные стены. Более того, могут дать частоты вида 5900 и выше, где у простого оборудования (рассчитанного на 5ггц) уже появляется перекос по поляризациям антенн, и опять же нормальной работы не будет. По сути зря потратите 100 тыс., получите только проблемы и после с вас спросят, зачем вообще все это предложили.

 

Единственное, что можно предложить в этой ситуации, это установка узконаправленных антенн, тех же лайтбимов в качестве БС, и направлять их в сторону абонентов, создавая маленькие локальные мосты на одного или нескольких абонентов. Вот и все.

[yahor74]

В принципе, так и рассчитывали, что запрос будем делать под базы с секторными антеннами, а на деле организовать мосты до каждого клиента. Разумеется заявка делается с необходимым запасом. Да и в принципе если бы и использовали все же базы с секторными, то не факт, что задействовали бы все 4 сектора по 90 градусов. Может быть от силы 1-2 сектора, а до остальных - мосты. А если ставить узконаправленнные, те же Litebeam, они будут создавать друг другу критические помехи, если будут работать на одной частоте и с разносом по направлению примерно в 30-40 градусов и по высоте в несколько метров?

[Saab95]

Любое wi-fi будет создавать оборудование, если размещено на одной мачте. Без разницы какой разнос по направлениям и высоте.

Что бы уменьшить влияние нужно использовать оборудование в металлических корпусах с интегрированной антенной, все заземлять. В этом случае уже лайтбимы не подойдут. УБНТ не представляет оборудования в металлических корпусах для подобных линков.

 

Поэтому, если высота позволяет, лучше всего вешать антенны на стенах зданий, закрывая свои антенны этими стенами друг от друга. Вот тогда можно экономить на оборудовании, ведь оно друг другу уже не будет создавать помехи.

[NewUse]

в городе вайфай? забудьте. берите каналы и в впн на центральном сервере.

[ERROR_404-2015]

я уж не знаю кто еще в мегаполисе подключается через такие схемы,когда инет от сотовиков и дешевле и скоростнее,и по оборудованию примерно тоже самое выходит ( по цене ).

[X-Lod]

Радиосеть внутри города? Нонсенс.

[Deesco]

Добрый день уважаемые!

 

Необходимо связать производственные одноэтажные корпуса с офисным двухэтажным зданием. Всё расположено на одной территории 500 х 500 м.

Количество корпусов 18

 

Планирую установить на крыше офиса Lite AP GPS (2 шт. ) или Lite AP AC 120 (2 шт.) а на корпусах NS 5AC Loco

 

Вопрос:

1) правильно ли определился с оборудованием ?

2) в плане бюджета можно ли заменить NS 5AC Loco на Wisnetworks WIS-Q5300 так будет дешевле процентов на 30

 

P.S. объект находиться далеко за городом

все корпуса расположены в пределах 180 градусов

необходим стабильный канал 30-50 мб. минимум  с каждого корпуса

 

Спасибо

Edited July 18, 2019 by Deesco

[[anp/hsw]]

18 корпусов на такой территории проще оптикой затянуть. И в грозу гореть не будет, и быстрее будет.

 

 

[Deesco]

17 часов назад, [anp/hsw] сказал:

на такой территории проще оптикой затянуть

Протяжка по воздуху или прокладка  под землёй отпадают по ряду причин

[alibek]

Тогда делайте на TP-Link.

Денег выкинете меньше.

[LostSoul]

В 14.01.2019 в 22:19, X-Lod сказал:

Радиосеть внутри города? Нонсенс.

МГТС не в теме.  

Выкупили Таском лет 6 назад и активно развивают свою радиосеть по Москве.

Куда не придешь, везде их антенны.

Про всякую Енфорту уже не говорю.  Недавно сманили моих не шарящих знакомых прям аж в тверском районе москвы на своё радио с нормального оптоволокна :-)

 

 

[jffulcrum]

15 минут назад, LostSoul сказал:

Про всякую Енфорту уже не говорю.

Это теперь Дом.сру, менеджмент теперь - полное дно, как скоро и технарей на нуль помножат - вопрос, вопрос.

 

21 час назад, Deesco сказал:

необходим стабильный канал 30-50 мб. минимум  с каждого корпуса

С базовым станциями - утопия. Делать 18 двухсторонних мостов с узконаправленными, и смотреть, чтобы друг с другом даже боковыми лепестками не пересекались.

[Deesco]

18 минут назад, jffulcrum сказал:

С базовым станциями - утопия

почему?

угол у БС под 90

количество клиентов вроде не большое

Edited July 19, 2019 by Deesco

[slv700]

Две БС ePMP 3000 MU-MIMO  Клиенты Force 300-13.

50 Mbps на клиента ( корпус) даст. Ничего другое в данной схеме такую скорость  в малтипойнт не потянет.

[Deesco]

8 минут назад, slv700 сказал:

Две БС ePMP 3000 MU-MIMO

Cambium ?

Просто никогда не работал с этим оборудованием.

Только с юбиками

Да и дороговато получается

Edited July 19, 2019 by Deesco
добавление

[Constantin]

1 час назад, slv700 сказал:

Две БС ePMP 3000 MU-MIMO  

ты серьезно? вот так вот локальную сеть построить? по 450 мбит дуплекса на каждую базу? я тя умоляю

для тя главное пропиарить а там пофиг....

 

ТС забудте про радио, ни на каком вендоре нормально работать не будет, стройте оптику или не трахайте тут народу моск.

[xabarov]

В 18.07.2019 в 12:34, Deesco сказал:

Планирую установить на крыше офиса Lite AP GPS (2 шт. ) или Lite AP AC 120 (2 шт.) а на корпусах NS 5AC Loco

 

В лучшем случае получите до 20 Мбит на клиенте.

В 18.07.2019 в 12:34, Deesco сказал:

2) в плане бюджета можно ли заменить NS 5AC Loco на Wisnetworks WIS-Q5300 так будет дешевле процентов на 30

 

Сразу забудьте про зоопарк, если хотите получить хоть какую-то стабильность.

3 часа назад, alibek сказал:

Тогда делайте на TP-Link.

 

Это наверно шутка?

3 часа назад, alibek сказал:

Денег выкинете меньше.

А гемора огребете больше :)

 

Почему-то никто не предложил 60GHz - на таком расстоянии должно запуститься без проблем. Все ближние точки я бы посадил с помощью LHG Lite60 на два-три вапа, а две дальние подключил бы мостами LHG Lite60. Выйдет немного дороже UBNT 5GHz, зато есть шанс получить свои 50 Мбит/с на точке.

[Deesco]

35 минут назад, xabarov сказал:

Все ближние точки я бы посадил с помощью LHG Lite60 на два-три вапа, а две дальние подключил бы мостами LHG Lite60

Спасибо.

MikroTik вроде не проблема приобрести у нас

Да и все коммутаторы и свичи в конторе именно MT

Только вот с беспроводным оборудованием этой фирмы не работал ни разу

[Constantin]

2 часа назад, xabarov сказал:

Почему-то никто не предложил 60GHz

там расстояния посмотри.

[Deesco]

1 час назад, Constantin сказал:

там расстояния посмотри.

по карте от БС до верхней левой 360 м.

Крайне не хотелось копать, но думаю что все-таки придётся т.к. дороговато получается даже с MikroTik столько точек. Бюджет дороже юбиков AC в два раза

По воздуху тянуть не вариант вообще, техника там двигается, порвет сразу, уже был опыт и не раз

 

P.S. ну 30-50 может я и загнул, но хотя бы 10ку твердую и со стабильными пингами держать надо

 

Камрады, посоветуйте по вышеописанной скорости и стабильности по воздуху чонибудь !?

Edited July 19, 2019 by Deesco

[Constantin]

7 минут назад, Deesco сказал:

по карте от БС до верхней левой 360 м.

 

а вы просто вклинились )))) с 60 Ггц можно, 360 метров это не расстояния конечно, для lhg60 (100) вполне рабочие расстояния,

дороже чем юбики в 5 но канал стабильней и скоростней на порядок. это из беспроводок

 

но на такие расстояния стоит думать об оптике по любому,

 

11 минут назад, Deesco сказал:

По воздуху тянуть не вариант вообще, техника там двигается, порвет сразу, уже был опыт и не раз

высота зданий какая? и какая техника ходит?

 

[Deesco]

15 минут назад, Constantin сказал:

высота зданий какая? и какая техника ходит?

бараки, метра в четыре под козырёк +-

"ходит" техника у которой стрела торчит при разгрузке, например, для загрузки корма для животных, каждые 2-3 часа (365 дней), убирать не всегда вспоминают и вот и кирдык

ну и другая разная машина :)