Перейти к содержимому
Калькуляторы

ePMP 1000 Force 200 с интегрированной антенной, 5 ГГц, 25dBi

Коллеги, кто эксплуатировал сей девайс?

https://shop.nag.ru/catalog/16102.Cambium/29300.ePMP/22137.C050900C261A#tech

Поделитесь отзывами? Что в сравнении будет лучше этот Ubiquiti Powerbeam 5AC-400?? На этих убнт мы "выжали" стабильных 60-80мбит, пиковых 120 на 6,5 км. На другую ветку хотим что-нибудь получше. Со стороны базы зашумленный эфир, расстояние около 6км, режим точка-точка, скорость нужно как можно больше, а просадок как можно меньше, юзаем торренты))

Изменено пользователем VDA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форум что ли не читали про эти форсы? Отзывы не очень лестные =) УБНТ или Микротик за те же деньги работают не хуже, а порой даже лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, VDA сказал:

Поделитесь отзывами?

по скорости, стабильности работы не имеет никакого преимущества  перед микротиком (за юбик не скажу не юзаю)

но имеет кучу гемороя по качеству работы в сторону эзернета с огромной кучей устройств,  по хорошему требуется flow control на порту свича/роутера

по крайней мере у мя так, если нет то на интерфейсе в сторону форса копятся ошибки со всеми вытекающими плюшками, чем выше скорость тем больше ошибок

 

ну и цена конская по сравнению с другими вендорами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Saab95 сказал:

Форум что ли не читали про эти форсы? Отзывы не очень лестные

Отзыв нелестный только один -от Константина. Просто человек  не разобрался в проблеме .  

Проблем с ethernet , в том числе при работе с микротиком, на данный момент нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, VDA сказал:

оделитесь отзывами? Что в сравнении будет лучше этот Ubiquiti Powerbeam 5AC-400?? На этих убнт мы "выжали" стабильных 60-80мбит, пиковых 120 на 6,5 км. На другую ветку хотим что-нибудь получше. Со стороны базы зашумленный эфир, расстояние около 6км, режим точка-точка, скорость нужно как можно больше, а просадок как можно меньше, юзаем торренты))

 

Мое мнение  как продавца Камбиум  может показаться  необьективным, но тем не менее выскажусь.  Мы продаем очень много  этих девайсов. Все пользователи довольны этим продуктом. По моему мнению и мнению десятков провайдеров (  можно посмотреть на украинском форуме )  Force 200 ( 802.11n)  лучшее  ( по стабильности параметров канала связи) решение для линков до 10-15 км для скорости реального трафика до 150Mbps в 40 Мгц .

Если нужна скорость 200-250+ Mbps в 40 Мгц, то есть  Force 300 ( 802.11 ac wave 2).  На линке до 10 км он  выдаст 320 Mbps ( UL+DL), при делении фрейма 25/75 на загрузку это  230-250 Mbps. Можно работать в  80 Мгц. Выдаст 400-500+М.

  Аналоги убнт  и  Микротик  ( со встроенной антенной)  проигрывают   по всем показателям канала связи  устройствам Камбиум Force 200  и  Force 300. А цены сопоставимы. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, slv700 сказал:

Отзыв нелестный только один -от Константина. Просто человек  не разобрался в проблеме .  

Проблем с ethernet , в том числе при работе с микротиком, на данный момент нет.

ой что случилось? уже "просто человек", а не тупой пионер стоящий говносети, "просто не разобрался", а не дремучий необразованный и тд

 

2 часа назад, slv700 сказал:

Мы продаем очень много  этих девайсов

не больше чем вендоры юбиков и микротыков

2 часа назад, slv700 сказал:

Все пользователи довольны этим продуктом

это ваши влажные мечты, форум нага показывает что не все, не только я если что.

 

2 часа назад, slv700 сказал:

Force 200 ( 802.11n)  лучшее  ( по стабильности параметров канала связи) решение для линков до 10-15 км для скорости реального трафика до 150Mbps в 40 Мгц 

это тоже далеко спорное утверждение, любой микротик 150 мбит в 40 Мгц выдаст, даже 711 мать с соответсвующей антенной и кстати с меньшим джитером )))))

3 часа назад, slv700 сказал:

Проблем с ethernet , в том числе при работе с микротиком, на данный момент нет

да вранье, проблемы никуда не делись

длинк  des 3526, 3528, 3550, dgs 3200-10

микротики   1200 1100  клоды 1036 1008, и везде одна и таже проблема если нет потанцулек с бубном то на портах при трафике выше 40 мбит начинают копиться ошибки pause и  crc drop

2 часа назад, slv700 сказал:

Мое мнение  как продавца Камбиум

не прошло и 4 лет как наконец то прозвучала правда )))))

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Constantin сказал:

не больше чем вендоры юбиков и микротыков

Для линков точка-точка -больше. В Украине по крайней мере.  Собственно на микротиках АС  со встроенной антенной сейчас линки вменяемые люди  не ставят. Во-первых нет приличных надежных устройств ( Dynadish -отстой), во-вторых nstreme/nv 2  на железе 802.11ас работает не очень  хорошо, на ARM -вообще не работает.   Да и с устройствами с внешней антенной  у Микротика не все хорошо. Золотое время Микротика -самосборы на картах R52hn- ушло. Радио  RB911/912 - хуже  радио R52hn. Работа nstreme/Nv2  на   802.11ас -хуже  чем на 802.11n.  В общем нет у Микротика СЕЙЧАС достойного продукта для точка-точка, а для малтипойнт тем более. Все что есть и нормально работает 802.11n- устарело. 

Насчет UBNT.

Powerbeam M5 -(802.11n) vs  Force 200 ( 802.11n)  сравнивать  даже несерьезно. Небо и земля по скорости, стабильности параметров, задержке ,   надежности, ппс, помехоустойчивости.

Powerbeam 5АС ( 802.11 ас) можно сравнивать с Force 200 ( 802.11n). Бим 5АС превосходит Форс 200  только по одному параметру -ппс.   Но если не нужна скорость больше 150М, то Force 200  всегда предпочтителен. Но есть Cambium  Force 300 ( 802.11 ас wave 2).  

А вот Force 300  превосходит  PB 5АС -  по всем параметрам при примерно одинаковой цене. 

1 час назад, Constantin сказал:

это тоже далеко спорное утверждение, любой микротик 150 мбит в 40 Мгц выдаст, даже 711 мать с соответсвующей антенной и кстати с меньшим джитером )))))

RB711 -это опять же плата 802.11n, значит самосбор.  К тому же снята с производства. Требует корпус и внешнюю антенну. Все в сумме получается дороже  чем Force 200 ( 80.11n), По задержке Nv2 хуже ePTP Cambium  

По скорости и ппс они одинаковы.  Поэтому у обоих полка на реальном трафике 150 М. И нет смысла  сравнивать плату с законченным устройством с антенной 25 дБи. 

1 час назад, Constantin сказал:

это ваши влажные мечты, форум нага показывает что не все, не только я если что.

Дайте  ссылку на отрицательный отзыв на Force 200 кроме вашего.

У вас был один или два линка на Форсах. Что то  там не разобрались как с ним работать. И судите по этому факту. Мы же продаем форсы сотнями. Нет отрицательных  отзывов.  Да и в России много продается ( в десятки раз больше чем в Украине), один сотовый оператор  ставит их несколько сотен штук в месяц для своих корпоративных клиентов.

Force 200 очень хороший продукт. Для линков до 10-15 км -самый лучший из всех конкурентов  по соотношению  качество-цена. А бимы для точка-точка продолжают ставить только пионеры, не вникли еще в тему , не знают  что есть  и другие производители, лучше и не дороже. 

 

1 час назад, Constantin сказал:

а вранье, проблемы никуда не делись

длинк  des 3526, 3528, 3550, dgs 3200-10

микротики   1200 1100  клоды 1036 1008, и везде одна и таже проблема если нет потанцулек с бубном то на портах при трафике выше 40 мбит начинают копиться ошибки pause и  crc drop

Да нет проблем.  Нет никаких жалоб. Включите flow control  на свиче если что.  Раньше былы вопросы  с некоторыми свичами, с какой то прощивки пофиксили.

 

1 час назад, Constantin сказал:

не прошло и 4 лет как наконец то прозвучала правда )))))

Собственно то что я продавец Камбиум известно.  ТС просил же отзывы. Мое сообщение никак нельзя назвать отзывом, потому что я  продавец. Но я как продавец имею отзывы от своих пользователей. Об этом и было сказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2019 в 13:47, VDA сказал:

Коллеги, кто эксплуатировал сей девайс?

https://shop.nag.ru/catalog/16102.Cambium/29300.ePMP/22137.C050900C261A#tech

Поделитесь отзывами? Что в сравнении будет лучше этот Ubiquiti Powerbeam 5AC-400?? На этих убнт мы "выжали" стабильных 60-80мбит, пиковых 120 на 6,5 км. На другую ветку хотим что-нибудь получше. Со стороны базы зашумленный эфир, расстояние около 6км, режим точка-точка, скорость нужно как можно больше, а просадок как можно меньше, юзаем торренты))

 

Эксплуатируем и то и то. Если раньше с epmp не работали, то рекомендую Юбик. Проблемы и с тем и с тем возникали. Вчера F200 мост с одной стороны перестал работать, приехали, перезапустили , но поменяли на новый, так как до объекта 100 км от офиса. Так что , epmp так же не безгрешен, как и все остальное, но дороже. 

Судя по вашим требованиям , вам надо смотреть в сторону AF 5x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, slv700 сказал:

на ARM -вообще не работает

Проблему исправили в последней тестовой прошивке, в течении месяца - двух попадет в основную ветку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Saab95 сказал:

Проблему исправили в последней тестовой прошивке, в течении месяца - двух попадет в основную ветку.

Авторитетное заявление. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, moob82 сказал:

 

Судя по вашим требованиям , вам надо смотреть в сторону AF 5x

AF5x не любит помех.И вообще это другой класс устройств. И Камбиум есть что предложить в этом сегменте. Например PTP550, будет Force 300 Connectorized. 

И AF5x  снимают с производства. Будет( есть) AF5x  HD, который по железу и софту  сильно отличается от AF5x.  Есть мнение , что с  AF5xHD у ubnt возможно сильное попадалово.  Но это отдельная темя для разговора.

 

15 минут назад, moob82 сказал:

Эксплуатируем и то и то. Если раньше с epmp не работали, то рекомендую Юбик.

И что по вашему лучше  UBNT PB М5 или Force 200 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, slv700 сказал:

AF5x не любит помех.И вообще это другой класс устройств. И Камбиум есть что предложить в этом сегменте. Например PTP550, будет Force 300 Connectorized. 

И AF5x  снимают с производства. Будет( есть) AF5x  HD, который по железу и софту  сильно отличается от AF5x.  Есть мнение , что с  AF5xHD ubnt сильно попал.  Но это отдельная темя для разговора.

 

И что по вашему лучше  UBNT PB М5 или Force 200 ?

Юзаем в жестко захламленном эфире в пригороде миллионика сеть из ubnt и epmp . И то и то работает нормально, пока полоска 20, дальше и у того и у другого проблемы. Разницы не вижу. AF конечно лучше, так как в одной полосе дает значительно больше. 

За 6 лет радиоинтернета уже много раз проходили путь, что ставишь pbe, потом force 200, а потом все равно af5x. Сейчас пришли к тому, что сразу af ставим, если видим, что 100+ Мегабит в перспективе. 

 

8 минут назад, slv700 сказал:

AF5x не любит помех.И вообще это другой класс устройств. И Камбиум есть что предложить в этом сегменте. Например PTP550, будет Force 300 Connectorized. 

И AF5x  снимают с производства. Будет( есть) AF5x  HD, который по железу и софту  сильно отличается от AF5x.  Есть мнение , что с  AF5xHD ubnt сильно попал.  Но это отдельная темя для разговора.

 

И что по вашему лучше  UBNT PB М5 или Force 200 ?

Для задачи до 100 Мегабит разницы не вижу , по опыту. Вопрос цены вы знаете. 

Мы чаще юзаем epmp , так как у нас многоточка на нем и при модернизации моста f200 уходит клиенту. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, slv700 сказал:

У вас был один или два линка на Форсах.

у мя 1 комплект форсов 200, взял на тест и они у мя прошли за 1,5 года по 3 разным линкам, от 6 км до 1,6 км, и везде были проблеммы, и т к железо на концах было разное

и везде одно и тоже.

 

сейчас они лежат у мя на складе, появиться место я их поставлю снова для старта пару месяцев повесят как основной линк потом как резерв потом на склад или продам уже

с ними проблем больше, от помех так же страдают как другие вендоры и тд и тп

 

27 минут назад, SSD сказал:

Авторитетное заявление. :)

да семисотому походу наступили на хвост стал себя адекватно вести, антошка тут же занял нишу

 

50 минут назад, slv700 сказал:

Но есть Cambium  Force 300 ( 802.11 ас wave 2).

и кстати нет его, появиться бум тестить, а пока беспочвенное бахвальство.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

2 часа назад, Constantin сказал:

появиться место я их поставлю снова для старта пару месяцев повесят как основной линк п

Как поставишь, сообщи и дай удаленный доступ. Я найду твою проблему и все у тебя взлетит.

 

2 часа назад, Constantin сказал:

и кстати нет его, появиться бум тестить,

 Видимо есть логистические  причины, задерживающие  доставку. Однако Force 300 уже в производстве как год . Есть опыт тестов и эксплуатации ( у меня и моих кастомеров) .   Никакой PB 5AC  против Force 300-25 и даже  AF5x против Force 300 Сonnectorized (c фильтрами и GPS)  и тем более против  PTP550 ( который тоже производится как год) конкуренции не выдержит.  Как приедет железо в Россию это станет понятно  всем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, slv700 said:

 

 

Как поставишь, сообщи и дай удаленный доступ. Я найду твою проблему и все у тебя взлетит.

 

 Видимо есть логистические  причины, задерживающие  доставку. Однако Force 300 уже в производстве как год . Есть опыт тестов и эксплуатации ( у меня и моих кастомеров) .   Никакой PB 5AC  против Force 300-25 и даже  AF5x против Force 300 Сonnectorized (c фильтрами и GPS)  и тем более против  PTP550 ( который тоже производится как год) конкуренции не выдержит.  Как приедет железо в Россию это станет понятно  всем. 

 

C вашего украинского форума отзыв пользователя -

 

"Где-же сообщение о том, что AF5X сделает даже Force 300?))) И кстати, обещаного три года ждут, или как? Являюсь счастливым обладателем пары 300-х форсов с версией прошивки 4.1.4 (где исправили отвалы радиочасти, но не перезагрузку самого устройства), которые установили на пролет вместо AF5X, т.к. они оказались нужнее в другом месте. Насчет шумов, не спорю, эфир в данном месте зас**н мягко сказано, но суть не в этом, после установки они отказались работать на той частоте, на которой AF5X с одной как говорите поднесущей работал в 10x. Длина линка 8,5 км. Но и не это главное. Для форса оказались все частоты не такими, и работает он на этом пролете лучше повербимов и микротиков только за счет того что в 80мгц, но за это мы получаем конский пинг вплоть до 200 при трафике около 130 мбит/с. Да и обещанные фиксы ребутов так же не дали ни каких успехов, как только на улице наступает +1-5 градусов, он вообще сходит с ума, ребуты бесконечные, по первой только одна сторона страдала таким недугом, теперь же обе, так еще и по непонятным причинам спустя пару дней аптайма вебка удаленного моста уходит в себя, благо хоть через консоль возможно грузнуть. Так что не будем о том какое из устройств лучше, важно то что оно делает. AF5x пользуются все, и негативных отзывов о нем практически не слышно, (половина деревенских поноводов для транспорта канала к отдаленным поселкам использует именно 5x), что не скажешь про новую линейку форсов, которая вышла не то что сырая, а вообще непригодная для использования (при этом везде нужно обосрать mikrotik ac wave-2, а сами то не далеко ушли).  "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще пару цитат оттуда же про Force 300-

 

"Хватит сказочничать. Средняя задержка в простое без трафика может быть есть, но и то не факт, в работе от 150 до 250 Подтянитесь уже владельцы этого недотворения, и скажите все же ему, что оно ни**я не работает. После сегодняшнего зависания устройства напрочь, на територии, на которую не смогу попасть не раньше чем после 8 числа, снимаю их нафиг, и больше никому не посоветую. И еще, в дополнение, все эти росписи в постах километровые не более чем просто басни, т.к. продажи не идут. Force 300 не работает на данный момент даже на 40% от того же 5X. Хороший продукт в рекламе не нуждается. "

 

"да что Вы, камрад, у вас не тот трафик, электричество плохое, воздух не тот, нлос/ху#сос и прочая дичь. Этому долбоёбу ничего не докажешь, лучший вариант - игнорировать его и не покупать то дерьмо.

Не тратьте времени и сил"

 

Вячеслав, вас там похоже любят сильнее, чем здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ultra kill!!! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Engenius сказал:

Еще пару цитат оттуда же про Force 300

и желательно ссылку на источник, и не отмажется да и почитаем для своего развития...

 

а так я почему то не удивлен, ситуация выше прям описывает мои мытарство пару лет назад когда купил пару форсов 200, прям один в один и ребуты и пинги )))) вылечилось только полная замена комплекта на пару из более поздней поставки, ну а состояние дел текущих я уже выше написал

 

18 часов назад, slv700 сказал:

Отзыв нелестный только один -от Константина.

упс  собратья по несчастью появились........

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Engenius сказал:

 

C вашего украинского форума отзыв пользователя -

 

"Где-же сообщение о том, что AF5X сделает даже Force 300?))) И кстати, обещаного три года ждут, или как? Являюсь счастливым обладателем пары 300-х форсов с версией прошивки 4.1.4 (где исправили отвалы радиочасти, но не перезагрузку самого устройства), которые установили на пролет вместо AF5X, т.к. они оказались нужнее в другом месте. Насчет шумов, не спорю, эфир в данном месте зас**н мягко сказано, но суть не в этом, после установки они отказались работать на той частоте, на которой AF5X с одной как говорите поднесущей работал в 10x. Длина линка 8,5 км. Но и не это главное. Для форса оказались все частоты не такими, и работает он на этом пролете лучше повербимов и микротиков только за счет того что в 80мгц, но за это мы получаем конский пинг вплоть до 200 при трафике около 130 мбит/с. Да и обещанные фиксы ребутов так же не дали ни каких успехов, как только на улице наступает +1-5 градусов, он вообще сходит с ума, ребуты бесконечные, по первой только одна сторона страдала таким недугом, теперь же обе, так еще и по непонятным причинам спустя пару дней аптайма вебка удаленного моста уходит в себя, благо хоть через консоль возможно грузнуть. Так что не будем о том какое из устройств лучше, важно то что оно делает. AF5x пользуются все, и негативных отзывов о нем практически не слышно, (половина деревенских поноводов для транспорта канала к отдаленным поселкам использует именно 5x), что не скажешь про новую линейку форсов, которая вышла не то что сырая, а вообще непригодная для использования (при этом везде нужно обосрать mikrotik ac wave-2, а сами то не далеко ушли).  "

Во первых-пишите нормальным шрифтом. Во вторых , не выдергивайте фразы  обсуждения из контекста. Ссылка на всю дискуссию, где разбирались в чем проблема  здесь. Будет полезно всем прочитать.

Для тех кто не хочет читать все что там  сказано и отрицательного и положительного ( есть там адекватные люди, которые вступились в защиту)   про Force 300 вот короткое резюме.

- человек который написал такой отзыв , у него всего 8 постов, человек новый, зарегился полгода назад, характеристика таких участников там на форуме-типа "пролетал мимо"  и судя по всему  он не очень хорошо разбирается в теме. Это даже видно из того , что по его мнению  якобы у Микротика существует ac wave-2,чего нет.

- на том линке в 20 Мгц и в 40 Мгц не работало ничего из микротиков и ubnt. Более менее заработал Force 300.  Причина -сильные помехи. Причем для того чтобы получить хотя бы 130М форс при таких сильных помехах  человеку пришлось поставить в 80 Мгц.  Понятно, что в результате будет большая задержка и джитер, во-первых из за помех ( которых в 80 Мгц стало еще больше) , во вторых непонятно на какой модуляции поднялся Форс и возможно даже при трафике 130М был overload канала и  это также могло вызывать большую задержку. 

- конечно же задержка  до 200 мс - это проблема  и не с железом, в другом, в чем следовало бы разобраться.   Вместо срача на форуме следовало бы  написать в суппорт-официальному дистрибутору ( независимо  от того в каком магазине приобретено оборудование- так в Украине по крайней мере) , там бы ему помогли решить проблему. Не смогли бы там, решили бы инженеры  представительства Cambium ( второй уровень суппорта). Наконец  можно было открыть тикет и проблему бы решили инженеры  Cambium. 

Теперь по сути решения проблемы.  Напоминаю , что речь идет не о Force 200 ( 802.11n), а  Force 300-25( 802.11 ac wave 2 - новейший чипсет)

- Если сильные помехи и устройство не выдает нужной модуляции и скорости , то  вместо расширения канала следовало бы использовать устройство с более мощной антенной.  Это повысило бы энергетику линка - отношение сигнал/ помеха. Можно было бы поставить тот же PTP550 под внешнюю антенну 30 ДБи и и 130М человек бы получил даже в 20 Мгц с нормальной задержкой.

- Человек поставил AF5x и о чудо, линк поднялся на QAM64/256 и все заработало.   Почему же другие устройства не работали в 20 Мгц, а AF5x заработал? Все обьяснется просто. Помеха оказалась не в рабочем канале.  При помехе в рабочем канале AF5x cтрадал бы от нее не меньше, а даже больше чем Микротик, PB5АС,Камбиум или любое другое устройство. Тому есть масса примеров на оф. форуме. И вообще все же знают как работает AF2x  в зашумленном эфире 2.4 ГГц.  Вот эта внеполосная помеха от устройств работающих на соседних каналах где то поблизости ( в нескольких метрах) и залазят своим спектром где то на уровне -10-20Мгц в рабочую полосу этого злополучного линка. Известно же что ширина канала например 20 Мгц измеряется на  уровне -3 дБ, от пика , а вот на уровне -30 дБ она может быть и 30 - 40 Мгц. Вот так произошло и здесь.  Человеку следовало бы  разобраться что за устройство рядом фонит, да может еще и светит в створ антенн линка и устранить проблему.

А AF5x  имеет динамический фильтр ,а микротик, ubnt ( не PRISM), Force 200 и Force 300-25 его не имеют. Фильтр AF5X отсек внеполосную помеху и поэтому все взлетело. И это совершенно не означает что Force 300 плохой, он стоит MSRP $169 и у него нет  динамического фильтра. Фильтр ( динамический) есть у  PTP550, ePMP 2000, будет у Force 300 Connectorized (    цена пока не определена, но вряд ли будет больше чем AF5x) и видимо фильтра не будет у Force 300 CSM(Connectorized Subcsriber Module)  по цене  предположительно   и возможно меньше $200).

- и наконец ребуты ( раз в несколько часов или в неделю - по разному было)  и зависания Force 300. На прошивке 4.1.4 ребуты полечены. Зависания  ethernet  есть у некоторых устройств  из  ранней партии , возникающих  при определенных условиях.  Это аппаратная проблема ( напоминаю не у всех устройств и не везде),   чинится в сервисном центре или устройства ( голова -облучатель) меняется. Такое бывает у всех. Тот же UBNT 5АС ( включая  gen2) ребутится  и зависает в разных режимах уже года 2. И ничего. Камбиум проблему оперативно локализовал и решил. Человеку у которого была проблема просто нужно было позвонить в сервис дистрибутора и ему бы все решили.

У устройств, которые придут в Россию, такой проблемы нет будет, потому что это было в первой ранней партии устройств.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И еще.Есть вот такой новый продукт AF5xHD. Софт 1.1.1 ( второй релиз за год). Если выдернуть из оф. форума  вот например это 5xHD don't Buy !!!!!   и вот эту  выдержку " i am very sad for this experience and all advertisement for (5xhd) it just fake ". Я например, в той же выше дискуссии сказал, что есть детские болезни роста и не следует вот такими выдернутыми из контекста фразами засирать форумы и обсирать продукты, которые только вышли и ими производитель активно занимается. Вот если прошло 2-3 года и проблемы  не ушли, что это уже плохо. Поэтому давайте не злоупотреблять выдернутыми фразами из разных дискуссий и если уж что то критиковать,  то находить свои аргументы и уметь обосновать свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще. Я специально на этом форуме особо не развиваю тему Force 300 ( так сделал короткое сообщение- открытие темы, что есть вот такой продукт), в отличие от украинского форума.  Потому что Force 300 в России пока нет и нет предмета и оппонентов для дискуссии.  А в Украине есть и можно предметно разговаривать. Но не надо выдергивать негативное  мнение оппонентов  ( которые поначалу не разобрались в вопросе, и кому позже обьяснили в чем его проблема) из чужих форумов и стебаться   с этого.

 Engenius вам должно быть стыдно, ведь вы же точно прочитали всю дискуссию. Зачем же нужно было выдернуть фразу и насрать здесь?  Мелко и подло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь говорили что Камбиум умеет сам выбирать нужную канальную скорость при работе с помехами так, что бы помехи не влияли на передачу данных. То есть уменьшать скорость канала для увеличения стабильности.

На том же Микротике можно галочками канальные скорости отметить, на которых можно работать, и при наличии помех обеспечить стабильный канал с CCQ=100, пусть и с маленькой скоростью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Saab95

Да собственно Камбиум и уменьшил  модуляцию и data rate  видимо до 16QAM и как то работал. Но человеку нужно было 130 Mbps  что на этой модуляции в даже в 40Мгц не получить.  Поэтому человек зачем то увеличил канал до 80 Мгц вместо того, чтобы разобраться почему Камбиум снизил модуляцию     в 20Мгц .  И  видимо даже в 80 Мгц он превысил емкость канала на  QPSK-16QAM и вместе с сильными помехами   получил конскую задержку и джиттер.

 На Камбиум тоже можно ограничить сверху  вручную модуляцию, но  в данном случае это бы не помогло ни Камбиум, ни Микротику.

Надо было устранить( подавить)  помеху, в данном случае фонящую с соседнего канала путем

1) устранить источник помехи- раздача на каком нибудь  типа лайтбим  5АС 120, который так фонит, что всем вокруг плюс минус 100 Мгц  приходит капздец, хотя бы вместо него поставить Рокет Prism  с фильтром на передачу

 2) применить устройство с динамическим фильтром. Таковые есть и у Ubnt и у Cambium. У Микротика нет.

3) поставить более мощную внешнюю антенну, чтобы увеличить отношение мощности  сигнала к мощности помехи.

4) на площадках где много РЭС применять устройства с синхронизацией.    Есть у Камбиум и UBNT ( как работает на 5АС -неизвестно, на AF5x -работает). На Микротике типа есть ( на какой то модели),  но   не работает.

5) увеличить частотный и территориальный разнос с источником помехи.

Продавливать канал тупым увеличением его ширины до 80 Мгц - глупость. А при этом жаловаться на оборудование, что типа получилась  большая задержка, глупость вдвойне. А ссылаться на это как отрицательный отзыв об оборудовании-  дурость  и мерзость. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, slv700 said:

 

 Engenius вам должно быть стыдно, ведь вы же точно прочитали всю дискуссию. Зачем же нужно было выдернуть фразу и насрать здесь?  Мелко и подло.

 

"Мелко и подло" - это обливать говном конкурентов, втюхивая в каждой ветке форума и при каждом даже неподходящем случае свои погремушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что вы опять раздули тут ? 

 

И epmp и Ubnt нормальное железо. Cambium дороже и это его главный минус. Мы с 2009 года юзаем радио, были косяки у всех производителей. Ubnt 2 или 3 раза платформу менял. Снимал надежные airgrid и выпускал litebeam которые были , реально "сырые". Теперь все пофиксили и железо норм работает. 

Но все эти Gen2 и Gen3 показывают только одно все хотят зарабатывать, так как с каждой цифрой цена вырастает.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах