[Dagobert]

MobileOneWiFi

У меня есть убойный аргумент, от клиентов, против приложения на смарте. Несолидно. И все. Вы бы еще через софтфон с гарнитурой через комп звонить предложили, фу фу фу. Будешь предлагать звонить через корп. АТС со смартфона, посчитают тебя шарлатаном и уйдут в ростелеком, так как там все серьезно.

 

От себя добавлю, что сидя на рабочем месте со смартом и настольным IP-телефоном, предпочитаю говорить по настольному. Когда где-то "на ногах", да со смартфона, а вот за столом, удобнее стационарник.

[MobileOneWiFi]

22 минуты назад, Dagobert сказал:

MobileOneWiFi

У меня есть убойный аргумент, от клиентов, против приложения на смарте. Несолидно. И все. Вы бы еще через софтфон с гарнитурой через комп звонить предложили, фу фу фу. Будешь предлагать звонить через корп. АТС со смартфона, посчитают тебя шарлатаном и уйдут в ростелеком, так как там все серьезно.

 

Этот аргумент вы сами себе придумали?
Кто из клиентов такое говорит?
Или это типа как нам не нужен автомобиль, нам нужна лошадь быстрее?

Знаете такую фирму Broadsoft?
Очень известная фирма по продаже софта, многие телекомы его покупали
Так вот у них сейчас тренд на Unified Communications-as-a-Service -  все решения на смартфонах, т.е. по сути корпоративный мессенджер и в облаке, потому что тупо удобнее.


 

[MobileOneWiFi]

52 минуты назад, alibek сказал:

То есть необходимости в смартфоне нет, но мы все-равно его как-нибудь прикрутим, чтобы оправдать использование программного SIP-клиента.

Так? 

Нет необходимости в железе - это факт.
Все мировые софтописатели (Broadsoft, RingCentral и т.д.) ориентируются на UCC в облаке - эта штука убъет корпоративные АТС в самое ближайшее время, точно также как Астериск в свое время убил Порнослоников.
Это тренд, понимаете?

И то что именно в вашем предприятии со своим уникальным процессом, со своими кассирами этого не видно, потому что вы выбираете какое ПОЕ лучше поставить, ни о чем не говорит - завтра этого железа не будет и вы будете ставить софт на смартфон и не жужжать.
Потому что именно в производственном процессе НУЖЕН смартфон, а не тупой IP телефон.
Передать файл, еще раз говорю, намного полезней бывает чем объяснять голосом.

Вообще у меня такое ощущение что я тут спорю с какими-то ретроградами, застрявшими в 2005 году.
Вроде бы IT форум..

Да ради бога, используйте что хотите, вкладывайте деньги в то что устарело 10 лет назад и сами себе объясняйте для чего это нужно...

[Dagobert]

53 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

Этот аргумент вы сами себе придумали?
Кто из клиентов такое говорит?
Или это типа как нам не нужен автомобиль, нам нужна лошадь быстрее?
 

Встречал несколько раз подобные мнения. И тут уж не автомобиль и лошадь быстрая, а скорее тесла и бентли. Первый современный, второй понтовый.

Как-то имел дело с организацией, в которой у работников на столах стояли gsm-телефоны такие стационарные с трубками, слава богу не дисковые. При том, что рядом присутствовал комп с локальной сетью. Вот тут я искренне удивился.
 

52 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

Нет необходимости в железе - это факт.
Все мировые софтописатели (Broadsoft, RingCentral и т.д.) ориентируются на UCC в облаке - эта штука убъет корпоративные АТС в самое ближайшее время, точно также как Астериск в свое время убил Порнослоников.
Это тренд, понимаете?
......
Да ради бога, используйте что хотите, вкладывайте деньги в то что устарело 10 лет назад и сами себе объясняйте для чего это нужно...

Облачный XaaS тренд это хорошо. Но когда в  организации нет корпоративного мобильного тарифа для всех сотрудников, а интернет может отвалиться на сутки из-за поломки у провайдера, то облака тут не очень помогут.
Вам хорошо, вы в светлом будущем, а спорите с теми, кто в непредсказуемом настоящем.

[MobileOneWiFi]

2 часа назад, alibek сказал:

Кстати, IP-телефон стоит пару тысяч, что втрое дешевле бюджетного смартфона.

Бюджетный смартфон стоит меньше 30$ и умеет:

- аудио звонки
- передача файлов, фото и т.д.
- текст
- энергонезависимый с батарейкой
- имеет вайфай, 4 г и умеет в автомате переключаться
- может работать как рация - например передать сообщения всем сотрудникам о пожаре или внеплановой проверке, чтобы они оперативно услышали инфу не снимая трубку телефона
- умеет видеозвонки
- может управлять IoT девайсами в офисе
- Андроид 7 и выше на борту
- 2 камеры
 и многое другое

Что из этого есть у IP тейлефона за 30$?
Возможность принять аудиозвонок?
И...все.

Деньги на ветер, древний мамонт...


 

 

42 минуты назад, Dagobert сказал:

Но когда в  организации нет корпоративного мобильного тарифа для всех сотрудников, а интернет может отвалиться на сутки из-за поломки у провайдера, то облака тут не очень помогут.

В чем проблема мобильного тарифа, объясните мне?
Опсосы перестали интернет продавать?
Никто не пользуется мессенджерами?
Человек не может для голоса свой тариф использовать?
Здесь выручит мобильный интернет, причем может даже от 2 симок.
АТС в облаке надежность имеет гораздо бОльшую нежели ваш астериск в офисе.
Вообще никаких проблем из-за поломок у провайдера, пусть вообще хоть навсегда сломается.

 

42 минуты назад, Dagobert сказал:

Вам хорошо, вы в светлом будущем, а спорите с теми, кто в непредсказуемом настоящем.

Все это у вас УЖЕ давно есть, вы это вчера могли бы использовать,  проблемы только в гойловах..

[Dagobert]

11 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

Бюджетный смартфон стоит меньше 30$ и умеет:

- аудио звонки
- передача файлов, фото и т.д.
- текст
- энергонезависимый с батарейкой
- имеет вайфай, 4 г и умеет в автомате переключаться
- может работать как рация - например передать сообщения всем сотрудникам о пожаре или внеплановой проверке, чтобы они оперативно услышали инфу не снимая трубку телефона
- умеет видеозвонки
- может управлять IoT девайсами в офисе
- Андроид 7 и выше на борту
- 2 камеры
 и многое другое

Что из этого есть у IP тейлефона за 30$?
Возможность принять аудиозвонок?
И...все.

Деньги на ветер, древний мамонт...
 

А что из указанного реально требуется на рабочем месте в офисе, при наличии под рукой компютера(моноблока,ноутбука)?  Объективно тут вместо телефона хватает софтфона, но почему-то выбирают настольные аппараты или DECT-трубки.

 

 

17 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

...

В чем проблема мобильного тарифа, объясните мне?
Человек не может для голоса свой тариф использовать?
Здесь выручит мобильный интернет, причем может даже от 2 симок.
АТС в облаке надежность имеет гораздо бОльшую нежели ваш астериск в офисе.
Вообще никаких проблем из-за поломок у провайдера, пусть вообще хоть навсегда сломается.

Вы не сталкивались с ситуацией,  когда сотрудники разделяют личные расходы и служебные?

И, кстати, не знаю как у вас там где вы есть, а в моей далекой деревне по ватсапу тому-же не поговорить от слова совсем. Только если в зоне действия WiFi, хотя насмарте гордо светистя 4G в уголке.

 

Повторюсь, все о чем вы тут пишете, это очень даже современно и круто, но не всегда подходит.

[Dagobert]

44 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

......

 

Все это у вас УЖЕ давно есть, вы это вчера могли бы использовать,  проблемы только в гойловах..

Именно, в головах тех, кто платит деньги за внедрение и обслуживание. Вы мне про космические корабли, которые бороздят большой театр, а мне завтра предстоит начинать работу над коллцентром из нескольких ноутбуков, мощного самосборного "сервера", gsm-шлюза и непонятного ПО, которое написано неизвестно кем и поддерживается им же. Кстати, заказчик прямо озвучил: "Никаких облаков".

Изменено 8 января, 2019 пользователем Dagobert

[Andrei]

3 часа назад, Dagobert сказал:

Вам хорошо, вы в светлом будущем, а спорите с теми, кто в непредсказуемом настоящем.

Вот именно. У него другая вселенная.

 MobileOneWiFi уже отметился в нескольких темах, везде проповедуя излагаемый тут подход. Это фанатик, опустить его на землю или переубедить в чем-то невозможно.

[MobileOneWiFi]

31 минуту назад, Andrei сказал:

Вот именно. У него другая вселенная.

 MobileOneWiFi уже отметился в нескольких темах, везде проповедуя излагаемый тут подход. Это фанатик, опустить его на землю или переубедить в чем-то невозможно.

Какая земля?
В нашем мессенджере это все давно работает.
Публикации на Хабре о мессенджере.

[Andrei]

2 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

В нашем мессенджере

Во! Всё. Сложился пасьянс. Расходимся. :)

 

5 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

Какая земля?

Все ваши постулаты работают только исходя из соображений, что 1. за МКАДом жизни нет и 2. если какие-то положения российского связного законодательства противоречат вашей выстроенной модели, то на них надо просто забить.

[MobileOneWiFi]

59 минут назад, Andrei сказал:

1. за МКАДом жизни нет

как нет?
Я сам за мкадом

 

 

1 час назад, Andrei сказал:

 2. если какие-то положения российского связного законодательства противоречат вашей выстроенной модели, то на них надо просто забить.

А вот это верно.
Если законодательство ЛЮБОЙ страны противоречат здравому смыслу, то на такое законодательство надо забивать.
И знаете почему?
Законы приходят и уходят, а здравый смысл всегда остается здравым смыслом :)))

 

1 час назад, Andrei сказал:

Во! Всё. Сложился пасьянс. Расходимся. :)

можете взять любой другой (правда там функционала будет в разы меньше) - Broadsoft, Dailpad, RingCentral и т.д.

[Andrei]

1 час назад, MobileOneWiFi сказал:

Я сам за мкадом

Тогда вам домашнее задание - подумать на тему когда sip через мессенджеры и т.п. (без АВС-нумерациии) не то что нельзя рекомендовать компании, а он ей вообще противопоказан.

 

Это безотносительно технических нюансов. Ваши высказывания типа "через мобильный интернет прекрасно пролезают видео-звонки" и т.п. пассажи умиляют, но мы их оставим в стороне и спишем на вашу неосведомленность относительно положения дел в реальной вселенной.

 

1 час назад, MobileOneWiFi сказал:

Если законодательство ЛЮБОЙ страны противоречат здравому смыслу, то на такое законодательство надо забивать.

Понятно. :) :)

[alibek]

2 часа назад, MobileOneWiFi сказал:

В нашем мессенджере это все давно работает.

Ага.

Ну тогда говорите честно — для раскрутки нашего продукта притянем за уши любые факты.

Это видимо тоже ваш ресурс: https://www.bestvoip.me/ru ?

Для продавцов на форуме есть отдельный загончик, пишите там, зачем же в тематические разделы влезать?

 

6 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Бюджетный смартфон стоит меньше 30$ и

И выкидывается в мусор через месяц.

К тому же я уже писал, что у нас есть корпоративный Hangouts, в котором все озвученные функции уже лет 5 как работают.

Но они на самом деле не нужны.

Для рабочих задач нужна голосовая связь, стационарные телефоны для голосовой связи гораздо практичнее и удобнее, чем смартфоны.

 

1 час назад, MobileOneWiFi сказал:

Если законодательство ЛЮБОЙ страны противоречат здравому смыслу, то на такое законодательство надо забивать.

Гораздо лучше забивать на авторов подобных советов бизнесу.

[alibek]

Кстати, показательны цитаты из ответов разработчика на странице приложения.

Цитата

Попробуйте еще раз - должно заработать - мы кое-что подкрутили с доступом из России (обход блокировки от РКН)

Цитата

Мессенджер работает на основной территории РФ без проблем, но если у вас какой-то особо упоротый провайдер, то извините - тут мы ничем помочь не можем.

Цитата

Скорее всего РКН опять какую-то подсеть в России заблокировал. С других мест все работает. К сожалению, мы на это не можем повлиять.

Прекрасные советы использовать подобный мессенджер для работы офиса видимо под «работой» подразумевают что-то свое.

Видимо разработчик не из РФ, отсюда и советы «забивать на законодательство».

[rover-lt]

8 hours ago, MobileOneWiFi said:

Этот аргумент вы сами себе придумали?
Кто из клиентов такое говорит?
Или это типа как нам не нужен автомобиль, нам нужна лошадь быстрее?

Знаете такую фирму Broadsoft?
Очень известная фирма по продаже софта, многие телекомы его покупали
Так вот у них сейчас тренд на Unified Communications-as-a-Service -  все решения на смартфонах, т.е. по сути корпоративный мессенджер и в облаке, потому что тупо удобнее.


 

Ви таки не представляете сколько таких "клиентов, которые такое придумали себе сами". Например, в нашей конторе (тыщи компьютеристов, сейлзов, просто гиков, в общем далеко не кассиров) мы даем экстеншн каждому человеку и который можно "повесить" как на настольный IP-телефон, так и на софтфон на компьютере или на ios/android без ограничений. Через месяц после развертывания софтофонов на всех компьютерах, количество регистраций этих самых софтфонов упало на 90%. Сразу около 15% установили себе приложение на телефон. Спустя полгода мы увидели 0 среднесуточных регистраций с ios/android. Звонки с ios/android приложений совершаются с регулярностью не более 10 в месяц

[MobileOneWiFi]

7 часов назад, rover-lt сказал:

Ви таки не представляете сколько таких "клиентов, которые такое придумали себе сами". Например, в нашей конторе (тыщи компьютеристов, сейлзов, просто гиков, в общем далеко не кассиров) мы даем экстеншн каждому человеку и который можно "повесить" как на настольный IP-телефон, так и на софтфон на компьютере или на ios/android без ограничений. Через месяц после развертывания софтофонов на всех компьютерах, количество регистраций этих самых софтфонов упало на 90%. Сразу около 15% установили себе приложение на телефон. Спустя полгода мы увидели 0 среднесуточных регистраций с ios/android. Звонки с ios/android приложений совершаются с регулярностью не более 10 в месяц

Я догадываюсь на 99% почему у вас так произошло.
Вы наверняка давали каждому экстеншен и говорили - скачай Csipsimple, 3CX или eyebeem какой-нить - верно?
Типа вот тебе логин-пароль, адрес SIP сервера и будет тебе счастье.
Так вот - не будет, потому что стандартные клиенты нормально не работают на смартфонах.
Вы же не делали своего клиента?
Давайте рассмотрим как работают те клиенты для смартфонов, которые вы предложили сотрудникам - эти клиенты универсальные и они тупо регятся на вашу АТС.
Что такое SIP регистрация для таких клиентов? Клиент на смартфоне опять таки тупо фигачит регистрационные пакеты на ваш сервер с определенным таймаутом и... все.
Что происходит в этом случае?
Клиент должен быть всегда онлайн - в результате батарейка на смартфоне тупо быстрее разряжается.
И еще проблемы при переходе с офисного вайфая на 3-4г и обратно- рега часто теряется при таком переходе и все, ваш екстеншен недоступен для входящих звонков - он заработает только тогда когда его ручками запустят.
Это на Андроиде.
На iOS ситуация еще круче - начиная с 11 версии iOS Apple запретил всем приложениям быть всегда онлайн, потому что у них слабенькие батарейки - как результат все старые SIP звонилки для iOS при обновлении превратились в тыкву и вообще перестали работать, потому что ваш сервер требует постоянного получения пакетов, а iOS укладывает клиента спать.

Поэтому ваши сотрудники с андроидом просто удалили SIP клиента для вашей АТС потому что оно разряжает их батарейку, теряют связь с вашим SIP сервером при переходе с вай-фай на 3-4г или обратно (потому что у вас клиент не умеет нормально NATы пробивать) или просто запускают строго для исходящих звонков - вот паттерн использования универсальных клиентов, которые вы им порекомендовали.
А у сотрудников с iPhone их клиенты просто перестали работать при обновлении iOS.

Резюмируем -вы  сделали решение на отвали, не разобравшись в том как сотрудники используют смартфоны и какие проблемы могут быть.
А их достаточно:
- жрет батарейку
- не умеет пробивать NATы и в результате не работает при переходах с 3-4г в вайфай или в вайфай с двойным-тройным NAToм.
и т.д. - т.е. я даже не говорю про то что на таких клиентах нет шифрования.

Т.е. вы сделали решение, которое в реальной жизни по сути не работает, работает только в офисе у гика и потом удивляетесь почему все разбежались.

Но!
Ваши же сотрудники не удаляют вацапы, вайберы и телеграмы -верно?
И они ими пользуются каждый день и для звонков и для сообщений.
Потому что они умеют в пуш, а вы не предложили сотрудникам такого же решения, потому что такого решения практически тупо нет на рынке, а которые есть - платные.

Надо брать нормального клиента, который умеет в пуш и не садит батарейку.
И который не сделан как тупой эмулятор вашего настольного IP телефона, умеющего только слать рег пакеты.
И такого клиента вы не подключите к вашему Астериску или что там у вас работает, потому что там нужно делать связку с Гуглом и Эпл, чтобы пуши проходили, а это уже не тривиальная задача.
Т.е. такое решение требует замены вашей АТС, чтобы она могла делать пуш.
Это нужно или покупать или делать самим.

Мы же разработали универсальное решение, которое позволяет всем старым Астерискам и вообще старым SIP серверам (которые изначально были разработаны для работы только с IP телефонами, которые постоянно могут находится онлайн и которые постоянно шлют регистрационные пакеты) работать в пуш режиме, используя нашего универсального клиента, который не жрет батарейку.

Подробнее в этой статье.

[Dagobert]

Вот тут хорошо и развернуто описано. Прямо читать приятно. А то ретрограды, лошади быстрые и прочая.

Вообще эту дискуссию пора вычленить в отдельную ветку. Было бы интересно почитать подробнее о том, как кто-то обрел счастье выбросив настольные аппараты и пересев на смартфоны. Но, повторюсь, не в рамках этой конкретной темы.

[alibek]

Да, в статье проясняется еще несколько моментов:

- голос (как-бы шифрованный) терминируется на чужом сервере;

- логины/пароли передаются на чужой сервер;

- про P2P или E2E нужно забыть;

- трафик нестандартный и мультиплексированный и все риски (блокировка провайдером большого числа сессий, блокировка прокси-серверов РКН, блокировка VoIP-сервисами аномальной активности) это проблема пользователя;

- инфраструктура, через которую все проксируется, развернута на AWS со всеми вытекающими особенностями (лишние хопы, пинги, блокировки);

[MobileOneWiFi]

1 час назад, alibek сказал:

Да, в статье проясняется еще несколько моментов:

- голос (как-бы шифрованный) терминируется на чужом сервере;

Да, но на стороне пользователя до сервера - шифрованый трафик и это лучше чем ничего и чем было до этого.

 

Цитата

- логины/пароли передаются на чужой сервер;

Я вот это уже сотни раз повторял, но еще раз повторю - ЛЮБОЙ SIP клиент видит ваши пароли.
Если хотите чтобы никто не видел пишите сами свой софт.
Тяжело? Нет спецов? Не хватает умений?
Тогда пользуйтесь чужим и таких вопросов не задавайте.

 

Цитата

- про P2P или E2E нужно забыть;

Опять популистская тема, для тех кто не разбирается в вопросе - а как там у вас с Р2р?

Отвечаю всем с такими вопросами - Р2Р в VOIP быть не может.
Еще раз - невозможно сделать Р2Р для VOIP и чтобы это работало.
Еще раз - это тупо НЕ РАБОТАЕТ.
Кто вам скажет что у него р2р в VOIP - он  не копенгаген.

Ибо NAT и все все ваше Р2Р приплыло.
Надеюсь разворачивать ответ не надо?

 

 

Цитата

- трафик нестандартный и мультиплексированный и все риски (блокировка провайдером большого числа сессий, блокировка прокси-серверов РКН, блокировка VoIP-сервисами аномальной активности) это проблема пользователя;

Вы внимательно прочитали?
Где нестандартный трафик и на какой стороне?
Для провайдера SIP он самый стандартный.
VOIP сервисы не блокируют такую активность, ибо туева хуча клиентов может сидеть под одним IP адресом и вообще эти вещи высосаны из пальца

РКН обходится сменой IP адреса и разруливается привязкой страны по гео.

Цитата

- инфраструктура, через которую все проксируется, развернута на AWS со всеми вытекающими особенностями (лишние хопы, пинги, блокировки);

AWS - это наоборот, плюс, а не минус. Блокировки обходятся, лишних хопов не так много, сеть по всему миру, вы не почувствуете ничего.
Это просто высосанные из пальца придирки, опять таки кто не в теме.
 

[alibek]

1 минуту назад, MobileOneWiFi сказал:

Да, но на стороне пользователя до сервера - шифрованый трафик и это лучше чем ничего и чем было до этого.

Чем лучше? Да ничем не лучше, а хуже.

Нешифрованный трафик я могу траблшутить или завернуть в шифрованный туннель.

А тут предлагается просто безусловно верить, что сервис абсолютно надежен и лоялен.

 

3 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

Я вот это уже сотни раз повторял, но еще раз повторю - ЛЮБОЙ SIP клиент видит ваши пароли.

Оконечные точки и должны видеть пароли.

А тут пароль видит непонятная третья сторона.

 

4 минуты назад, MobileOneWiFi сказал:

Ибо NAT и все все ваше Р2Р приплыло.

Вернитесь в реальность.

Какой NAT в офисной сети (подключенной прямо или через VPN)?

 

5 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

Вы внимательно прочитали?

Да.

 

6 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

вы не почувствуете ничего.

Да, по отзывам к приложению с единицами это хорошо видно.

[MobileOneWiFi]

35 минут назад, alibek сказал:

Вернитесь в реальность.

Какой NAT в офисной сети (подключенной прямо или через VPN)?

Это вы вернитесь в настоящее из 2005 года.
Если у вас жестко иерархическая контора и все строем ходят, то это не означает что все пользуются такими АТС как у вас - через провод к прибитому к столу аппарату кассира.
Большинство пользователей VOIP - это мелкие компании которые взяли один номер у Задармы, второй номер у Телфина, а исходящие пускают по Бетамаксу, а это все разные сервера в разных точках мира.
И им нужна гибкость и чтобы все работало с разных точек мира и без VPN.

 

35 минут назад, alibek сказал:

Да, по отзывам к приложению с единицами это хорошо видно.

О госсподя....
Вы хоть раз приложение в стор выкладывали?
Я вам правду скажу - ВСЕ приложения, у которых более 4 баллов - это приложения с фейковыми отзывами и оценками.
Даже вацап этим не брезгует.
Потому что нормальный пользователь НИКОГДА не будет писать положительный отзыв (в 99%).
Вот если что-то не работает или он тупит и думает что не работает (как в нашем случае) они на гавно изведутся, но будут ставить ебзденицы даже не утруждая себя комментариями.
Для русскоязычного стора смешивание с гавном по любому поводу и низкие оцены - это вообще очень характерно.
Каждый хочет кинуть какашкой, менталитет такой у большинства..


Поэтому, если вы ориентируетесь на оценки в сторах, то вы жертва маркетингового развода..

[jffulcrum]

В 08.01.2019 в 11:07, MobileOneWiFi сказал:

Сейчас видеозвонки нормально проходят, не то что аудио.

Недавно на протяжении примерно месяца собеседовал людей удаленно, были Скайп, Вацап, Телеграм… Нормально - то есть хотя бы слышно друг друга без пропадания слов - было процентов 30 общения. Пару кандидатов в итоге пришлось пригласить в офис за стационарный комп. Качество видео временами напоминало мне времена Windows 3.11 - 'танец кредитных карточек'.

 

В 08.01.2019 в 11:07, MobileOneWiFi сказал:

любой сотрудник может поставить снифер в вашу LAN и писать вообще все ваши разговоры внутри

Ну если TLS не настраивать, то так и будет. Кстати, через смартфон снифить гораздо удобнее - каждая первая аппликуха нынче доступ к микрофону просит.

[opkky]

On 1/9/2019 at 5:01 AM, MobileOneWiFi said:

Я догадываюсь на 99% почему у вас так произошло.
Вы наверняка давали каждому экстеншен и говорили - скачай Csipsimple, 3CX или eyebeem какой-нить - верно?
 

Вернитесь уже к изначальному топику и уже хватит пиарить свою контору.

То, что вы предлагаете не будет рализовано в малых и средних предприятиях. 

У них нет небходимого количества обученных инженеров для создания подобной системы, что в итоге получится дороже чем установить свою железку/астериск в конторе и запустить.

 

То что вы проповедуете хорошо работает из облака, где компании получают услуги виртуальных АТС как сервис. Вот тогда это работает и компании счастливы по цене и объему сервисов.

 

PS мобильные телефоны с сип клиентами не работают для сотрудников кому больше 50 лет, им проще позвонить. Или я посомтрел как бы вы отелефонизировали мобилками сотрудников автосервиса или продавцов продуктового магазина :-) Далеко не все сотрудники компании являются IT экспертами в телефонии.

 

[jffulcrum]

3 часа назад, opkky сказал:

Или я посомтрел как бы вы отелефонизировали мобилками сотрудников автосервиса или продавцов продуктового магазина

Там до сих пор рации в ходу, с сотовыми там уже пробовали минимум дважды: сначала просто как с мобильниками, потом с вацапами/зелло - вердикт одинаковый: не летит.

[alibek]

Само собой, наши монтажники тоже с рациями ходят.

Но рации — это для локальной связи, в процессе выполнения работ на объекте.

От обычной телефонии (мобильной или стационарной) все равно не уйти.