Mallorn Posted December 26, 2018 · Report post Прошу совета c интерпретацией количества прерываний на пограничном шлюзе. Что имеем: 2 * Intel Xeon E5649, 2.53 ГГц, по 4ГБ Reg DDR3 на процессор 10GbE к аплинку через Intel 82599ES 4 * 1GbE в свою сеть через Intel 82576 (lacp) linux 3.16, стандартное ядро deb 8 На бордере работает bird, сейчас full view от одного аплинка абоненты на белых адресах ipt_ratelimit, ipt_netflow прерывания сетевых раскиданы по ядрам HyperThreading выключен, governor = performance В sysctl оптимизации таймаутов и буферов памяти Ring buffer на картах, обслуживающих трафик, выставлен в 4096, txqueulen 10000 Трафик в ЧНН до 3 Гбит в одну сторону, 500-800 мбит в другую есть совсем немножко нат, собственный офис, трафика <10 мбит в пике В вечерние часы вижу 300-350к прерываний в системе при 7-9к context switches И тут мне непонятно, это адекватная ситуация или число прерываний должно быть сильно меньше? пакетная нагрузка в 7 вечера, в ЧНН на 10-15% выше bwm-ng v0.6 (probing every 0.500s), press 'h' for help input: /proc/net/dev type: rate / iface Rx Tx Total ============================================================================== eth10: 244011.90 P/s 130565.47 P/s 374577.37 P/s eth3: 1672.62 P/s 4367.06 P/s 6039.68 P/s eth2: 0.00 P/s 0.00 P/s 0.00 P/s bond0: 134738.09 P/s 238146.82 P/s 372884.91 P/s eth0: 2474.21 P/s 2908.73 P/s 5382.94 P/s ------------------------------------------------------------------------------ total: 382896.81 P/s 375988.08 P/s 758884.90 P/s perf top 6,26% [kernel] [k] ipt_do_table 4,14% [kernel] [k] _raw_spin_lock 3,39% [kernel] [k] irq_entries_start 3,18% [kernel] [k] do_csum 3,02% [kernel] [k] igb_poll 2,79% [kernel] [k] hash_net4_test 2,47% [kernel] [k] __nf_conntrack_find_get 2,42% [kernel] [k] fib_table_lookup 2,24% [kernel] [k] netflow_target 2,08% [kernel] [k] ixgbe_clean_rx_irq 1,83% [kernel] [k] ixgbe_poll 1,75% [kernel] [k] fib_get_table 1,68% [kernel] [k] igb_xmit_frame_ring 1,42% [kernel] [k] __build_skb 1,40% [kernel] [k] tcp_packet 1,37% [kernel] [k] nf_iterate 1,36% [kernel] [k] ip_set_test 1,36% [kernel] [k] skb_release_head_state 1,27% [kernel] [k] consume_skb 1,20% [kernel] [k] ratelimit_mt 1,02% [kernel] [k] __netif_receive_skb_core 0,99% [kernel] [k] ip_forward 0,94% [kernel] [k] ixgbe_xmit_frame_ring 0,89% [kernel] [k] check_leaf.isra.6 0,87% [kernel] [k] put_page 0,86% [kernel] [k] __x86_indirect_thunk_rax 0,86% [kernel] [k] ip_route_input_noref 0,85% [kernel] [k] ip_finish_output 0,79% [kernel] [k] build_skb 0,72% [kernel] [k] ip_rcv 0,72% [kernel] [k] nf_conntrack_in 0,66% [kernel] [k] __tick_nohz_idle_enter 0,65% [kernel] [k] fib_rules_lookup 0,64% [kernel] [k] _raw_read_lock 0,64% [kernel] [k] tcp_mt 0,61% [kernel] [k] kmem_cache_free 0,60% [kernel] [k] swiotlb_map_page 0,59% bird [.] 0x000000000000b8fc 0,58% [kernel] [k] udp_mt 0,57% [kernel] [k] skb_release_data 0,57% [kernel] [k] kmem_cache_alloc 0,54% [kernel] [k] __dev_queue_xmit 0,54% [kernel] [k] __napi_complete 0,53% [kernel] [k] cpu_startup_entry 0,53% [kernel] [k] dql_completed 0,51% [kernel] [k] memcmp 0,49% [kernel] [k] native_read_tsc 0,48% [kernel] [k] igb_msix_ring 0,46% [kernel] [k] put_compound_page 0,45% [kernel] [k] iptable_mangle_hook Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted December 26, 2018 · Report post По perf top у вас все в норме, ни softirq, ни irqrestore в топе нет - значит система нагрузку прожевывает. IPTables свое отъедает, но приемлемо, spin_lock скорее всего тоже благодаря IPTables, но тоже не что-то ненормальное. Вот do_csum - это интересно, сделайте-ка ethtool -S Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mallorn Posted December 26, 2018 · Report post ~# ethtool -S eth10 | grep -Evw 0 NIC statistics: rx_packets: 299957210773 tx_packets: 167333742925 rx_bytes: 367767869594335 tx_bytes: 61494923738649 rx_pkts_nic: 299957210061 tx_pkts_nic: 167333741970 rx_bytes_nic: 368967704454037 tx_bytes_nic: 62327648896571 lsc_int: 8 broadcast: 23 alloc_rx_page: 6154267 fdir_match: 170665935563 fdir_miss: 133364612674 fdir_overflow: 410863 tx_queue_0_packets: 28891980592 tx_queue_0_bytes: 10685970850857 tx_queue_1_packets: 27498041580 tx_queue_1_bytes: 10162852915621 tx_queue_2_packets: 27335983842 tx_queue_2_bytes: 9960629662333 tx_queue_3_packets: 28773211579 tx_queue_3_bytes: 10520131379125 tx_queue_4_packets: 27532420741 tx_queue_4_bytes: 10161551175178 tx_queue_5_packets: 27302104601 tx_queue_5_bytes: 10003787761728 rx_queue_0_packets: 51614362275 rx_queue_0_bytes: 63364226109995 rx_queue_1_packets: 49841962754 rx_queue_1_bytes: 60995919894981 rx_queue_2_packets: 49452395733 rx_queue_2_bytes: 60479458941723 rx_queue_3_packets: 50499798834 rx_queue_3_bytes: 62333800123113 rx_queue_4_packets: 49399170119 rx_queue_4_bytes: 60535799041291 rx_queue_5_packets: 49149521065 rx_queue_5_bytes: 60058665491400 сетевые карты бондинга ~# ethtool -S eth6 | grep -Evw 0 NIC statistics: rx_packets: 47803703178 tx_packets: 74807651019 rx_bytes: 18924327887430 tx_bytes: 91042111370196 rx_broadcast: 201145 tx_broadcast: 2095305 rx_multicast: 63189 tx_multicast: 63185 multicast: 63189 rx_crc_errors: 3 rx_long_byte_count: 18924327887430 rx_errors: 6 tx_queue_0_packets: 12813339926 tx_queue_0_bytes: 15485455469721 tx_queue_1_packets: 12538971967 tx_queue_1_bytes: 15196538664629 tx_queue_2_packets: 12314760385 tx_queue_2_bytes: 14925834940462 tx_queue_3_packets: 12623790857 tx_queue_3_bytes: 15468208980900 tx_queue_4_packets: 12426793957 tx_queue_4_bytes: 14960451187944 tx_queue_5_packets: 12089993929 tx_queue_5_bytes: 14690676241250 rx_queue_0_packets: 8318443509 rx_queue_0_bytes: 3244662445535 rx_queue_1_packets: 7970165224 rx_queue_1_bytes: 3264264848995 rx_queue_2_packets: 7721128658 rx_queue_2_bytes: 3033209849060 rx_queue_3_packets: 8189127803 rx_queue_3_bytes: 3131136547054 rx_queue_4_packets: 7827302061 rx_queue_4_bytes: 3054928067458 rx_queue_5_packets: 7777535925 rx_queue_5_bytes: 3004911316754 ~# ethtool -S eth7 | grep -Evw 0 NIC statistics: rx_packets: 46869460541 tx_packets: 73512292638 rx_bytes: 17871713424629 tx_bytes: 90661823178438 rx_broadcast: 158190 rx_multicast: 63190 tx_multicast: 63186 multicast: 63190 rx_long_byte_count: 17871713424629 tx_queue_0_packets: 12720376392 tx_queue_0_bytes: 15669302646244 tx_queue_1_packets: 12151107797 tx_queue_1_bytes: 14909928240831 tx_queue_2_packets: 12091186720 tx_queue_2_bytes: 14847065453808 tx_queue_3_packets: 12373762457 tx_queue_3_bytes: 15326811694952 tx_queue_4_packets: 12019573995 tx_queue_4_bytes: 14809961912454 tx_queue_5_packets: 12156337489 tx_queue_5_bytes: 14793234150663 rx_queue_0_packets: 8100246491 rx_queue_0_bytes: 3120520109449 rx_queue_1_packets: 7634454147 rx_queue_1_bytes: 2889039982727 rx_queue_2_packets: 7665176634 rx_queue_2_bytes: 2856902457812 rx_queue_3_packets: 7966193963 rx_queue_3_bytes: 2937793647323 rx_queue_4_packets: 7730087193 rx_queue_4_bytes: 2907836055427 rx_queue_5_packets: 7773356285 rx_queue_5_bytes: 2972144206556 ~# ethtool -S eth8 | grep -Evw 0 NIC statistics: rx_packets: 38418272175 tx_packets: 73885253309 rx_bytes: 14307097920076 tx_bytes: 90667519760581 rx_broadcast: 203518 rx_multicast: 63190 tx_multicast: 63185 multicast: 63190 rx_long_byte_count: 14307097920076 tx_queue_0_packets: 12700502764 tx_queue_0_bytes: 15538754826056 tx_queue_1_packets: 12346182169 tx_queue_1_bytes: 15035142899487 tx_queue_2_packets: 12242994843 tx_queue_2_bytes: 14828543653037 tx_queue_3_packets: 12412076812 tx_queue_3_bytes: 15289255041694 tx_queue_4_packets: 12150924185 tx_queue_4_bytes: 14884172161155 tx_queue_5_packets: 12032572538 tx_queue_5_bytes: 14783274895753 rx_queue_0_packets: 6638242079 rx_queue_0_bytes: 2466196814545 rx_queue_1_packets: 6342521859 rx_queue_1_bytes: 2375307212658 rx_queue_2_packets: 6285574419 rx_queue_2_bytes: 2296719119223 rx_queue_3_packets: 6640808823 rx_queue_3_bytes: 2449964960131 rx_queue_4_packets: 6261530101 rx_queue_4_bytes: 2273089070702 rx_queue_5_packets: 6249594896 rx_queue_5_bytes: 2292147654303 ~# ethtool -S eth9 | grep -Evw 0 NIC statistics: rx_packets: 37878524889 tx_packets: 73960236716 rx_bytes: 13850014826513 tx_bytes: 91015598892924 rx_broadcast: 156212 rx_multicast: 63190 tx_multicast: 63185 multicast: 63190 rx_crc_errors: 9 rx_long_byte_count: 13850014826513 rx_errors: 17 tx_queue_0_packets: 12768985871 tx_queue_0_bytes: 15712006733389 tx_queue_1_packets: 12183230243 tx_queue_1_bytes: 14901258256197 tx_queue_2_packets: 12192467007 tx_queue_2_bytes: 14950712331623 tx_queue_3_packets: 12432981271 tx_queue_3_bytes: 15307822231330 tx_queue_4_packets: 12089993510 tx_queue_4_bytes: 14918445418368 tx_queue_5_packets: 12292578818 tx_queue_5_bytes: 14917782501297 rx_queue_0_packets: 6501247023 rx_queue_0_bytes: 2376872769386 rx_queue_1_packets: 6198612038 rx_queue_1_bytes: 2190368274272 rx_queue_2_packets: 6247532633 rx_queue_2_bytes: 2231574347257 rx_queue_3_packets: 6566195981 rx_queue_3_bytes: 2438590474001 rx_queue_4_packets: 6220091816 rx_queue_4_bytes: 2272657781605 rx_queue_5_packets: 6144845398 rx_queue_5_bytes: 2188437080436 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted December 26, 2018 · Report post Еще ethtool -k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mallorn Posted December 27, 2018 · Report post ~# ethtool -k eth10 Features for eth10: rx-checksumming: off tx-checksumming: off tx-checksum-ipv4: off tx-checksum-ip-generic: off [fixed] tx-checksum-ipv6: off tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed] tx-checksum-sctp: off scatter-gather: on tx-scatter-gather: on tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed] tcp-segmentation-offload: off tx-tcp-segmentation: off tx-tcp-ecn-segmentation: off [fixed] tx-tcp6-segmentation: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: off large-receive-offload: off rx-vlan-offload: on tx-vlan-offload: on ntuple-filters: off receive-hashing: on highdma: on [fixed] rx-vlan-filter: on vlan-challenged: off [fixed] tx-lockless: off [fixed] netns-local: off [fixed] tx-gso-robust: off [fixed] tx-fcoe-segmentation: off [fixed] tx-gre-segmentation: off [fixed] tx-ipip-segmentation: off [fixed] tx-sit-segmentation: off [fixed] tx-udp_tnl-segmentation: off [fixed] tx-mpls-segmentation: off [fixed] fcoe-mtu: off [fixed] tx-nocache-copy: off loopback: off [fixed] rx-fcs: off [fixed] rx-all: off [fixed] tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed] rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed] rx-vlan-stag-filter: off [fixed] l2-fwd-offload: off [fixed] busy-poll: on [fixed] ~# ethtool -k eth6 Features for eth6: rx-checksumming: off tx-checksumming: on tx-checksum-ipv4: on tx-checksum-ip-generic: off [fixed] tx-checksum-ipv6: on tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed] tx-checksum-sctp: on scatter-gather: on tx-scatter-gather: on tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed] tcp-segmentation-offload: off tx-tcp-segmentation: off tx-tcp-ecn-segmentation: off [fixed] tx-tcp6-segmentation: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: off large-receive-offload: off rx-vlan-offload: on tx-vlan-offload: on ntuple-filters: off [fixed] receive-hashing: on highdma: on [fixed] rx-vlan-filter: on [fixed] vlan-challenged: off [fixed] tx-lockless: off [fixed] netns-local: off [fixed] tx-gso-robust: off [fixed] tx-fcoe-segmentation: off [fixed] tx-gre-segmentation: off [fixed] tx-ipip-segmentation: off [fixed] tx-sit-segmentation: off [fixed] tx-udp_tnl-segmentation: off [fixed] tx-mpls-segmentation: off [fixed] fcoe-mtu: off [fixed] tx-nocache-copy: off loopback: off [fixed] rx-fcs: off [fixed] rx-all: off [fixed] tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed] rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed] rx-vlan-stag-filter: off [fixed] l2-fwd-offload: off [fixed] busy-poll: off [fixed] ~# ethtool -k eth7 Features for eth7: rx-checksumming: off tx-checksumming: on tx-checksum-ipv4: on tx-checksum-ip-generic: off [fixed] tx-checksum-ipv6: on tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed] tx-checksum-sctp: on scatter-gather: on tx-scatter-gather: on tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed] tcp-segmentation-offload: off tx-tcp-segmentation: off tx-tcp-ecn-segmentation: off [fixed] tx-tcp6-segmentation: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: off large-receive-offload: off rx-vlan-offload: on tx-vlan-offload: on ntuple-filters: off [fixed] receive-hashing: on highdma: on [fixed] rx-vlan-filter: on [fixed] vlan-challenged: off [fixed] tx-lockless: off [fixed] netns-local: off [fixed] tx-gso-robust: off [fixed] tx-fcoe-segmentation: off [fixed] tx-gre-segmentation: off [fixed] tx-ipip-segmentation: off [fixed] tx-sit-segmentation: off [fixed] tx-udp_tnl-segmentation: off [fixed] tx-mpls-segmentation: off [fixed] fcoe-mtu: off [fixed] tx-nocache-copy: off loopback: off [fixed] rx-fcs: off [fixed] rx-all: off [fixed] tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed] rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed] rx-vlan-stag-filter: off [fixed] l2-fwd-offload: off [fixed] busy-poll: off [fixed] ~# ethtool -k eth8 Features for eth8: rx-checksumming: off tx-checksumming: on tx-checksum-ipv4: on tx-checksum-ip-generic: off [fixed] tx-checksum-ipv6: on tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed] tx-checksum-sctp: on scatter-gather: on tx-scatter-gather: on tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed] tcp-segmentation-offload: off tx-tcp-segmentation: off tx-tcp-ecn-segmentation: off [fixed] tx-tcp6-segmentation: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: off large-receive-offload: off rx-vlan-offload: on tx-vlan-offload: on ntuple-filters: off [fixed] receive-hashing: on highdma: on [fixed] rx-vlan-filter: on [fixed] vlan-challenged: off [fixed] tx-lockless: off [fixed] netns-local: off [fixed] tx-gso-robust: off [fixed] tx-fcoe-segmentation: off [fixed] tx-gre-segmentation: off [fixed] tx-ipip-segmentation: off [fixed] tx-sit-segmentation: off [fixed] tx-udp_tnl-segmentation: off [fixed] tx-mpls-segmentation: off [fixed] fcoe-mtu: off [fixed] tx-nocache-copy: off loopback: off [fixed] rx-fcs: off [fixed] rx-all: off [fixed] tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed] rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed] rx-vlan-stag-filter: off [fixed] l2-fwd-offload: off [fixed] busy-poll: off [fixed] ~# ethtool -k eth9 Features for eth9: rx-checksumming: off tx-checksumming: on tx-checksum-ipv4: on tx-checksum-ip-generic: off [fixed] tx-checksum-ipv6: on tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed] tx-checksum-sctp: on scatter-gather: on tx-scatter-gather: on tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed] tcp-segmentation-offload: off tx-tcp-segmentation: off tx-tcp-ecn-segmentation: off [fixed] tx-tcp6-segmentation: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: off large-receive-offload: off rx-vlan-offload: on tx-vlan-offload: on ntuple-filters: off [fixed] receive-hashing: on highdma: on [fixed] rx-vlan-filter: on [fixed] vlan-challenged: off [fixed] tx-lockless: off [fixed] netns-local: off [fixed] tx-gso-robust: off [fixed] tx-fcoe-segmentation: off [fixed] tx-gre-segmentation: off [fixed] tx-ipip-segmentation: off [fixed] tx-sit-segmentation: off [fixed] tx-udp_tnl-segmentation: off [fixed] tx-mpls-segmentation: off [fixed] fcoe-mtu: off [fixed] tx-nocache-copy: off loopback: off [fixed] rx-fcs: off [fixed] rx-all: off [fixed] tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed] rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed] rx-vlan-stag-filter: off [fixed] l2-fwd-offload: off [fixed] busy-poll: off [fixed] Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted December 27, 2018 · Report post 5 часов назад, Mallorn сказал: rx-checksumming: off С умыслом отключено или забыли включить? Просто 3% на 12 ядрах на расчет контрольных сумм - это заметные затраты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted December 28, 2018 · Report post В 26.12.2018 в 21:05, Mallorn сказал: 4 * 1GbE в свою сеть через Intel 82576 (lacp) 300к прервываний на 4 гигабита не так и много. Правда переключений контекста на примерно таком же трафике у меня на порядок меньше при равном количестве прерываний. Я бы предложил подумать на будущее отказаться от бондинга, оставив только десятки. Нагрузка на ЦП должна будет уменьшиться ощутимо. Ну и применение двухголовых систем на роутинге все же не всегда полезно, игры с NUMA не бесплатны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mallorn Posted December 28, 2018 · Report post 20 hours ago, jffulcrum said: С умыслом отключено или забыли включить? Просто 3% на 12 ядрах на расчет контрольных сумм - это заметные затраты. Скорее по глупости выключил, в /etc/rc.local было прописано ethtool -K eth10 rx off tx off и так для каждой карты Теперь perf top выглядит так: 6,43% [kernel] [k] ipt_do_table 4,39% [kernel] [k] _raw_spin_lock 4,20% [kernel] [k] irq_entries_start 3,21% [kernel] [k] igb_poll 2,84% [kernel] [k] hash_net4_test 2,39% [kernel] [k] fib_table_lookup 2,17% [kernel] [k] netflow_target 2,13% [kernel] [k] __nf_conntrack_find_get 2,12% [kernel] [k] ixgbe_clean_rx_irq 2,00% [kernel] [k] ixgbe_poll 1,78% [kernel] [k] fib_get_table 1,75% [kernel] [k] igb_xmit_frame_ring 1,47% [kernel] [k] __build_skb 1,46% [kernel] [k] skb_release_head_state 1,42% [kernel] [k] nf_iterate 1,41% [kernel] [k] ip_set_test 1,34% [kernel] [k] tcp_packet 1,27% [kernel] [k] consume_skb 1,17% [kernel] [k] ratelimit_mt 1,03% [kernel] [k] __netif_receive_skb_core 1,02% [kernel] [k] ip_forward 0,98% [kernel] [k] ixgbe_xmit_frame_ring 0,91% [kernel] [k] put_page 0,91% [kernel] [k] __x86_indirect_thunk_rax 0,89% [kernel] [k] ip_route_input_noref 0,89% [kernel] [k] ip_finish_output 0,80% [kernel] [k] check_leaf.isra.6 0,78% [kernel] [k] build_skb 0,77% [kernel] [k] __tick_nohz_idle_enter 0,75% [kernel] [k] ip_rcv 0,72% [kernel] [k] nf_conntrack_in 0,69% [kernel] [k] fib_rules_lookup 0,67% [kernel] [k] _raw_read_lock 0,65% [kernel] [k] udp_mt 0,62% [kernel] [k] tcp_mt 0,61% [kernel] [k] kmem_cache_free 0,60% [kernel] [k] __napi_complete 0,59% [kernel] [k] kmem_cache_alloc 0,59% [kernel] [k] cpu_startup_entry 0,59% [kernel] [k] swiotlb_map_page 0,57% [kernel] [k] dql_completed 0,56% [kernel] [k] native_read_tsc 0,56% [kernel] [k] __dev_queue_xmit 0,55% bird [.] 0x000000000000b8fc 0,53% [kernel] [k] skb_release_data 0,52% [kernel] [k] igb_msix_ring 34 minutes ago, taf_321 said: 300к прервываний на 4 гигабита не так и много. Правда переключений контекста на примерно таком же трафике у меня на порядок меньше при равном количестве прерываний. Я бы предложил подумать на будущее отказаться от бондинга, оставив только десятки. Нагрузка на ЦП должна будет уменьшиться ощутимо. Ну и применение двухголовых систем на роутинге все же не всегда полезно, игры с NUMA не бесплатны. В планах убрать бондинг, жду Cisco C4948E и вторую карту Intel X520 в пограничный. По поводу context switches - у меня еще и tc там работал раньше, в ЧНН их количество поднималось до 50к. Уход на ipt_ratelimit позволил снизить эту цифру до 10-12к.В В целом, вы хотите сказать, что такое количество прерываний с учетом бондинга и двухпроцессорной системы вполне логичное? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted December 28, 2018 · Report post 30 минут назад, Mallorn сказал: В целом, вы хотите сказать, что такое количество прерываний с учетом бондинга и двухпроцессорной системы вполне логичное? В целом да. Хотя цифра для context switches все равно какая-то завышенная. Посмотрел у себя на брасах, при примерно таком же трафике + NAT для клиентов + accel-ppp с PPPoE + шейпер на hfsc+iptables+ipset и все равно получается цифра в районе 2-3к А, да, на роутерах и брасах ядро загружено с параметрами "spectre_v2=off nopti" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
murano Posted December 30, 2018 · Report post В 27.12.2018 в 00:05, Mallorn сказал: сейчас full view от одного аплинка Зачем? Ради прикола FV? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
banec Posted January 1, 2019 · Report post On 12/28/2018 at 11:12 AM, taf_321 said: Ну и применение двухголовых систем на роутинге все же не всегда полезно, игры с NUMA не бесплатны. т.е. однопортовые лучше ставить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted January 2, 2019 · Report post Все же подразумевалась _однопроцессорная_ система. Количество ядер на процессор уже можно накручивать в рамках бюджета. Но тоже желательно смотреть, чтобы они равномерно распределялись между очередями сетевой карты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
