[Odissey]

Добрый вечер. 

 

А вообще б.у. Лицензии на по есть или только новые ?

[catalist]

у них лицензия привязывается к маку сетевухи и еще матери, так что если покупать то только с железом.

[Odissey]

Железо порой выходит из строя, а фирмы переименовываются. Значит можно переоформить :)

[catalist]

это да

[Agent2006]

В 22.12.2018 в 19:39, catalist сказал:

у них лицензия привязывается к маку сетевухи и еще матери.

И для чего этот кордебалет, если лицензия всё равно проверяется через интернет? Из каких соображений выбран вариант, что СКАТ нельзя перенести с одного физического сервера на второй без обращения в техподдержку СКАТ? Лично у меня одно объяснение - желание дополнительно заработать на резервной лицензии.

[DimaM]

Сейчас мы устанавливаем только автономные лицензии, но в скором времени появится поддержка License Manager, тогда будет больше гибкости,

но все что вы потратили на лицензии - оно никогда не пропадает и зачитывается при апгрейдах, даунгрейдах, заменах и т.п.

Это ваша инвестиция, а не расходник как у других.
 

[Agent2006]

В 25.01.2019 в 13:48, DimaM сказал:

Сейчас мы устанавливаем только автономные лицензии.
 

Ну, скажем так, полуавтономные :). При нынешнем положении вещей для того чтобы нормально спать требуется покупка дополнительной резервной лицензии, что автоматически означает, что реальная стоимость лицензии равна стоимости основной лицензии умноженной на 1.25.

[YuryD]

В 25.01.2019 в 15:48, DimaM сказал:

Это ваша инвестиция, а не расходник как у других.

 

 Довольно интересная непрофильная инвестиция.... Не приносящая никаких доходов, за экономией на возможных штрафах только. По манагер лицензий - ну если его легко запилить. Некоторые просто держат всю лицензию на usb-ключах, там всё просто - переткнул флэшку и сетевки в иной системник - и быстро починился.

[DimaM]

Честно скажу: для меня СКАТ - это продвинутый L2/L3 BRAS c L4-L7 QOS, CG-NAT, VAS,

аналитикой, маркетинговыми программами, QOE и т.п.

Именно версию Complete покупают за рубежом вместо Cisco, Huawei, Ericsson, A10

- все эти компании реально проигрывали нам в тендерах! 

Эта версия меня вдохновляет. И эту версию я назвал инвестицией.

 

Как пример, перед НГ один тамошний оператор купил 8 штук СКАТ-40 Complete.

Фактически теперь у него есть лицензия на 320 Гбит/c трафика и менеджер лицензий позволит ее распилить

по платформам (white box) как угодно, как по полосе, так и по функциональности.

Эти 320 Гбит/c лицензии с каждым годом обрастают новой функциональностью,

они не сломаются, не пропадут, а если оператор растет, то достаточно просто докупить гигабит. 

 

PS

А "фильтры", "экономия на штрафах" и т.п. - это другая, "темная" сторона DPI,

которая хоть и важна для выживания в наших реалиях, но обсуждать мне ее не интересно.

 

[catalist]

я бы не стал называть его продвинутым брасом, потому что много еще он не умеет.

[Agent2006]

21 минуту назад, catalist сказал:

я бы не стал называть его продвинутым брасом, потому что много еще он не умеет.

Всё зависит с чем сравнивать. Мы переехали на СКАТ с пачки эриков SE100. По функционалу СКАТ реально круче. Работаем на СКАТе уже несколько месяцев. Пока только сугубо положительные впечатления. Есть один маленький нюанс который нас не устраивает, но этот момент думаю что решим. Благо есть дружелюбная техподдержка и контакт непосредственно с разработчиками. А это дорогого стоит.

 

20 часов назад, DimaM сказал:

Фактически теперь у него есть лицензия на 320 Гбит/c трафика и менеджер лицензий позволит ее распилить

по платформам (white box) как угодно, как по полосе, так и по функциональности.

Менеджер лицензий позволит переносить лицензию с одного физического сервера на другой без привлечения ТП СКАТ?

[catalist]

Я сравниваю с оем что стоит у нас щас с цыско esr 

[YuryD]

 Если строить сеть с нуля, я бы на скате всё сделал. Но РФ - страна неособопредсказуемая в части зос, и прочих яровых и сормХХХ. Хотя - один буй всё упирается в биллинг. Я бы свои насы и брасы на скат перевёл, но - управление ими через биллинг, в настоящее время пока справляется минимально(нетап). Сорм3 требует интригацию с биллингом, посему корячиться с переездом насов и брасов - неопределённость полная. Нетап не умеет дофига чего в атрибутах передавать, но менять его на нечто неизвестно совместимое - чё-то не хочется пока. Смена биллинга - хуже двух пожаров и переезда....

[Agent2006]

16 часов назад, catalist сказал:

Я сравниваю с оем что стоит у нас щас с цыско esr 

Ну и что такого уникального использеуте в функционале циски чего нет в СКАТе?