Jump to content
Калькуляторы

Лицензирование

В 22.12.2018 в 19:39, catalist сказал:

у них лицензия привязывается к маку сетевухи и еще матери.

И для чего этот кордебалет, если лицензия всё равно проверяется через интернет? Из каких соображений выбран вариант, что СКАТ нельзя перенести с одного физического сервера на второй без обращения в техподдержку СКАТ? Лично у меня одно объяснение - желание дополнительно заработать на резервной лицензии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас мы устанавливаем только автономные лицензии, но в скором времени появится поддержка License Manager, тогда будет больше гибкости,

но все что вы потратили на лицензии - оно никогда не пропадает и зачитывается при апгрейдах, даунгрейдах, заменах и т.п.

Это ваша инвестиция, а не расходник как у других.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 25.01.2019 в 13:48, DimaM сказал:

Сейчас мы устанавливаем только автономные лицензии.
 

Ну, скажем так, полуавтономные :). При нынешнем положении вещей для того чтобы нормально спать требуется покупка дополнительной резервной лицензии, что автоматически означает, что реальная стоимость лицензии равна стоимости основной лицензии умноженной на 1.25.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 25.01.2019 в 15:48, DimaM сказал:

Это ваша инвестиция, а не расходник как у других.

 

 Довольно интересная непрофильная инвестиция.... Не приносящая никаких доходов, за экономией на возможных штрафах только. По манагер лицензий - ну если его легко запилить. Некоторые просто держат всю лицензию на usb-ключах, там всё просто - переткнул флэшку и сетевки в иной системник - и быстро починился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно скажу: для меня СКАТ - это продвинутый L2/L3 BRAS c L4-L7 QOS, CG-NAT, VAS,

аналитикой, маркетинговыми программами, QOE и т.п.

Именно версию Complete покупают за рубежом вместо Cisco, Huawei, Ericsson, A10

- все эти компании реально проигрывали нам в тендерах! 

Эта версия меня вдохновляет. И эту версию я назвал инвестицией.

 

Как пример, перед НГ один тамошний оператор купил 8 штук СКАТ-40 Complete.

Фактически теперь у него есть лицензия на 320 Гбит/c трафика и менеджер лицензий позволит ее распилить

по платформам (white box) как угодно, как по полосе, так и по функциональности.

Эти 320 Гбит/c лицензии с каждым годом обрастают новой функциональностью,

они не сломаются, не пропадут, а если оператор растет, то достаточно просто докупить гигабит. 

 

PS

А "фильтры", "экономия на штрафах" и т.п. - это другая, "темная" сторона DPI,

которая хоть и важна для выживания в наших реалиях, но обсуждать мне ее не интересно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, catalist сказал:

я бы не стал называть его продвинутым брасом, потому что много еще он не умеет.

Всё зависит с чем сравнивать. Мы переехали на СКАТ с пачки эриков SE100. По функционалу СКАТ реально круче. Работаем на СКАТе уже несколько месяцев. Пока только сугубо положительные впечатления. Есть один маленький нюанс который нас не устраивает, но этот момент думаю что решим. Благо есть дружелюбная техподдержка и контакт непосредственно с разработчиками. А это дорогого стоит.

 

20 часов назад, DimaM сказал:

Фактически теперь у него есть лицензия на 320 Гбит/c трафика и менеджер лицензий позволит ее распилить

по платформам (white box) как угодно, как по полосе, так и по функциональности.

Менеджер лицензий позволит переносить лицензию с одного физического сервера на другой без привлечения ТП СКАТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Если строить сеть с нуля, я бы на скате всё сделал. Но РФ - страна неособопредсказуемая в части зос, и прочих яровых и сормХХХ. Хотя - один буй всё упирается в биллинг. Я бы свои насы и брасы на скат перевёл, но - управление ими через биллинг, в настоящее время пока справляется минимально(нетап). Сорм3 требует интригацию с биллингом, посему корячиться с переездом насов и брасов - неопределённость полная. Нетап не умеет дофига чего в атрибутах передавать, но менять его на нечто неизвестно совместимое - чё-то не хочется пока. Смена биллинга - хуже двух пожаров и переезда....

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 часов назад, catalist сказал:

Я сравниваю с оем что стоит у нас щас с цыско esr 

Ну и что такого уникального использеуте в функционале циски чего нет в СКАТе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не хочу плодить темы, @DimaM а подскажите как лицензируется QoE, а то инфы 0. У меня перестала работать аналитика и кликстрим не собирается, вот и не знаю с чем связать, толи с тем что лицуха на саппорт DPI кончилась, толи с тем, что QoE не покупали (((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, кстати, да, интересно как будут продолжать работать те инсталляции QoE, которые были установлено до введения лицензирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

QoE имеет две редакции: стандартная и lite

у тех, кто приобрел будет standard,

у остальных лайт - лицензия на на нее не нужна, она бесплатна

 

Edited by DimaM

Share this post


Link to post
Share on other sites

По лицензированию QoE:

Комплектация модуля QoE Lite Standart
Коллектор для сбора статистики по протоколу NetFlow с поддержкой реэкспорта Да Да
Поддержка API для интеграции с внешними системами Да Да
Визуализация статистики Full NetFlow и ClickStream Да Да
Встроенные отчеты ТОП на базе Full NetFlow: высокий RTT, по объему трафика, по количеству перезапросов, по прикладным протоколам, по AS, по абонентским AS, по коммутаторам доступа и агрегации Да Да
Встроенные отчеты ТОП на базе ClickStream: URL, хосты, абоненты, устройства, IP ресурсов Да Да
Выгрузка отчетов в формате .xlsx, .csv, .pdf, .png Да Да
Отчет по категориям web ресурсов, обновление списка категорий Нет Да
Пользовательские отчеты Full NetFlow и ClickStream для детализации по абоненту Нет Да
Установка триггеров и действий по событиям, отправка отчетов по email Нет Да
Детектирование DDoS и BotNet Нет Да


Вебинар по модулю:

https://youtu.be/X-hh_szNdao

Edited by d.brusentsev

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 03.02.2019 в 19:13, Agent2006 сказал:

Ну и что такого уникального использеуте в функционале циски чего нет в СКАТе?

На момент написания мною поста скат не умел заворачивать сети за сети тоесть маршрутизировать клиентские сети

щас вроде вышла бета с поддержкой этого (не без глаз кота из шрека и нытья на эту тему в уши разрабам на кроссе)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Столкнулся с интересным финтом в системе лицензирования, который совем не понятен. Купили скат 5 лет назад. Поставили как фильтр и для QoS. Стоит работает, да и хрен бы с ним. Понадобилось апнуть сетевки до 10Г и один диск в рейде полетел. Ну думаю настало время оплатить саппорт на год чтоб ребята переустановили, накатили лицухи и прочие плюшки. Звоню в НАГ счет попросить, а мне опа и счет за все 5 лет что я поддержку не оплачивал и выкатили. Получается и поддержку не получал и обновки не получал, а будь добр бабла отвали, если не хочешь совсем без ската остаться, так как если сервак сдохнет, оплатить все равно 5 лет неиспользованной поддержки придется. Вот такая хрень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 14.03.2021 в 15:44, kolizey сказал:

Столкнулся с интересным финтом в системе лицензирования, который совем не понятен. Купили скат 5 лет назад. Поставили как фильтр и для QoS. Стоит работает, да и хрен бы с ним. Понадобилось апнуть сетевки до 10Г и один диск в рейде полетел. Ну думаю настало время оплатить саппорт на год чтоб ребята переустановили, накатили лицухи и прочие плюшки. Звоню в НАГ счет попросить, а мне опа и счет за все 5 лет что я поддержку не оплачивал и выкатили. Получается и поддержку не получал и обновки не получал, а будь добр бабла отвали, если не хочешь совсем без ската остаться, так как если сервак сдохнет, оплатить все равно 5 лет неиспользованной поддержки придется. Вот такая хрень.

так делают многие вендоры, это стандартная практика

иногда за пропущенные года могут сделать легкий пересчет со скидкой не знаю есть ли такая практика у СКАТ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, вот такой вот бред. Я понимаю если хочешь обновиться или что-то еще, будь добр оплати. Но восстановить работоспособность УЖЕ купленного продукта без оплаты предыдущих сроков саппорта... Даже не знаю как назвать

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.03.2021 в 17:42, VolanD666 сказал:

Интересно, что производитель думает по этому поводу?

нечего не думает. предлагает оплачивать ТП, даже если новые фишки не использовались

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.