Перейти к содержимому
Калькуляторы

Mikrotik перекос уровней в одну сторону. Чем и куда крутить?

Base station5 база с ант.360.
Клиенты Disk5 в основном, и пару квадратов.
Или это нормальная ситуация?

Снимок.JPG

Изменено пользователем malench

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая у Вас полоса широкая, наверное клиенты очень довольны!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведенный Вами скрин с БС и в первой колонке усредненные сигналы на клиентских устройствах, а во второй сигналы от клиентов которые "слышит" база. Перекос не избежен в силу того, что клиенты расположены на разном расстоянии/удалении  от БС. Уровнем выходной мощности на клиентских устройствах добиваетесь одинаковых показателей (от разных клиентов) на входе БС, а на базе устанавливаете такую мощность, что бы сигналы на клиентах были не ниже -65. И установите полосу 20 МГц, самому будет легче и другим мешать не будете. Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1)  во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE.

Изменено пользователем Audito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tx Power выставить в 20dbm и на БС и на CPE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У автора всенаправленная антенна, которая стоит, по всей видимости, на высоком сооружении - тяжеловато будет выровнять сигналы, когда один абонент "под антенной" в 100 м, а другой в 1 км 

Изменено пользователем Timurka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Omni антенны - зло!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, adsl сказал:

Какая у Вас полоса широкая, наверное клиенты очень довольны!

 

Диапазон почти пустой чего не пошалить?
А клиенты врядле скажут, так как это видео камеры по городу.
Хотя максимальная прокачка всего 115 мегабит на такой полосе, на 20мгц - 80.

 

4 часа назад, Timurka сказал:

У автора всенаправленная антенна, которая стоит, по всей видимости, на высоком сооружении - тяжеловато будет выровнять сигналы, когда один абонент "под антенной" в 100 м, а другой в 1 км 

 

Разброс еще больше. Ближайший до 200 метров. Самый дальний 3,3 км. Что делать в такой ситуации? И так на ближайщих ставил квадраты, те что по дальше диски, самые дальние еще мощней.

Изменено пользователем malench

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Audito сказал:

Приведенный Вами скрин с БС и в первой колонке усредненные сигналы на клиентских устройствах, а во второй сигналы от клиентов которые "слышит" база. Перекос не избежен в силу того, что клиенты расположены на разном расстоянии/удалении  от БС. Уровнем выходной мощности на клиентских устройствах добиваетесь одинаковых показателей (от разных клиентов) на входе БС, а на базе устанавливаете такую мощность, что бы сигналы на клиентах были не ниже -65. И установите полосу 20 МГц, самому будет легче и другим мешать не будете. Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1)  во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE.

 

Да уже не знаю как добиваться и их добивать. По этому и пишу, игры с мощностью не помогают, те что совсем рядом ставил 11dbm все уровни такие же. Почти на всех 100% видимость. Абсолютно равнинная у нас местность (юг Одесской области),  и зданий больше 2-ух этажей нет, плюс антенну получилось задрать хорошо. То есть что на скринах 44/59 это нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1)  во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE.
=================================================
Это нормальный перекос? Нормальный это до скольких(как разница должна быть)?

Снимок.JPG

 

5 часов назад, npokypop сказал:

Omni антенны - зло!

Какое то размытое художественное определение у вас относительно антенны....
В чем выражается зло именно? Что касается работы оборудования в составе этой антенны, я проблем не заметил ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот общая загрузка канала. Но количество камер будет еще увеличиваться. 
Салатовый  - поток с камер. Внизу синяя полоска это немного пользуются интернетом, то есть база в подавляющем большинстве работает на прием, а не на отдачу.

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, malench сказал:

Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1)  во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE.
=================================================
Это нормальный перекос? Нормальный это до скольких(как разница должна быть)?

Снимок.JPG

 

Какое то размытое художественное определение у вас относительно антенны....
В чем выражается зло именно? Что касается работы оборудования в составе этой антенны, я проблем не заметил ..

3-4 db надо добиваться, но бывают конечно случаи когда не получается. У Вас клиентская вещает в сторону базы в обоих чейнах с минимальным перекосом, на прием перекос 6db не сильно критично, возможно сказывается как раз антенна омни, возможно немного перекрыта зона френеля, сложно сказать. Минимального перекоса добиваются для максимальной прокачки в канале, если в двух словах. Для устранения как вариант можно CPE попробовать повернуть в вертикальной плоскости если есть такая возможность. На прием и на передачу абсолютно для всех клиентов Вы не сможете устранить перекос да этого и не требуется, добейтесь того, что бы база слышала всех клиентов с одинаковым уровнем. Если клиент близко мощность порой убираем и до "0". Rx на базе добейтесь -65 и не ломайте голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, malench сказал:

То есть что на скринах 44/59 это нормально

это нехорошо! А "разбить" базу по секторам - не вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Timurka сказал:

это нехорошо! А "разбить" базу по секторам - не вариант?

Бить уже что то поздно, была смета в нее писались. За свой счет не вариант. И я хотел бы обратить внимание что сейчас меня устраивать все на 100% по скоростям, вопрос в том когда будем расширяться. Буду иметь в виду что надо будет включить еще одну базу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так о чем тогда говорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если антенны круговые, то их что, две штуки? Нет такого положения абонентских устройств, когда одна антенна начинает другую загораживать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Saab95 сказал:

Если антенны круговые, то их что, две штуки? Нет такого положения абонентских устройств, когда одна антенна начинает другую загораживать?

Антенна одна Юбикьюти 360 градусов. База микротик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убнтшные антенны по качеству не ахти, тем более у вас есть и близкие абоненты. Тут выгоднее омнитик повесить, или, все же, перейти на секторные антенны.

 

Так же надо по настройкам разобраться. На скрине видно что есть клиенты, работающие на 1 канале, установите модуляции HT MCS в 8-12 например, это переведет служебный трафик тоже на МИМО, обрежет канальные сверху, что позволит увеличить CCQ. По итогу качество работы абонентов увеличится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.