Jump to content
Калькуляторы

интересный вопрос. обогрев тарелок антенного поста, есть ли у кого?

Коллеги, начну интересную тему, реалищован ли у кого нибудь обогрев тарелок? Или штатная единица чистит антенный пост шваброй каждый снегопад?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dIMbI4 сказал:

Коллеги, начну интересную тему, реалищован ли у кого нибудь обогрев тарелок? Или штатная единица чистит антенный пост шваброй каждый снегопад?

Извиняюсь, но ведь полно старых тем с тем же вопросом.............

Для себя решил заменой прямофокуса на оффсетки. А так единственное вменяемое предложение которое встречал - кабельный обогрев на обратную сторону тарелки. Для себя ещё подумывал - галогеновый прожектор позади антенны, на неполную мощность - ака ИК обогреватель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, sheft сказал:

Для себя решил заменой прямофокуса на оффсетки.

У нас оффсетки влажным снегом заметает не хуже чем прямофокусы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно если мокрый снег лепит, то и горизонтально положить не поможет.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, dIMbI4 сказал:

Коллеги, начну интересную тему, реалищован ли у кого нибудь обогрев тарелок? Или штатная единица чистит антенный пост шваброй каждый снегопад?

Максимум каналов с офсетных, снег долго не задерживается, вроде всего 2 канала с прямофокусных осталось, там вот надо чистить при плюсовой погоде, хотя и климат уже не тот что раньше, нет больше снежных зим, как я помню были раньше, приходишь, а на тарелке по полметра влажного снега

Share this post


Link to post
Share on other sites

не люблю и не не любил офсеты,

облучатели хрен найдешь ,

угол у нас суровый , на 75Е тазик надо на 180 по оси повернуть иначе в ногу упираемся ,

на 80Е и 85Е  облучатели заливает дождь

н у и ветровая , на прямофокусе она реально меньше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Офсет изначально хуже по использованию площади зеркала. Лучше только отсутствие затенения облучателем. Все остальное хуже. И чем больше чашка - тем хуже она относительно прямофокуса.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я люблю офсеты :-) Потому что по основной работе монтирую земные станции спутниковой связи, в основном, Билайну на крайнем Севере, и почти все "наши" антенны от 1,2 до 3,8м - офсетные. Натурально, американские, пластиковые.

Параллельно строим кабельные сети на газпромовских месторождениях - и стараемся продавить покупку вместо "телевизионных" тарелок (СУПРАЛ и иже с ним) - VSATовских 1,2 и 1,8.

По деньгам дороже сильно, зато работают афигительно. В настройке и эксплуатации по сравнению с жестяным Супралом - небо и земля. Подбирать к ним облучатель для Ку не надо - он идет в комплекте антенны, фирменный, еще и с ортомодом (раз антенна приемо-передающая). Натурально, герметичный. Для С-диапазона делаем самоделку из сантехнических хомутов - работает 5+.

Вот тут фотки наших переделок:

http://www.satcomservice.ru/n20180330.php

http://www.satcomservice.ru/n20171220.php

http://www.satcomservice.ru/n20180228.php

http://www.satcomservice.ru/n20170308.php

http://www.satcomservice.ru/n20140328.php

http://www.satcomservice.ru/n20160314.php

 

По обогреву. На VSATовские антенны 1,2, 1,8 и 2,4м есть штатный "фирменный" обогрев, типа чехол из кожзаменителя на нижнюю половину антенны. Плюс к нему в комплекте чехол для LNBшки и кольцо на рупор, плюс коробка с автоматикой. Сколько стоит - не заморачивался, сами не монтировали ни разу, но видели много. Могу узнать, если кому интересно. Фоток под рукой нет.

 

На другие антенны - делали на российскую 3,7м НПО ПМ-Развитие (Красноярск). Была в поставке типа фирменная система, при ближайшем рассмотрении оказалось, что это обычный греющий кабель + монтажная лента + самоклеющаяся теплоизоляция (с фольгой, такими водилы утепляют салоны). Вот фото:

http://www.satcomservice.ru/n20120627.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

во во , я с ужасом жду запуска 80Е

у меня на 85Е уже заливает облучатель ,

прошлое лето дождь каждый день , че только не изобретали , козырьки , навесы , беспонт :(

 

более того , если облучатель пострадает на герметичность :) то прощай и конвертор :)

а пока найдешь и поймешь и поменяешь опять же если ливень льет или морось до мозга костей то жопа носорога это

 

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, есть такая проблема. У нас на точно такой антенне на другой площадке слетела крышка облучателя, этой весной. После года работы. Может, сама лопнула,  может, птички помогли. Может, и не птички. Остатки ее не нашли. Когда пропал сигнал, и полезли смотреть, конвертер не просто залило, в нем был лёд. Растопили, высушили - работает. Норсат 8515.

Виноваты, однако, сами. Для Ку на эту антенну облучатель штатный, его чтобы продырявить, это очень толстая ворона должна быть. А для С мы смастерили самоделку с полукустарным облучателем и толком не позаботились.

Теперь делаем три вещи:

1) пластиковую крышку - на герметик;

2) между облучателем и конвертером - мембрана из толстого полиэтилена;

3) в облучателе снизу возле фланца - пару дренажных отверстий.

За лето проблем не было, посмотрим следующей весной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Случайно в архиве нашел фото чисто телевизионных тарелок PATRIOT 3,1м (были популярны в 90-х...00-х) с системой обогрева. Фото 2009 года, г. Екатеринбург, гостиница Хайят. Антенны стоят по сей день (работают ли, не знаю, но с земли их видно хорошо). Проектировали и монтировали не мы (мы только запускали в работу, иностранцы сами не смогли). Чьих кистей эта греющая система, точно сказать не могу. 

http://www.satcomservice.ru/n20090520.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this