[Ivan_83]

https://habr.com/ru/news/t/514178/

Это при обаме китайцы могли нагибать амерские конторы, а теперь им показали кто тут папа.

[Sergey Gilfanov]

50 минут назад, pvl сказал:

Сегодня Китай начал выпускать собственные "шмотки" и лезет на рынки США.

Китайские фирмы лезут на рынки США, зарабатывают там, видимо, доллары и покупают на них что?

51 минуту назад, pvl сказал:

США это не нравится, потому что прибыль получает Китай, а не американские спекулянты.

Может, США не нравится не сам факт, что прибыль Китай получает, а то, на что он эту прибыль тратит? В смысле - что именно внутри США тратит, а не за их пределами. Если внезапно окажется, что какая-нибудь нужной индустрией владеет Китай - будет неприятно. 

[Ivan_83]

2 часа назад, pvl сказал:

Сегодня Китай начал выпускать собственные "шмотки" и лезет на рынки США. 

Выпускают в основном низкотехнологичные вещи и всякий шлак. Все что технологичное - так у них тока сборка вокруг частей от белых людей, даже роутеры и свичи - там процы далеко не китайские, даже банальная оператива и то не их.

Так что там китай начал выпускать своего бросая вызов сша/гермашке? Компы? Авто?

Что кетай сделал при трампе в ответна все сакции?

 

 

2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Может, США не нравится не сам факт, что прибыль Китай получает, а то, на что он эту прибыль тратит? В смысле - что именно внутри США тратит, а не за их пределами. Если внезапно окажется, что какая-нибудь нужной индустрией владеет Китай - будет неприятно.  

Из всего что слышал им удалось заполучить морской порт в сша. И то его собирались национализировать обратно.

Технологии им, как и нам, никакие за любые деньги не продают.

[Sergey Gilfanov]

10 часов назад, Ivan_83 сказал:

Из всего что слышал им удалось заполучить морской порт в сша. И то его собирались национализировать обратно.

Технологии им, как и нам, никакие за любые деньги не продают.

Вот привязались к технологиям. Покупать на доллары можно и землю/простую недвижимость/акции. Так что вопрос остается. Китайцы продают свои товары за доллары, на эти доллары что-то покупают и тех же американцев. Т.е. американцы в конце концов и богатеют? Возможно, другие, - не те, что раньше. Но не вижу проблемы с точки зрения всех США в целом.

[vodz]

В 09.08.2020 в 11:06, Sergey Gilfanov сказал:

Но не вижу проблемы

А политоту тут не видите? Мне вот совершенно ясно, что как страна начинает влиять на мировой сцене, так включается информационная компания, что страна в оси зла. А есть там технологии или нет - никак не влияют. Ну какие технологии, скажем,  у Ливии? Единственный плюс у нас - это хорошо выявлять американолюбов, которые настолько уверовали в свой обком, что чтановятся рупором американской пропаганды больше чем сами американцы, куда там критический подход и логика. Знаете, сейчас вот с этой короной нечего смотреть, так что приходится что-то выискивать в ютубе. Одно из направлений сейчас - чатрулетка. Весьма забавно там находить 20-25-летних эмигрантов из РФ/СССР, которые на 1000% за Путина, против Украины, за Лукашенко и тд, но как только заикаются о Китае, так всё, прёт американский телевизор - "надо ограничивать, давно надо, еще Бушу надо было, ваще оборзели" и т п.

[Ivan_83]

Ну вот у куавея и кончились свои супер процы для мобилок: https://habr.com/ru/news/t/514482/

 

1 час назад, vodz сказал:

не вот совершенно ясно, что как страна начинает влиять на мировой сцене, так включается информационная компания, что страна в оси зла. А есть там технологии или нет - никак не влияют.

Гермашка, бриташка, французы - тоже влияют, но плохими их никто не считает.

А ты не думал что тут дело не во влиянии а демократических процедурах и вообще о том что политики выражают не только свои интересы и есть обратная связь?

Разница в том, что если в бриташке, америкосии, гермашке и многих других странах не являющихся осью зла сдохнет разом вся полит верхушка, как у поляков недавно, то в этих странах ваще ничего не изменится, а вот в кетае, россии, турции и прочих северных кореях изменится все.

И на такие страны обычно только показывают пальцем и говорят как они там издеваются над населением, даже если там внутри геноцид, но как только местный император вселенной пытается со своими правилами сунутся дальше своей песочницы - ему указывают его место, на мой взгляд достаточно мягко.

[snvoronkov]

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

Ну вот у куавея и кончились свои супер процы для мобилок: https://habr.com/ru/news/t/514482/

 

Хабра, фи...
 

https://3dnews.ru/1017743

[Tosha]

4 часа назад, Ivan_83 сказал:

Гермашка, бриташка, французы - тоже влияют, но плохими их никто не считает.

Естественно, это все осколки римской, а далее германской империи, все католики, или же духовно/политически более "близкие", чем, православные, протестанты.

А мы, и тем более Китай для них варвары, люди некультурные, а временами даже совсем не люди (нацизм, осужденная миром идея, - европейская идея), которых не грех и обмануть, а то и химией/опиумом потравить как тараканов. Европу за особо плохие идеи заслуженно наказали, но нас они любить больше не стали...

В общем, с их стороны был "дранг остен" временами успешный, с нашей они были не раз битые а то и с разгромом. Столетия информационной войны и накачки образа врага.

И все это плавно перетекло на СССР. И быстро не пройдет. А сдаваться нельзя. При плохом отношении сдавшегося не милуют.

[Ivan_83]

3 часа назад, Tosha сказал:

А мы, и тем более Китай для них варвары, люди некультурные, а временами даже совсем не люди (нацизм, осужденная миром идея, - европейская идея), которых не грех и обмануть, а то и химией/опиумом потравить как тараканов. Европу за особо плохие идеи заслуженно наказали, но нас они любить больше не стали...

Китайцы на материке - варвары, такие же китайцы с тайваня - доверенные друзья, которым даже уникальных технологий отсыпали.

Аналогично северная и южная кореи.

Насчет любить - там ни раз говорили что претензий к населению нет, только к отдельным индивидам, на которых даже санкции наложили.

Сдаватся - те вы готовы сдохнуть за когото кто в кремле/думе/местных властях?

[Ivan_83]

11 часов назад, pvl сказал:

Что-то Ваня в расовую теорию ушибся. Ваня, для белых господ, для англосаксов, поляки-савяне и прочие бледнолицие, ну в общем находишся ты примерно там же, где негры и китайцы. ) 

Ты бы хоть читал, а то споришь со своими голосами.

 

11 часов назад, pvl сказал:

Все рассказы про "да господи какие же мы-то никчёмные на фоне ослепительных недостижимых великих белых господ" - они про деньги.

Ну вот как то так получается что даже банальные тачилы в нашей стране не выходит, при всех стараниях.

Но это не про руки, а про общественное устройство.

[snvoronkov]

52 минуты назад, Ivan_83 сказал:

Ну вот как то так получается что даже банальные тачилы в нашей стране не выходит, при всех стараниях.

Давно замечено уже, что в этой стране хорошо получается только оружие. :-)

[jffulcrum]

1 час назад, Ivan_83 сказал:

даже банальные тачилы в нашей стране не выходит, при всех стараниях

Нормальные тачилы уже лет семь как, белые господа платформы Renault-Nissan адаптировали и наконец-то высушили старый пролетариат. 

 

В 10.08.2020 в 11:56, Ivan_83 сказал:

Разница в том, что если в бриташке, америкосии, гермашке и многих других странах не являющихся осью зла сдохнет разом вся полит верхушка, как у поляков недавно, то в этих странах ваще ничего не изменится, а вот в кетае, россии, турции и прочих северных кореях изменится все.

У поляков не поменялось потому что внешнее управление присматривает. Про Северную Корею вообще смешно, подумай: жил был пухляш Ким-младший, шастал по Европам, учился там, бухал, поигрывал в казино, потрахивал женщин пониженной социальной ответственности, дела ему не было до коммунизма и бомб. Но как встал у руля, так сразу расстрелы из минометов и ракеты клепать, да так, как внезапно помершему папе не снилось. Там тоже от верхушки ничего не зависит, есть железные обстоятельства, и хоть Трампу руки жми, хоть с Родманом в баскет прыгай, ничего не изменится просто так. У Китайцев и нас та же хрень, просто не все еще осознали.

[Ivan_83]

3 часа назад, snvoronkov сказал:

Давно замечено уже, что в этой стране хорошо получается только оружие. :-)

Уже нет.

Современное оружие это всякие няшные технологии, своих у нас нет или они лет на 20+ как минимум отстают, а закупать мы можем только совсем простые вещи поколения на 3+ отстающие.

Всякие калаши и снайперки это прошлый век, щас дроны шмаляют, аоператор ваще может надругом континенте сидеть..

 

2 часа назад, jffulcrum сказал:

У поляков не поменялось потому что внешнее управление присматривает. Про Северную Корею вообще смешно, подумай: жил был пухляш Ким-младший, шастал по Европам, учился там, бухал, поигрывал в казино, потрахивал женщин пониженной социальной ответственности, дела ему не было до коммунизма и бомб. Но как встал у руля, так сразу расстрелы из минометов и ракеты клепать, да так, как внезапно помершему папе не снилось. Там тоже от верхушки ничего не зависит, есть железные обстоятельства, и хоть Трампу руки жми, хоть с Родманом в баскет прыгай, ничего не изменится просто так. У Китайцев и нас та же хрень, просто не все еще осознали. 

Как жидорептилойд точно тебе говорю - наша задача построение монотонного общества которым легко рулить, а не разведение зоопарка из социопатов.

[snvoronkov]

7 часов назад, Ivan_83 сказал:

Уже нет.

Да, "да-да". :-)
С "няшными технологиями", конечно, не очень. Преимущественно, из серии "против лома нет приема". Чтоб, если достанет, то мало не показалось. Вот это - могЁм.

Утрированно: Оно уже не первый век так. Что называется "так исторически сложилось". С/х и отрыжка оборонки кроме этого. Вот 50 лет ещё как нефть довеском.

И всё.

Страна такая, смирись.

Историю почитай, если есть сомнения.

[UglyAdmin]

9 часов назад, Ivan_83 сказал:

Как жидорептилойд точно тебе говорю - наша задача построение монотонного общества которым легко рулить, а не разведение зоопарка из социопатов.

Вот только 95% процентов этого "монотонного общества" занимается исключительно реализацией своих стайных инстинктов, и ничем более.

Ну примерно как в эпоху огораживания в Англии - податное население на территории живёт (скорее выживает, потому что расплодилось сверх меры), но никакого толка от этого владельцу территории нет, разводить овец оказалось выгоднее.

[jffulcrum]

Мне больше эта нравится, человек реально счастлив - только что ракета полетела, хорошо на душе, курит вот, релакс.

 

[Ivan_83]

 

5 часов назад, snvoronkov сказал:

Чтоб, если достанет, то мало не показалось. Вот это - могЁм. 

Так боевые действия никогда не велись и не ведутся.

Такое оружие мы опять же не продаем.

И кстати не факт что мер противодействия этому нет и что то что было все еще работает.

 

 

 

 

[Ivan_83]

3 часа назад, UglyAdmin сказал:

Вот только 95% процентов этого "монотонного общества" занимается исключительно реализацией своих стайных инстинктов, и ничем более.

Ну примерно как в эпоху огораживания в Англии - податное население на территории живёт (скорее выживает, потому что расплодилось сверх меры), но никакого толка от этого владельцу территории нет, разводить овец оказалось выгоднее. 

Ты сейчас сравниваешь то что было раньше с тем что сейчас.

Сейчас у меня в обычной квартире удобств и ништяков сильно больше чем было у любого человека на планете 50-100 лет назад.

Собственно и теория золотого миллиарда не сосоятельна, потому что некоторые особи которые двигают прогресс и науку не сильно часто появляются и это не контролируемый процесс. Ему можно способствовать но не более.

И просто земля, газ, нефть, золото, овцы щас нахер никому не упали, это не актив а пассив, который сам по себе ничего полезного не несет.

[snvoronkov]

39 минут назад, Ivan_83 сказал:

Так боевые действия никогда не велись и не ведутся.

Такое оружие мы опять же не продаем.

И кстати не факт что мер противодействия этому нет и что то что было все еще работает.

1) За последние три-четыре века БД велись и не раз.
2) Не продаем, да. Но иметь должны.
3) С последним ПОЧТИ согласен. Кроме простого фокта, что оно обновляется и заменяется.

[Ivan_83]

2 минуты назад, snvoronkov сказал:

1) За последние три-четыре века БД велись и не раз.

Не оружием судного дня.

 

2 минуты назад, snvoronkov сказал:

3) С последним ПОЧТИ согласен. Кроме простого фокта, что оно обновляется и заменяется. 

На бумаге да, что там по факту в железе - хз.

[UglyAdmin]

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

Ты сейчас сравниваешь то что было раньше с тем что сейчас.

Сейчас у меня в обычной квартире удобств и ништяков сильно больше чем было у любого человека на планете 50-100 лет назад.

У всех больше, но это просто уровень жизни (и нищеты) сильно выше стал из-за гуманистических соображений.

 

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

И просто земля, газ, нефть, золото, овцы щас нахер никому не упали, это не актив а пассив, который сам по себе ничего полезного не несет.

Именно этот пассив и перерабатывается сейчас ударными темпами во вторсырьё, а зачастую просто в мусор. Особенно тем самым "золотым миллиардом".

 

Экспансия в космос, если она вообще состоится, будет выглядеть не как "десять миллиардов из пятнадцати из-за перенаселения и истощения ресурсов планеты улетели осваивать новые миры", а как "200 кораблей по 100 человек улетели искать пригодные к жизни планеты, оставив 20 миллиардов тупо вымирать из-за истощения ресурсов".

[Ivan_83]

3 часа назад, UglyAdmin сказал:

Именно этот пассив и перерабатывается сейчас ударными темпами во вторсырьё, а зачастую просто в мусор. Особенно тем самым "золотым миллиардом".

Только вот этот пассив нифига не стоит без переработки.

 

3 часа назад, UglyAdmin сказал:

а как "200 кораблей по 100 человек улетели искать пригодные к жизни планеты, оставив 20 миллиардов тупо вымирать из-за истощения ресурсов". 

Не будет так:

1. Рядом полно ресурсов даже в этой планетарной системе

2. Осваивать дальний космос даже со скоростями близкими к световым - полнейший идиотизм переходящий в суецид.

Когда и если человечество войдет в клуб развитых цывилизаций, то перелеты между планетами будут как нынче авиарейсы, максимум как водные путешествия на круизных лайнерах.

[sdy_moscow]

6 часов назад, Ivan_83 сказал:

И просто земля, газ, нефть, золото, овцы щас нахер никому не упали, это не актив а пассив, который сам по себе ничего полезного не несет.

35 минут назад, Ivan_83 сказал:

Только вот этот пассив нифига не стоит без переработки.

На какой бирже торгуете? Или биткоины майните по ночам? Это же актив!

На планете не меньше 5 млрд "лишнего" населения. Вот где настоящий "пассив". Ресурсы они и в Африке ресурсы - рано или поздно пригодятся и будут извлечены, есть они не просят, в отличии от людей. BLM, однако.

[Ivan_83]

2 часа назад, sdy_moscow сказал:

На планете не меньше 5 млрд "лишнего" населения. 

Эти люди гарантируют стабильный поток людей с отклонениями которые и двигают прогресс. Попутно они же этот прогресс и реализуют своим трудом. Система не очень эффективная, в этом я согласен, но альтернатив рабочих пока нет.

[sdy_moscow]

1 час назад, Ivan_83 сказал:

Эти люди гарантируют стабильный поток людей с отклонениями которые и двигают прогресс. Попутно они же этот прогресс и реализуют своим трудом. Система не очень эффективная, в этом я согласен, но альтернатив рабочих пока нет.

Т.е. Вы считаете, что современная Африка и Южная Азия (исключая условно Китай и Индию) как то серьезно влияют на прогресс? А по-моему, их роль свелась к полигону для тестирования оружия, разборок между странами и запугиванию граждан "демократических" стран в стиле "хотите жить как там?".

 

Изначально, в погоне за рынками сбыта, их хотели приобщить к "европейским" ценностям, но вдруг оказалось, что тогда этим "лишним населением" становятся "белые господа"!

 

Как можно вообще говорить об "эффективности" системы (современное МИРОВОЕ общество в его нынешнем состоянии) у которой нет ни цели ее изначального создания, ни цели ее существования?  А альтернативные решения появляются там, где есть цель, и эта цель реалистична. Современный капитализм,  а тем более неофеодализм в принципе не готов смотреть в будущее больше чем на 30-50 лет. Там слишком всё непредсказуемо для них.

 

На данный момент только полному дураку не ясно, что жить так "шикарно", как современный среднестатический европеец и даже россиянин, ВСЕ жители планеты не смогут никогда!

 

А значит, пока есть только три решения мегапроблемы "BLM":

1) деление людей на сорта (отказ от глобализации раз и навсегда, кастовое общество, золотой миллиард);

2) существенное сокращение населения (сокращение рождаемости, эпидемии, локальные войны);

3) все должны жить беднее (деградация через депрессию, цифровой "концлагерь" или военный коммунизм - кому что больше нравится).

Сейчас пробуют сразу все 3 варианта - какой победит - Х.З., но больно будет всем.

 

Давайте! Предложите еще хоть один РЕАЛИСТИЧНЫЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ вариант!