Jump to content
Калькуляторы

Головные станции КТВ

Добрый вечер!

 

Хотелось бы узнать ваше мнение про следующие ГС:

 

1) RMH5000 Terra трансмодулятор(QAM) вход: 8xDVB-S/S2, 6xASI выход: 4хDVB-C, 4xMPTS IP

 

2) Teleste Luminato 

 

3) MMH4000 Terra tdq480 

8xDVB-S/S2 to 8xDVB-C(QAM)
Web интерфейс
крепление DIN-rail
 
4) Wisi Tangram
 
Видел Teleste в одной из контор мне понравилось все удобно и качественно сделанно но стоит дорого. Хотелось бы узнать как Terra MMH4000 и RMH5000 на практике видут себя? По цене приемлемы. 
 
Хотелось бы со спутника брать FTA каналы и транслировать в DVB-C. 

tdq480_2.jpg

1.jpg

t3343d8.png

information_items_539.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, вещи несравнимые. По крайней мере, 1 и 3 - это одна тема, а 2 и 4 - совсем другая.

Опять же, по моему скромному мнению. Решение из спутниковых FTA делать DVB-C с помощью "тупых"  трансмодуляторов - дело бесперспективное. Таких девайсов на рынке сейчас много, они относительно дешёвые, и может показаться, что с их помощью можно эффективно построить полноценную ГС. 

Однако, не в наших российских реалиях. Нормальных смотрибельных русских FTA не так много (если не считать всякий алилуй и шоппинг на диване). И они разбросаны по разным транспондерам разных спутников в разных частотных диапазонах. Поэтому трансмодулятор, который мог бы обработать пакет из 20-ти каналов, придется ставить на каждые 2-3 канала. В результате выйдет не так дешево, как может показаться сначала, а набор каналов - не таким красивым.

Проще спиратить с платного сервиса. Ну или официально с ними договориться, если бабла много.

Edited by Глеб Высоцкий
Исправил ошибку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с утра так сильно смеялся что аж сын проснулся :)

 

Вот огород то , если нет денег на железо   их явно не хватит на мин платеж правообладателю ...

 

Вот ржака то 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря о каком платеже речь. Есть кабельные операторы, с них спрос один. А есть корпоративные клиенты, с них совсем другой. Например, если у вас гостиница, вы можете заключить договор с Нтв-плюсом, как юридическое лицо (не будучи при этом кабельным оператором! Не имея никаких лицензий). Платежи, конечно, много больше, чем у физ. лиц, но сильно меньше, чем у настоящих кабельщиков. Технически это может быть несколько индивидуальных систем (нефтяники так подключают своим вахтовикам дома-вагончики), либо коллективная система (на мультисвитчах, например), либо головная станция с мультиСАМом. 

Причем, если кабельный оператор обязан заключать договор с каждым отдельным каналом (или его агентом в РФ), то "гостиница" может заключить один договор с аггрегатором (Нтв-плюсом, Триколор-ТВ, Орион и т.п.) сразу на весь пакет. 

Edited by Глеб Высоцкий
Добавил инфу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что через трансмодуляторы то ? Берем sdi480 по потребности плюс miq440 и  тупенький свитч гигабитный . Все  на одной DIN-рейке. Задача решена 4-8 или сколько надо несущих. Просто 8 если договорами все закрыть бесплатными. 12 если и платными. 16 уже не наберется столько каналов чтобы загрузить железо

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня!

 

Смогу дать Вам развернутую техническую информацию под Ваши задачи, как с Вами можно связаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, vidis сказал:

Что через трансмодуляторы то ? Берем sdi480 по потребности плюс miq440 и  тупенький свитч гигабитный . Все  на одной DIN-рейке. Задача решена 4-8 или сколько надо несущих. Просто 8 если договорами все закрыть бесплатными. 12 если и платными. 16 уже не наберется столько каналов чтобы загрузить железо

 

Хорошая идея. 

 

В 09.12.2018 в 00:02, Глеб Высоцкий сказал:

По-моему, вещи несравнимые. По крайней мере, 1 и 3 - это одна тема, а 2 и 4 - совсем другая.

Опять же, по моему скромному мнению. Решение из спутниковых FTA делать DVB-C с помощью "тупых"  трансмодуляторов - дело бесперспективное. Таких девайсов на рынке сейчас много, они относительно дешёвые, и может показаться, что с их помощью можно эффективно построить полноценную ГС. 

Однако, не в наших российских реалиях. Нормальных смотрибельных русских FTA не так много (если не считать всякий алилуй и шоппинг на диване). И они разбросаны по разным транспондерам разных спутников в разных частотных диапазонах. Поэтому трансмодулятор, который мог бы обработать пакет из 20-ти каналов, придется ставить на каждые 2-3 канала. В результате выйдет не так дешево, как может показаться сначала, а набор каналов - не таким красивым.

Проще спиратить с платного сервиса. Ну или официально с ними договориться, если бабла много.

А что скажете про железки 2 и 4? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.12.2018 в 06:19, sky star сказал:

Я с утра так сильно смеялся что аж сын проснулся :)

 

Вот огород то , если нет денег на железо   их явно не хватит на мин платеж правообладателю ...

 

Вот ржака то 

Вообще то я указывал про оборудование Terra что по цене приемлемы, следовательно это не значит что денег нет. Хватит денег или нет это другой вопрос. Просто хотелось бы узнать ваше профессиональное мнение об этих железках может встречали в трудовой деятельности? P.S смех продлевает жизнь :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень не очевидный замес танграма и терры для на реечку ,

это прям или в цирк или в аймакс ,

или как комиксы и Война и Мир ,

и суть брать FTA вообще сбивает с ног на голову

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Mon Dec 10 2018 в 13:02, Zhora227 сказал:

 

А что скажете про железки 2 и 4? 

А что Вам надо про них знать? Задача-то ваша неясна. Если Вы строите операторскую сеть - то это как раз для Вас, но тогда Вы сами должны иметь достаточную подготовку, чтобы о них судить. 

Если Вам нужно задешево обеспечить телевидением гостиницу или общагу вахтовиков - то Вам про них и не стоит заморачиваться, ваш вариант - 3. 

По существу про Люминату я знаю только, что это очень дорого и круто. Танграм - насколько я понимаю, европейский аналог китайского сумавижена, логично предположить, что при прочих равных дороже его, плюс заморочки с лицензиями. И то и другое использовать в режиме трансмодуляторов для спутника FTA - микроскопом орехи колоть. Это - гибкие платформы, на которых можно делать из любого формата любой или сразу два, плюс что-то менять в содержимом сигнала (названия, логические номера каналов, ЭПГ и т.п.). При необходимости функционал можно изменить заменой карт (плат) и/или покупкой новых лицензий.

Вариант 3 - втупую демодулятор + модулятор, со спутника прозрачно в кабель. Больше он ничего не умеет. Максимум - удалить из потока ненужные каналы (кодированные, например). Использовать для чего-то другого нельзя. 

Вариант 1 - не знаю, но судя по всему, то же самое, только каналов больше, конструктив другой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this