Cisco 1941 производительность?

[AlKov]

Имеется такая железка:

Cisco CISCO1941/K9 (revision 1.0) with 491520K/32768K bytes of memory.

C1900 Software (C1900-UNIVERSALK9-M), Version 15.1(4)M7, RELEASE SOFTWARE (fc2)

 

Из сервисов используется только статическая маршрутизация и полисинг.

 

Вопрос - при 210 Mbps и 25 Kpps загрузка CPU 82% - это нормально?

Это предел данной железки, или результат кривой настройки?

Есть шанс изменить ситуацию в лучшую сторону, или пора делать апгрейд?

[jffulcrum]

@AlKov http://www.anticisco.ru/pubs/ISR_G2_Perfomance.pdf , смотрите Table 5 (HQOS)

[QWE]

8 часов назад, AlKov сказал:

Имеется такая железка:

Cisco CISCO1941/K9 (revision 1.0) with 491520K/32768K bytes of memory.

C1900 Software (C1900-UNIVERSALK9-M), Version 15.1(4)M7, RELEASE SOFTWARE (fc2)

 

Из сервисов используется только статическая маршрутизация и полисинг.

 

Вопрос - при 210 Mbps и 25 Kpps загрузка CPU 82% - это нормально?

Это предел данной железки, или результат кривой настройки?

Есть шанс изменить ситуацию в лучшую сторону, или пора делать апгрейд?

если в железке нет специальных ASIC и тому подобных аппаратных ускорителей фич то нормально. у Циско и не только через единственный общий для всех задач цпу всегда будет кисло

Edited December 7, 2018 by QWE

[GrandPr1de]

19 часов назад, QWE сказал:

если в железке нет специальных ASIC и тому подобных аппаратных ускорителей фич то нормально. у Циско и не только через единственный общий для всех задач цпу всегда будет кисло

 

vMX и vASR смотрят на ваши суждения как на говно

 

В 07.12.2018 в 13:46, AlKov сказал:

Имеется такая железка:

Cisco CISCO1941/K9 (revision 1.0) with 491520K/32768K bytes of memory.

C1900 Software (C1900-UNIVERSALK9-M), Version 15.1(4)M7, RELEASE SOFTWARE (fc2)

 

Из сервисов используется только статическая маршрутизация и полисинг.

 

Вопрос - при 210 Mbps и 25 Kpps загрузка CPU 82% - это нормально?

Это предел данной железки, или результат кривой настройки?

Есть шанс изменить ситуацию в лучшую сторону, или пора делать апгрейд?

кмк весьма не плохо для этой платформы с использованием фич сложнее тупого роутинга

[AlKov]

Ну что ж, судя по всему, "моя" циска может смело претендовать на звание "Ударник капиталистического труда" :-)

И в итоге пора её отправлять на пенсию.  Ожидаемые 300 Mbps ей явно не по плечу будет..

[fox_m]

В 07.12.2018 в 14:46, AlKov сказал:

Имеется такая железка:

Cisco CISCO1941/K9 (revision 1.0) with 491520K/32768K bytes of memory.

C1900 Software (C1900-UNIVERSALK9-M), Version 15.1(4)M7, RELEASE SOFTWARE (fc2)

 

Из сервисов используется только статическая маршрутизация и полисинг.

 

Вопрос - при 210 Mbps и 25 Kpps загрузка CPU 82% - это нормально?

Это предел данной железки, или результат кривой настройки?

Есть шанс изменить ситуацию в лучшую сторону, или пора делать апгрейд?

Да какая там производительность)