[Глеб Высоцкий]

Я-то накидал ужастиков, чтоб посмотрели и сказали - фу, г... какое. А говорят - да, ништяк! :-)

 

Одному клиенту, который замучился сворачивать журнал в трубочку, делали такую самоделку: из всех ресиверов выпаивали "глаз" ИК приемника, вместо него выводили провода на внешний разъем - и на самодельный коммутатор на ТТЛ. Т.е. на все ресиверы один глаз, рядом семисегментный  индикатор с кнопкой. Нажимая кнопку, набираещь нужный номер ресивера и, уже не парясь, работаешь с пультом.

Была мысль сделать параллельно коммутатор видео, чтобы одновременно отправлять он-скрин меню по НЧ на телевизор. В принципе, не сложно, только много проводов.

Была еще мысль сделать упрощенный вариант - в морду ресиверам вкрутить тумблеры и тупо отключить им "глаза". Включать только на нужном.   

[abub]

Думаю у всех мелких операторов примерно так, у меня часть ресиверов вообще подвешена на проволоке к потолку, ну некуда класть, по 15 штук друг на друге, очень проблематично вынуть неисправный, если некому держать остальные. Заморачиваться с пайкой нет смысла, срок жизни современных ресиверов невелик, были несколько из одной партии, отработали месяц и умерли с разницей в несколько дней (кондеры попухли).

[Ivan_83]

Вентилятор купи в комнату что ли и форточку открой.

[Rublik]

8 часов назад, abub сказал:

Думаю у всех мелких операторов примерно так, у меня часть ресиверов вообще подвешена на проволоке к потолку, ну некуда класть, по 15 штук друг на друге, очень проблематично вынуть неисправный, если некому держать остальные. Заморачиваться с пайкой нет смысла, срок жизни современных ресиверов невелик, были несколько из одной партии, отработали месяц и умерли с разницей в несколько дней (кондеры попухли). 

Ну -ну, у меня пашут еще Стронги 4300   1996 года...

Тогда их еще собирали в мелкобритании, а не в подвалах Китая...

[abub]

Да уж конечно, аналоговые еще поди? Самое старое что было у нас, эхостары 2002-2003 годов, вечный рассинхрон звука/видео и прочие интересные эффекты, мпег2, скорость по-моему до 30000, с настройкой на транспондер или спутник голову ломаешь, но технических проблем не было

[Rublik]

Аналоговый это Стронг 3000, первый НТВ+ , был еще X-SAT.

Стронг  4300 под САМ ...

[abub]

Сегодня мышь на гс увидел, не успел заснять, очень удивлен. Я понимаю там осы, птицы с детками, ну летают, ищут дыры, но мышь! Как она забралась на крышу, они разве умеют лазить по вертикальным металлическим лестницам или кирпичным стенам? Может летом птица тащила мышь, а та вывернулась?

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем abub

[Rublik]

Лет пять назад в пансионате снял Опенбокс -800,не работал...

Дома разобрал, на БП убитый мышонок...Как он туда  попал, ХЗ.

[Глеб Высоцкий]

18 часов назад, abub сказал:

но мышь! Как она забралась на крышу, они разве умеют лазить по вертикальным металлическим лестницам или кирпичным стенам?

Я извиняюсь за оффтоп, но несколько лет жизни покорный слуга служил на подводных лодках КСФ. Спуск в прочный корпус - по вертикальному трапу метров шесть-семь. Поскольку народу по нем туда-сюда в течение дня шастает немеряно, поручни отполированы до зеркального блеска. Так вот крысы поднимаются и спускаются по ним запросто, прогулочным шагом. А по стальным швартовам и кабелям питания с берега - просто ходят пешком.

 

До кучи еще один ужастик - головная станция в тумбочке. Точнее, в одежном шкафчике в раздевалке. Ресиверы эфирные, модуляторы Terra "Крокодил", 10 каналов. Это временное здание, модульное, общежитие для рабочих на стройке.

[Largess]

В 20.12.2018 в 07:25, Глеб Высоцкий сказал:

До кучи еще один ужастик - головная станция в тумбочке.

По всякому бывает, я в своей теме:

описал такую же ситуацию. Телевидение у нас не приносит ни какой прибыли оно должно просто быть и быть качественным. Недавно была жалоба, почему нет иностранных каналов... Блин, как будто они на рецепшине по английки балакают. 

[Глеб Высоцкий]

@Largess ,  к сожалению, с точки зрения законов РФ, ретрансляция ТВ каналов в гостинице (баре, ресторане) является коммерческим использованием, независимо от того, извлекаете ли Вы с ее помощью прибыль или нет. Типа, если Вы сели в трамвай-надо заплатить, без разницы, по делам Вы поехали или так катаетесь. Поэтому если Вы хотите официально ретранслировать, скажем, Триколор-ТВ, Вы должны заключить договор на юридическое лицо, и тарифы там будут ни фига не как у абонентов-физлиц. Думаю, в Беларуси законы не сильно отличаются.

С иностранными каналами все как раз проще. Во-первых, за них не привлекут. Т.е. это тоже незаконно, но иностранные каналы не станут брать Вас за Ж - Вы им неинтересны. Во-вторых, на 13 Е можно легко найти несколько транспондеров с более-менее смотрибельными каналами типа DW, ARTE и т.п. Из русских Вы найдете на спутниках бесплатно только шоппинг, алилуй и плохую музыку. Или по одному-два канала на транспондер. В результате ГС на "привлекательных" девайсов типа 4хDVB-S2->DVB-C, про которые Вы сам с собой разговариваете в соседней ветке, выйдет не такой уж дешёвой.

[Largess]

8 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Думаю, в Беларуси законы не сильно отличаются. 

Да не спорю и даже поясню по этой катавасии, будет интересно и беларусской братии.

Значит НТВ+ и Триколор основные и единственные официальные поставщики спутникового ТВ в РБ. В 2019 они не подали заявку на получение лицензии на вещание в Беларуси. Других операторов в РБ нет. По крайней мере в перечне Мин.информации РБ я не нашел.

Ну ладно операторы операторами. Остаются телерадикомпании и иные мультимедийщики которые верстают контент и выпускают его в эфир. Так вот в РБ есть список иностранных каналов(или как их называет министерство - средство массовой информации) их порядка 185 штук. Которые имеют разрешение на трансляцию без изменения(цензура) на территории нашей необъятной родины. К слову данные каналы встречаются в перечне пакетов местных провайдеров эфира и кабельного ТВ. А так как каналы находятся в этом заветном перечне - это освобождает иных лиц уполномоченных на распространение этого СМИ от получения соответствующего разрешения иначе лицензии.

[Largess]

Итого что имеем, мы не приследуем получение прибыли от трансляции ТВ. Поэтому юр лицу не надо становиться "оператором" и открывать новый вид деятельности транслируя в баре один из 185 СМИ (правда если только их). Если данные 185 каналов транслирует спутниковый оператор, кодирует их, значит с ним надо заключить договор и получить ключ доступа - это естественно, и мы на это однозначно согласны, только нет этого долбаного с лицензией оператора, будет ли? И так как наш приоритет по зарубежным СМИ направлен на основной перечень (до пяти) российских каналов таких как "Первый канал" и тд, а их априори нет в том заветном списке (цензура понимаешь ли) то да усложнять систему спутникового ТВ нет смысла, и тут я с вами согласен. И возвращаемся к баранам, из 185 каналов я уверен будет некоторая часть англоязычных и не кодированных с какого нибудь спутника. Их нам однозначно надо стянуть и пустить в СКТВ. В крайнем случае можно ещё оф запрос сделать в администрацию канала на разрешение трансляции.

[Largess]

9 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Во-первых, за них не привлекут.

У нас прокуратура может "закрыть" и без претензий правообладателя ))

[Largess]

11 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

про которые Вы сам с собой разговариваете в соседней ветке

Спасибо что вы откликнулись, а то чувствую с ума схожу )))

Но дело даже не в той терровской станции. Она несмотря на свою простоту, дорогая, узнал сегодня цену, мне нужно DVB-T и на прямую готовые каналы в телики, хотя вопрос открыт что строить DVB-C или DVB-T. Вот и вырисовывается опять головная станция в тумбочке.. либо начать ваять спутниковое направление с ТЕРРА tdx420C DVB-S to DVB-T на два канала и c двумя САМ модулями(а вдруг Триколор с НТВ+ проснется), потом подкинул ещё два модулятора и вопрос по российскому и "вражескому" СМИ закрыт.

Изменено 9 января, 2019 пользователем Largess

[sky star]

нас за NHK хорошо прессавали , так что русские или не русские не важно - заключай договор !

получай лицензию ,

или ложись под оператора - он все это уже имеет , ты башляешь ему фикс прайс в месяц ,

удобно еще и тем что случилась бяда, вызвали техников , они пришли с измериловкой ,

сплитерами, куском кабеля, подменным усилклм и тд и тп

 

обслуживаем несколько гостишек , почти везде ВСЕ пришлось перебрать и фактичекси ВСЕ сделали снова !

[Largess]

Законы мы блюдем )) только опять же, нет у нас оператора который поставил нам этот же NHK, и есть оговорка в законе. Если удастся выловить что то из того списка в открытом доступе будем транслировать. Иначе нахрен гэти желязяки у космасе. Закажу наклейки и буду клеить на телики: "Сродак массавай iнфармацii - зроблена у Беларусi" )))

 

[Глеб Высоцкий]

Для трансляции на гостиницу операторская лицензия не нужна.

И договоры с правообладателями не нужны. Точнее, правообладатели просто не будут их заключать с неоператором.

Нужен договор с действующим оператором (агрегатором).

Вариант 1 - с местным кабельным или IPTV оператором.

Вариант 2 - с оператором спутникового ТВ. Для этого у них у всех есть отделы по работе с корпоративными клиентами. Просто свяжитесь со специалистами этого отдела (не ломитесь к розничным или оптовым продавцам, это не то!) - и они все объяснят, пришлют цены, формы договоров и т.п.

 

Еще раз: операторская деятельность - это одно, коммерческое использование - это другое. Ретрансляция в гостинице - не является операторской деятельностью, но является коммерческим использованием, независимо от того, получаете ли вы прибыть непосредственно от телевидения. Поскольку вы ее в любом случае получаете косвенно - т.к. используете для своего бизнеса (а не смотрите на кухне с тещей).

 

Лицензии для оператора на распространение того или иного СМИ не существует. Точнее, она существует - у этого СМИ, с указанием конкретной территории действия. У кабельного оператора должна быть лицензия на деятельность кабельного оператора (в РФ, если не ошибаюсь - две лицензии, связная и вещательная) и договоры со всеми каналами (правообладателями). Но это у оператора. Гостиница - не оператор!

Изменено 14 января, 2019 пользователем Глеб Высоцкий
исправил ошибку

[Largess]

10 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Вариант 1 - с местным кабельным или IPTV оператором.

Местного кабельного нет. Или не осуществимо "пока".

 

10 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Вариант 2 - с оператором спутникового ТВ.

Постановлением Министерства информации  - такие операторы пока не определены (отсутствует лицензия/или местные операторы не транслируют в космос).

 

 

Что до кабельного "пока" - скоро будет оптика, но мы упираемся в монополиста "Белтелеком" (собственник оптики) - у которого политика компании не позволяет продать пакет каналов как кабельный оператор, только установку "их" оборудования, а именно приставки Зала. Тобиш одна приставка - один канал. Если хотим поднять 50 каналов - значит 50 приставок (станция в тумбочке).

[Глеб Высоцкий]

В ‎14‎.‎01‎.‎2019 в 23:24, Largess сказал:

Тобиш одна приставка - один канал.

Нет. Одна приставка - одна комната. И смотри каналов, сколько хочешь. Это не политика компании, а единственное юридически корректное решение. У кабельного оператора каналы - чужие, он сам работает по договорам с каждым из них отдельно. Он не может отдать их "пакетом" для дальнейшего распространения, не получив на это разрешения отдельно у каждого канала (а ему это нужно?).

 

Спутниковых операторов - обратитесь к российским. Возможно, у них есть опыт работы в РБ. Ну, потратитесь на пару-тройку звонков.

[Largess]

В 16.01.2019 в 16:54, Глеб Высоцкий сказал:

приставка - одна комната

Экономика должна быть экономной.

Задача минимум 30 каналов, идеал 50 (это так же практически предел пакета монополиста). Монополисту начхать как мы используем его приставки, главное абонплата. Ставить в номера по приставке безсмысленно, во-первых есть "простой" номера, во вторых номеров больше чем требуется каналов согласно задания. Месячная абонплата порядка 2-3 доллара на приставку.

 

[dIMbI4]

ну тогда приставка+модулятор. по моему тут вам достаточно разжевали тему дешманского дешмана.

[Largess]

В 25.01.2019 в 20:23, dIMbI4 сказал:

разжевали

Я вроде и сам разжевал, с учетом того, что "разжеванность" уже давно реализована и вполне себе функционирует.

Я ищу не дорогие решения для расширения перечня каналов в сложившейся ситуации, которых я не получил от "спецов", к сожалению. 

 

 

 

Изменено 30 января, 2019 пользователем Largess

[sky star]

58 минут назад, Largess сказал:

Я ищу не дорогие решения для расширения перечня каналов в сложившейся ситуации, которых я не получил от "спецов", к сожалению.

а я скажу почему от спецов Вы не получили такие решения ,

спецы работают с контент провайдерам на основании лицензии оператора и заключают договора , отправляют отчеты , оплачивают счета , 

и ВНИМАНИЕ спецам черным по белому в договоре указывают ТУ как , где , и каким способом взять тв канал ,

разницу улавливаете ?

 

за не дорогими в другие форумы

 

у нас и без этого забот хватает

[Jury 69]

Пролистав тему, я подумал, что кто то жирно так троллит народ. Но нет! Ахренеть! Это сайт "Юнный радолюбитель"???? Это как нужно ненавидеть своего абонента, за его деньги!??  Как сказано  в одном известном фильме: " Вы звери господа! Вы - звери!"