[Saab95]

И что, у нас так же есть микротики, которые по 2-3 года работали без перезапуска, питание не дергали и прошивки не обновляли.

 

Если перевести ваши хотелки на автомобильный мир, то все кругом должны ездить на феррари и бентли, ведь они качественно собраны руками, а ширпотреб вроде жигулей и 10 метров не проедет без поломок.

[pingz]

@Saab95 т.е. "ну и что, что аптайм 7 лет? Микротик то дешевле"

Ещё раз повторяю для каждой задачи, свое решение.

 

З.ы. можно скрин с 3 годами аптайм? Ааа я забыл его нет недавно дыру латали.

З.з.ы. У меня на сети 10-15 ccr и они мне нравятся, но они выполняют свои задачи, где не требуются asr и mx. Всю сетку я не буду загонять на микротик, из-за хотелки "Я хочу моновендорность"

[Saab95]

А у меня вся сеть на микротике. Он и БГП делает, и скорость ограничивает, решает все задачи работоспособности сети. А в качестве коммутаторов абонентских CRS на нужное количество портов, которые сразу в режиме роутера и работают.

[NiTr0]

21 минуту назад, Saab95 сказал:

Он и БГП делает,

да-да, "фулвью - устаревшая технология"...

[bg80211]

5 минут назад, NiTr0 сказал:

да-да, "фулвью - устаревшая технология"...

Лохматые провайдеры пока тока так отдают 

 

10 минут назад, NiTr0 сказал:

да-да, "фулвью - устаревшая технология"...

Да и киска  и тазик на коленках также падают "печально".  

[pingz]

@Saab95  Опять вы вводите в заблуждение не "Он", а "Они" или не так? 

[Saab95]

Конечно каждая задача на своем микротике. Так получается эффективнее по производительности. В любом случае это дешевле, чем использовать "операторское" оборудование.

[jffulcrum]

В 14.01.2019 в 14:51, mse.rus77 сказал:

мне ответили, "вы дротите на аптайм?".

Ну в общем-то аптайм действительно перестал быть показателем. Как и с бекапами, админы теперь делятся на тех, кто уже регулярно обновляет активное оборудование, и тех, кого петух жареный еще не клюнул. К счастью, в прошлом году количество 'отпетушенных' перешло в качество, и мерянья аптаймом наконец-то уходят в историю (лет десять уже было пора).

[pppoetest]

 К счастью, в прошлом году количество 'отпетушенных' 

Это всёго лишь кривой дизайн сети, не хрен в менедж вланы/интерфейсы пущать кого попало.

[jffulcrum]

@pppoetest Читать по ссылке не пробовали? Цыски слушали эти запросы на всех интерфейсах.

[disappointed]

В 24.12.2018 в 16:42, disappointed сказал:

)))) в точку. Ну я вернусь сюда если чего потом, допишу.

Вернулся сюда через полгода+

Работает девайс (речь про 317). Ничего плохого не произошло. Мелкие недочёты которые я описывал, устранены.

[Butch3r]

 

выбираю карточку B6

[edo]

вопрос снова стал актуален, переезжаем (не провадйер, торговая фирма с офисами и складами), планирую массово ставить свитчи с 10G аплинками.

из требований: l2, vlan, отдача статистики по snmp, stp/loopback detection, может быть dhcp option 82, lag/lacp.

ну и безглючная работа, разумеется.

 

css326 сейчас прямо-таки в разы дешевле конкурентов, при этом вроде бы  соответствует почти всем требованиям.

 

что смущает:

1. не нашёл информации о loopback detection (а у нас случается, что пользователи соединяют порты на одном свитче);

2. внешний БП — по моему опыту с ними гораздо больше проблем, чем со встроенными в свитч (но, быть может, mikrotik кладёт в комплект особо надёжные БП?);

3. встречал информацию, что snmp у микротиков своебразный, мы сейчас используем netdisco, не очень понятно будет ли оно работать из коробки (ставил librenms, как-то «не зашёл»);

4. куцый веб-интерфейс и отсутствие cli — с учётом цены можно мириться;

5. какой-то свой протокол вместо стандартного lldp — ну да бог им судья, как говорится )

 

хотелось бы услышать мнение о свитче работавших с ним.

 

  

В 01.01.2022 в 17:22, Saab95 сказал:

CRS это и есть минимально что надо брать, у CSS много проблем

а какие именно проблемы?

 

  

В 01.01.2022 в 17:22, Saab95 сказал:

и управление сделано через одно место, для любителей циски, наверное. Более того, для адептов web управления на CRS можно переключить загрузку на софт от CSS.

для любителей циски был бы cisco-like cli, а не web )))

 

разница в цене, как я вижу, в полтора раза, поэтому покупать crs для использования с swos мне кажется глупостью.

а как админить роутерос, если не через web? искать винду и ставить winbox? изучать своебразный cli от микротика?

 

  

В 31.12.2021 в 22:26, jffulcrum сказал:

Это неправда, CSS326 основан на более простой и дешевой модели чипа, чем CRS326

и как это проявляется? (помимо возможности/невозможности поставить routeros)

[jffulcrum]

В 07.01.2022 в 14:20, edo сказал:

1. не нашёл информации о loopback detection (а у нас случается, что пользователи соединяют порты на одном свитче);

Только RSTP, даже нет MSTP

 

В 07.01.2022 в 14:20, edo сказал:

внешний БП — по моему опыту с ними гораздо больше проблем, чем со встроенными в свитч (но, быть может, mikrotik кладёт в комплект особо надёжные БП?);

Гемор, да, особенно если плотное заполнение стоек. БП обычные, не плохие, но и не супер. Похожие приходилось менять у CRS326

 

В 07.01.2022 в 14:20, edo сказал:

3. встречал информацию, что snmp у микротиков своебразный, мы сейчас используем netdisco, не очень понятно будет ли оно работать из коробки (ставил librenms, как-то «не зашёл»);

Если вам нужен SNMP, то это вообще не для вас. В SwOS только v1, и открытый всем ветрам, даже ACL на доступ нет. Отдача куцая, MIBы те же, что и у ROS, но параметров кот наплакал. У CSS даже температура не отдавалась, хотя, в нём и датчика может не быть.

 

В 07.01.2022 в 14:20, edo сказал:

и как это проявляется? (помимо возможности/невозможности поставить routeros)

Нет поддержки внешней памяти. То есть никакого буфера вообще, 2 Мб вроде как встроено в чип и всё. 

[Saab95]

В 07.01.2022 в 14:20, edo сказал:

а какие именно проблемы?

Ну это же урезанная версия, по сути свиччип с крутящейся на слабом CPU оболочкой для WEB, где почти ничего не настраивается. Отсутствие промежуточных буферов и т.п.

 

Вот случай был, на 10Г сети потребовалось подключить устройство на скорости 1Г, ну оптика была длинная и 10Г модули на одном волокне работали с ошибками. А по сети порядка 6 гигабит бегало и буфера не хватало что бы без потерь гонять через 1Г порт. В настройках были созданы программные буфера большого объема, которые позволяли не дропать лишние данные, а держать их в большом буфере. На CSS такой фокус сделать нельзя.

 

В 07.01.2022 в 14:20, edo сказал:

разница в цене, как я вижу, в полтора раза, поэтому покупать crs для использования с swos мне кажется глупостью.

а как админить роутерос, если не через web? искать винду и ставить winbox? изучать своебразный cli от микротика?

Ну его вы можете админить через веб, где открывается полный аналог винбокса в окне браузера. Там все понятно настраивается.

Можно и через командную строку через телнет или ссш, а еще есть мак телнет, если настройки закосячите что доступ потеряется.

Опять же на CRS можно порты группировать тупо бриджом. Надо вам коммутатор 8 портов один и 8 портов другой, на 16 портовом просто порты 1-8 добавляете в один бридж, 9-16 в другой, и на этих бриджах сразу ходят все вланы и что хотите, и сразу защита от петель. А уже между собой эти бриджи можете вланами объединить так же через бридж и не городить кучу запретов или аксесов, как в коммутаторах.

 

Просто управление свичом на микротике немного выбивается из типовых схем коммутаторов длинка и той же циски.

 

 

[edo]

В 07.01.2022 в 15:44, jffulcrum сказал:

В SwOS только v1, и открытый всем ветрам, даже ACL на доступ нет

гхм, а что, он snmp не только в управляющий vlan отдаёт?

 

 

 

В 07.01.2022 в 17:14, Saab95 сказал:

Опять же на CRS можно порты группировать тупо бриджом. Надо вам коммутатор 8 портов один и 8 портов другой, на 16 портовом просто порты 1-8 добавляете в один бридж, 9-16 в другой, и на этих бриджах сразу ходят все вланы и что хотите, и сразу защита от петель. А уже между собой эти бриджи можете вланами объединить

случаем не софтсвитч получается?

 

В 07.01.2022 в 17:14, Saab95 сказал:

Вот случай был, на 10Г сети потребовалось подключить устройство на скорости 1Г, ну оптика была длинная и 10Г модули на одном волокне работали с ошибками. А по сети порядка 6 гигабит бегало и буфера не хватало что бы без потерь гонять через 1Г порт. В настройках были созданы программные буфера большого объема, которые позволяли не дропать лишние данные, а держать их в большом буфере.

эээ… а можно подробнее

 

В 07.01.2022 в 17:14, Saab95 сказал:

Просто управление свичом на микротике немного выбивается из типовых схем коммутаторов длинка и той же циски.

сразу возникает мысль: а оно мне надо?  )))

[Saab95]

В 07.01.2022 в 21:40, edo сказал:

случаем не софтсвитч получается?

Нет, аппаратно работает.

 

В 07.01.2022 в 21:40, edo сказал:

эээ… а можно подробнее

Проблема 10Г и 1Г сети в том, что у коммутатора единый буфер на все порты, и если в 1Г порт данные не будут помещаться, буфер раздувается и идут дропы на всех портах.

 

В 07.01.2022 в 21:40, edo сказал:

сразу возникает мысль: а оно мне надо?

Если можете купить циску, то, наверное, не надо.

[edo]

В 07.01.2022 в 22:10, Saab95 сказал:

Проблема 10Г и 1Г сети в том, что у коммутатора единый буфер на все порты, и если в 1Г порт данные не будут помещаться, буфер раздувается и идут дропы на всех портах.

я не про теорию, а про возможность настройки буферов на микротиковских свитчах.

 

В 07.01.2022 в 22:10, Saab95 сказал:

Если можете купить циску, то, наверное, не надо.

ну циску-не циску, а тот же snr купить вполне можно. ну или не snr, их много очень похожих )

 

в плюсах будет большее количество всяких крутилок (про тот же loopback detect я писал, где он в микротике?), привычный cli, snmp,…

но навскидку минимум вдвое дороже.

[jffulcrum]

В 07.01.2022 в 21:40, edo сказал:

гхм, а что, он snmp не только в управляющий vlan отдаёт?

По дефолту IP управления вообще с любого порта и любого VLAN доступен. Можно ограничить порты, VLAN или диапазон IP на доступ к управлению, включая и веб, и SNMP, но все эти ограничения имеют подводные камни - очень легко можно себя отрезать. А консоли, если что, нет.

[edo]

@jffulcrum 

неужели нет волшебной кнопочки «сбросить конфиг в дефолт»?

[Saab95]

В 07.01.2022 в 22:39, edo сказал:

в плюсах будет большее количество всяких крутилок (про тот же loopback detect я писал, где он в микротике?), привычный cli, snmp,…

но навскидку минимум вдвое дороже.

 

Я работаю с сетями не первый десяток лет и перевидал всякого. Основная проблема почти всех коммутаторов не микротика в том, что на них часто меняется синтаксис команд, да и вообще он интуитивно не понятен. Например у длинка были некоторые модели коммутаторов одной ревизии, которые хорошо работали, после вышла другая и в них синтаксис чуть поменяли, а после еще одна ревизия вышла и в ней опять были изменения, да еще и некоторый функционал перестал работать.

 

У микротика же редко когда меняется синтаксис команд, и даже случись что такое, автозаменой можно легко все переименовать.

 

В 08.01.2022 в 00:30, edo сказал:

неужели нет волшебной кнопочки «сбросить конфиг в дефолт»?

Кнопка есть, но толку-то. Плюс микротика в том, что при ошибках почти всегда можно вернуть управление удаленно. Но к CSS это не относится.

 

Уже не один человек на форуме писал, что CSS это попытка удешевления устройства что бы иметь конкурентную цену и все.

 

В 07.01.2022 в 22:39, edo сказал:

(про тот же loopback detect я писал, где он в микротике?)

Вот тут. И работает вполне корректно.