Галушко Дмитрий Posted November 27, 2018 Интересно, обсуждали в этом разделе летом Цитата На днях позвонил опер и обрадовал что к ним поступило заявление от Ростелекома. Рос считает что упущенная прибыль 1,3 миллиона. И просит привлечь к ответственности неизвестного который заключил договор на физ лицо и получил канал в 50 мегабит, раздал его с помощью Микротика на 12 человек. Статья УК 165 часть вторая. У физиков нашли договоры с ООО на которое эти 12 человек платили за инет. Просят явиться для дачи объяснений. Вопрос что смогут добиться Ростелекомы? Есть ли практика по таким делам. Что может получить физик на которого зареган договор с Росом? Опер добавил что попахивает бредом. Итог https://nag.ru/news/newsline/102163/trafik-na-pyat-millionov-ukral-jitel-kuzbassa.html Уголовное дело в отношении гражданина 1977 года рождения с утвержденным обвинительным заключением в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст.165 Уголовного кодекса РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», направлено в суд. у кого какие мысли по теме защиты схемы Богатова? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted November 27, 2018 Только про сдачу сети в аренду в истории нет ничего. Зачем это притягивать за уши ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted November 27, 2018 27 минут назад, Kirya сказал: Только про сдачу сети в аренду в истории нет ничего. Зачем это притягивать за уши ? Зачем мне Сеть в аренду? Мне Интернет нужен! А для того, чтобы он был, нужно Трафик взять откуда-то? Вот ребята в темеhttps://forum.nag.ru/index.php?/topic/136532-tema-zak АбонДОговором на услуги с Аплинком пытались прикрыться, не вышло... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
