novishok Опубликовано 27 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Всем доброго времени! Имею сеть кабельного телевидения DVB-C, аналог. Волс, коаксиальный кабель. Но есть желание и интернет абонентам предоставить, может кто поможет. Изменено 27 ноября, 2018 пользователем novishok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба @novishok ооооочень расплывчато. Что, где, как, бр... Тут даже Ванга не справится. DOCSIS в наше время это жуткий динозавр. Вам надо новую сеть строить. И уже или пон крутить или эзернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба @novishok, тут несколько не та ветка. Здесь в основном вопросы связанные с кабелями и пассивными устройствами. В Вашей ситуации, скорее всего, надо сделать комбинированную сеть. Вам надо чтобы до каждого дома доходила оптика. При этом должны быть выделены отдельные волокна под КТВ и под ПД через Ethernet. Коаксиальная распредсеть сеть по дому остается прежней, она дополняется распред. сетью из витой пары. Если существующая сеть КТВ имеет коаксиальные кластеры, надо их разукрупнить и довести оптику до дома. Без этого ничего вразумительного не получится. Есть вариант DOCSIS но он "взлетит" только на тщательно "вылизанной" сети. При этом там есть много нюансов и недостатков, самый главный из которых в том, что Вы вбухаете деньги в морально устаревшую технологию и потом не сможете с него "слезть". За подробностями в другую ветку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба В принципе можно и DOCSIS 3.0 попробовать. https://habr.com/post/102429/ Технология конечно морально устаревшая, но почему бы и нет ??? Модернизацию КТВ сетей скорее всего придется сделать, и учесть много нюансов, но все таки, почему бы и нет ? )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 29 ноября, 2018 · Жалоба В 28.11.2018 в 16:11, rdmitrich сказал: но все таки, почему бы и нет ? Потому как есть нюансы. Они таковы, что если сеть изначально не строилась с учетом того, что будет обратный канал, превратить ее в таковую будет себе дороже. Там есть ограничения как системного плана, так и по качеству применяемых изделий. Кроме того, придется убрать все "сопли" в ДРС и/или заткнуть неиспользуемые участки заграждающими фильтрами. Как-то обсуждали уже эту тему на форуме. Я-то только в ПНР и опытной эксплуатации это видел, а те, кто продолжительно эксплуатировал, те просто "в восторге". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 30 ноября, 2018 · Жалоба В 29.11.2018 в 22:03, frol13 сказал: Потому как есть нюансы. Они таковы, что если сеть изначально не строилась с учетом того, что будет обратный канал, превратить ее в таковую будет себе дороже. Там есть ограничения как системного плана, так и по качеству применяемых изделий. Кроме того, придется убрать все "сопли" в ДРС и/или заткнуть неиспользуемые участки заграждающими фильтрами. Как-то обсуждали уже эту тему на форуме. Я-то только в ПНР и опытной эксплуатации это видел, а те, кто продолжительно эксплуатировал, те просто "в восторге". Да, я "покурил" мануалы по теме, спорных моментов настолько много, что проще раскидать PON Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...