novishok Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 (edited) Всем доброго времени! Имею сеть кабельного телевидения DVB-C, аналог. Волс, коаксиальный кабель. Но есть желание и интернет абонентам предоставить, может кто поможет. Edited November 27, 2018 by novishok Вставить ник Quote
Bachaa Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 @novishok ооооочень расплывчато. Что, где, как, бр... Тут даже Ванга не справится. DOCSIS в наше время это жуткий динозавр. Вам надо новую сеть строить. И уже или пон крутить или эзернет. Вставить ник Quote
frol13 Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 @novishok, тут несколько не та ветка. Здесь в основном вопросы связанные с кабелями и пассивными устройствами. В Вашей ситуации, скорее всего, надо сделать комбинированную сеть. Вам надо чтобы до каждого дома доходила оптика. При этом должны быть выделены отдельные волокна под КТВ и под ПД через Ethernet. Коаксиальная распредсеть сеть по дому остается прежней, она дополняется распред. сетью из витой пары. Если существующая сеть КТВ имеет коаксиальные кластеры, надо их разукрупнить и довести оптику до дома. Без этого ничего вразумительного не получится. Есть вариант DOCSIS но он "взлетит" только на тщательно "вылизанной" сети. При этом там есть много нюансов и недостатков, самый главный из которых в том, что Вы вбухаете деньги в морально устаревшую технологию и потом не сможете с него "слезть". За подробностями в другую ветку. Вставить ник Quote
rdmitrich Posted November 28, 2018 Posted November 28, 2018 В принципе можно и DOCSIS 3.0 попробовать. https://habr.com/post/102429/ Технология конечно морально устаревшая, но почему бы и нет ??? Модернизацию КТВ сетей скорее всего придется сделать, и учесть много нюансов, но все таки, почему бы и нет ? )) Вставить ник Quote
frol13 Posted November 29, 2018 Posted November 29, 2018 В 28.11.2018 в 16:11, rdmitrich сказал: но все таки, почему бы и нет ? Потому как есть нюансы. Они таковы, что если сеть изначально не строилась с учетом того, что будет обратный канал, превратить ее в таковую будет себе дороже. Там есть ограничения как системного плана, так и по качеству применяемых изделий. Кроме того, придется убрать все "сопли" в ДРС и/или заткнуть неиспользуемые участки заграждающими фильтрами. Как-то обсуждали уже эту тему на форуме. Я-то только в ПНР и опытной эксплуатации это видел, а те, кто продолжительно эксплуатировал, те просто "в восторге". Вставить ник Quote
rdmitrich Posted November 30, 2018 Posted November 30, 2018 В 29.11.2018 в 22:03, frol13 сказал: Потому как есть нюансы. Они таковы, что если сеть изначально не строилась с учетом того, что будет обратный канал, превратить ее в таковую будет себе дороже. Там есть ограничения как системного плана, так и по качеству применяемых изделий. Кроме того, придется убрать все "сопли" в ДРС и/или заткнуть неиспользуемые участки заграждающими фильтрами. Как-то обсуждали уже эту тему на форуме. Я-то только в ПНР и опытной эксплуатации это видел, а те, кто продолжительно эксплуатировал, те просто "в восторге". Да, я "покурил" мануалы по теме, спорных моментов настолько много, что проще раскидать PON Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.