[Robot_NagNews]

Материал: Власти КНР вплотную подошли к запуску электронного рейтинга благонадёжности, который будет учитывать поведение каждого жителя страны и в зависимости от результата поощрять или наказывать. Полный текст

[mcdemon]

Оруэл 1984 какой-то...

п.с. про эту систему в Китае рассказывал Соколовский

жутковато...

 

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем mcdemon

[alibek]

Рип Ван Винкль проснулся и зарегистрировался на Наге?

[jffulcrum]

Воспитание нового человека 2.0

[fhunter]

4 часа назад, jffulcrum сказал:

Воспитание нового человека 2.0

Скорее уж "кастовая система 2.0".

[alibek]

Касты жестко структурированы и не предполагают перехода из одной в другую.

Тут же именно шейпинг гражданина.

[Sergey Gilfanov]

Это не про касты, Это про карму. "Естественная" не очень заметна, вот и делают искусственную замену.

 

[fhunter]

2 часа назад, alibek сказал:

Касты жестко структурированы и не предполагают перехода из одной в другую.

Тут же именно шейпинг гражданина.

Там по некоторым вещам, которые писали про реализацию - получалось, что социальный рейтинг зависит ещё и от общественных связей. Дальше условно говоря - общественные связи тянут рейтинг в +/-. Дальше - если "отфрендить" низкорейтинговых - можно поднять свой, и упадёт рейтинг того, кого "отфрендили".

 

Ну и - я не один хабрасуицид видел, на ровном месте, так что к искуственной карме я отношусь с серьёзным подозрением. Тем более что здесь второй попытки не будет. Такую систему надо делать ОЧЕНЬ аккуратно.

[Urs_ak]

Очень удобно - низкий социальный рейтинг - не дадут кредита, не пустят на жд. вокзал/аэропорт, Сидорович артефакты будет дорого продавать :)

[alibek]

14 минут назад, fhunter сказал:

я не один хабрасуицид видел, на ровном месте, так что к искуственной карме я отношусь с серьёзным подозрением

Во-первых Китай не первый год с этим экспериментирует и не делает это наобум.

Во-вторых карма на Хабре это именно что баловство, бесполезное и оторванное от реального мира. А социальная карма будет по взрослому.

[Sergey Gilfanov]

Можно еще одно название - то, что в статьях описываться, по русски называется не рейтинг и не карма, а "благонадежность".

[jffulcrum]

2 часа назад, fhunter сказал:

социальный рейтинг зависит ещё и от общественных связей

Ничего нового:

 

Цитата

Можно еще сделать вот что: вмонтировать каждому в корпус мини-детонатор с приемничком, и тот, кому за его негодные, мерзостные поступки желают зла больше десяти сограждан; при суммировании на гетеродиновом входе их воли, взлетает на воздух. А? Разве тогда не стал бы каждый избегать Зла как чумы? Ясное дело, стал бы, да еще как! Однако... что же это за счастье - с миной замедленного действия возле желудка? К тому же начнутся интриги: сговорится десяток мерзавцев против невинного, и тот разлетается на молекулы...

С.Лем, Блаженный, 1971

[fhunter]

6 часов назад, jffulcrum сказал:

Ничего нового:

 

С.Лем, Блаженный, 1971

"Билет на планету Транай" был ещё раньше ;-) Но там это было для политиков.

 

8 часов назад, alibek сказал:

Во-первых Китай не первый год с этим экспериментирует и не делает это наобум.

Во-вторых карма на Хабре это именно что баловство, бесполезное и оторванное от реального мира. А социальная карма будет по взрослому.

Тут вопрос как это сбалансировать, чтобы оно не уходило в разнос. Ну и в степени воздействия + наличии методов/инструментов за разумные сроки карму/благонадёжность выправить.

Ну и непрозрачность/неочевидность механизмов - откуда именно прилетело и как оспорить, если прилетело не правильно.

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем fhunter

[Sergey Gilfanov]

7 часов назад, fhunter сказал:

Ну и непрозрачность/неочевидность механизмов - откуда именно прилетело и как оспорить, если прилетело не правильно.

Прозрачность нельзя. Эквивалент SEO появится и вообще всплывут все проблемы KPI "оптимизируется то что считают, а не то, что хотели".

Ошибки, по идее, могут лечиться тем, что баллы благонадежности со всех сторон и из многих источников собираются. Единичная ошибка растворится в общем потоке.

 

На самом деле проблема в том, что оно(если верить статьям) одномерное. Было бы там две дюжины разных параметров, без попыток свести к одному числу - всяких дурных сценариев было бы меньше.

[fhunter]

6 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

Прозрачность нельзя. Эквивалент SEO появится и вообще всплывут все проблемы KPI "оптимизируется то что считают, а не то, что хотели".

Ошибки, по идее, могут лечиться тем, что баллы благонадежности со всех сторон и из многих источников собираются. Единичная ошибка растворится в общем потоке.

 

На самом деле проблема в том, что оно(если верить статьям) одномерное. Было бы там две дюжины разных параметров, без попыток свести к одному числу - всяких дурных сценариев было бы меньше.

Так если оно прозрачное, критерии надо выставлять так, чтобы SEO приводило к желаемым результатам :). SEO всё равно будет, такова природа человека.

А если таких критериев нельзя построить - значит система получается фиговая.

 

Про оспорить - вон тут недавно пролетало в новостях про то, что китаянка за которой зафиксировано много нарушений ПДД оказалась моделью с фотографии на автобусе. А сколько таких вещей остаётся незамеченным или не оспоренным (по варианту - "компьютерные системы не ошибаются")?

 

Про многомерность пожалуй соглашусь, частично.

Изменено 28 ноября, 2018 пользователем fhunter

[KT315]

"Хакеров" подобной системы благонадёжности описывал ышшо Максим Горький.