[jffulcrum]

10 минут назад, Ivan_83 сказал:

Я не интересуюсь тем как плохо живут остальные

Ну, это скучно. И на аналоге с помощью приставок и чипов ушлые люди отфильтровывали кто рекламу, кто политоту, а 99% остальных продолжали жрать, и в конечном итоге - все 100% оказались там, где оказались. Так и ваши фиговые листочки "а вот можно поставить плагин", "а вот можно читать все в новом средстве [очередная хрень, через полгода скатившаяся в скобейду], где только честные журналисты/блоггеры/очевидцы (а по факту - все та же джигурда на повременке)" - никого не спасут, включая и вас лично.

[Sergey Gilfanov]

28 минут назад, jffulcrum сказал:

Объясните мне, ЗАЧЕМ мне перед видео про котиков Ютуб вставил РЕКЛАМОЙ вот это? Это что, для умных, да? Да тут аксиома Эскобара во все щели!

a) Гугл таки за всеми следит и показывает рекламу, соответствующую интересам смотрящего.

b) У него на рекламе есть кнопочка, где можно сказать 'не хочу такого видеть'. Которыми кнопочками он достаточно быстро обучаем. Не надо только лениться это делать.

c) Ну и надо уже давно на YouTube Premium подписаться. В отличии от платного телевидения он действительно большую часть рекламы отключает.

[Ivan_83]

Там хоть выбор каналов сильно больше, как и мнений.

[jffulcrum]

11 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

Гугл таки за всеми следит и показывает рекламу, соответствующую интересам смотрящего.

Это не реклама, это -  пропаганда. Шильдик DW как бы намекает. На интересы смотрящего by default - похер, и я на 100% что там у DW таргетинг по региону и всё. Видео и канал, повторюсь, про котиков. И какая тут разница с телевизором, где говно вставляют в виде выпуска новостей посреди сериала или ток-шоу, чтоб проницаемость была побольше.

[Sergey Gilfanov]

Только что, jffulcrum сказал:

Это не реклама, это -  пропаганда. Шильдик DW как бы намекает. На интересы смотрящего by default - похер, и я на 100% что там у DW таргетинг по региону и всё.

Гугл не настолько тупой. Если ему несколько раз сказать 'не хочу рекламу подобного рода видеть' - он понимает.

[jffulcrum]

@Sergey Gilfanov Еще раз, за много денег и для телевизора делается (делалась в прошлом веке еще) фильтрация контента, реклама вырезается, слова нехорошие и т.п. Тоже, кстати, приходилось железки обучать, что такое хорошо и что такое плохо. Из этого не следует, что в телевизоре - не говно, а Интернет - лучше.

[Sergey Gilfanov]

27 минут назад, jffulcrum сказал:

 Из этого не следует, что в телевизоре - не говно, а Интернет - лучше.

Это же надо так весь Интернет прихлопнуть. Технологические ясновидение и телепатию еще не изобрели. Системам надо хотя бы немного объяснять, что тебе (не)нравится. Тем, что под это заточены (телевидение - нет). И субъективного говна будешь видеть гораздо меньше.

[frol13]

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

Я бы радовался что эти недалёкие люди добивают это никчёмное эфирное ТВ, всем же профит будет - народ умнеть начнёт и как минимум перейдёт на платные услуги, кто на кабель а кто в инет.

 

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

Я не интересуюсь тем как плохо живут остальные :)

Это не по технике уже будет, но Вы, уважаемый, своими демаршами сами начали и достали уже- кто что делать должен, в точности так, как те люди, которых Вы неумными называете.

Не думаете о том, как другие живут, так и не выдавайте на гора рецептов, их касающихся- дрючьте свои андроиды и будьте счастливы. И пусть бабуля где-нибудь в тьмутараканской деревне продолжает смотреть аналоговый ящик, какую бы на Ваш взгляд хрень по нему не показывали- поскольку право на то имеет. К тому же для неё этот ящик - чуть ли не единственное окно во внешний мир и связь со страной.

P.S. Я вот тут в командировке в Беларуси провёл две недели, так быстро устал от их ТВ, смотрел наше иногда через И-нет.

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем frol13
Дополнение

[snvoronkov]

10 часов назад, Ivan_83 сказал:

Там хоть выбор каналов сильно больше, как и мнений.

Т.е., вместо усредненного/медианного мнения можно читать только то, которое выбрал сам?

 

Объективненько так... :-)

[Ivan_83]

В 27.11.2018 в 21:36, frol13 сказал:

К тому же для неё этот ящик - чуть ли не единственное окно во внешний мир и связь со страной.

Я радуюсь смерти канала распространения негатива прямо в моск, без этого тв психическое здоровье людей только улучшится.

Ну а за связь со страной - то какая с неё польза?

 

В 28.11.2018 в 07:09, snvoronkov сказал:

Т.е., вместо усредненного/медианного мнения можно читать только то, которое выбрал сам?

Разумеется, зачем мне какие то не интересные мне темы и мнения?

[snvoronkov]

15 часов назад, Ivan_83 сказал:

Разумеется, зачем мне какие то не интересные мне темы и мнения?

О! Круто! Мне нравится этот мир!!!

 

Цитата

В мире существуют два мнения: моё и неправильное. (C) Энцо Феррари

 

[frol13]

17 часов назад, Ivan_83 сказал:

Я радуюсь смерти канала распространения негатива прямо в моск,

Что взамен для простых людей, думали?

 

17 часов назад, Ivan_83 сказал:

без этого тв психическое здоровье людей только улучшится.

Есть подтвержденные данные?

 

17 часов назад, Ivan_83 сказал:

Ну а за связь со страной - то какая с неё польза?

Многие находят в этом что-то весьма значимое для себя (в подтверждение - см. опросы, результаты выборов Президента, его рейтинг).

[Sergey Gilfanov]

1 час назад, frol13 сказал:

Что взамен для простых людей, думали?

Я там выше радио вспоминал. Очень дешево, по сравнению с телевизором. И можно вообще всегда, даже на ходу, человека доставать. И человек вполне может в процессе чем нибудь заниматься т.к. глаза не заняты. Сплошная выгода.

[frol13]

12 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

Я там выше радио вспоминал. Очень дешево, по сравнению с телевизором.

Назад, в прошлое? Часто хочется и картинку увидеть. Зря что ли говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Радио и ТВ - разные приложения, хотя относятся оба к классу фоново - диванных. Радио- больше фоновое, ТВ - больше диванное приложение. Оба- не требуют активности от реципиента. В отличие от компа/смартфона. Посему- одно другим полностью не заменяется, а третьим (комп/гаджет) и подавно. 

[st_re]

ну компом-планшетом то запросто..  https://www.1tv.ru/live и смотрим смотрим смотрим.. хоть в фоне, хоть с дивана...

[Sergey Gilfanov]

16 минут назад, frol13 сказал:

Назад, в прошлое? Часто хочется и картинку увидеть.

Ну, если на картинку обеспечить у государства денег не хватает - то да, в прошлое. Хотя, например, китайцы, так не думают. Если послушать эфир - то там китайских станций полно. Это на тех волнах, что до нас доходят. Уверен, что локальных FM у  них более чем достаточно.

19 минут назад, frol13 сказал:

ТВ - больше диванное приложение.

Так я про то, что если диванное исключить, то можно извлечь некую пользу из того факта, что на диване меньше интересных занятий останется.

[frol13]

1 час назад, Sergey Gilfanov сказал:

что если диванное исключить, то можно извлечь некую пользу

Кто опять решил, что будет польза? Руководствуясь рациональностью? Есть исследования? Даже руководствуясь рациональностью, люди бывают больны, раздражительны, усталы - нет, скажут им, ты ящик не смотри, радио послушал и хватит. Кто-то исследовал во что это выльется? В пьянку, насилие и проч? Тогда не трогай работающую систему без понимания последствий.

[snvoronkov]

20 часов назад, Ivan_83 сказал:

Разумеется, зачем мне какие то не интересные мне темы и мнения?

Немного подумав пришел к более развернутой мысли "о текущем мире":

 

Интернет создавался как средство объединения людей и донесения самых разных мнений.

А что по факту получили? Теперь КАЖДЫЙ выбирает подтверждения именно СВОЕГО мнения. Причем успешно ищет и, блин, находит!

 

Получили, что не средство объединения он теперь, а самая что ни на есть прямая противоположность. Средство создания информационных анклавов.

[Sergey Gilfanov]

Только что, frol13 сказал:

Кто опять решил, что будет польза?

Я не сказал, что будет (само по себе). Я сказал, что можно извлечь.

[jffulcrum]

@snvoronkov Все еще хуже...в Интернет ищут подтверждение даже не своего мнения, а мнения телевизора. То есть Интернет де-факто = филиал телевизора. Для тех, кому не хватило ведра из выпуска новостей...

[frol13]

Да, кстати, все почему-то считают, что переход на цифровое вещание ограничивается для абонента установкой коробочки. В деревне это может вклюяать целый комплекс работ - замена старой антенны метрового диапазона (в т.ч. самодельной) на дециметровую с ориентацией, заменой старого кабеля и все это на шесте с его опусканием и подъемом. Кто это будет делать и сколь это будет стоить? 

 

Только что, jffulcrum сказал:

Все еще хуже...в Интернет ищут подтверждение даже не своего мнения, а мнения телевизора.

Все еще хуже. Инет превратился в средство зарабатывания большого бабла и инструмент глобальной политики. Мнения там будут представлены главным образом те же, что и в ящике и иных СМИ и чем дальше, тем в большей степени.

[Sergey Gilfanov]

51 минуту назад, frol13 сказал:

Да, кстати, все почему-то считают, что переход на цифровое вещание ограничивается для абонента установкой коробочки.

Не знаю, как в деревно, а так у нас даже коммунальщики, что эфирные антенны обслуживают(такие еще бывают, да), уже давно все заменили и, кстати, рекламу развешивают вид "подключайтесь к бесплатным цифровым каналам".

[Ivan_83]

9 часов назад, snvoronkov сказал:

О! Круто! Мне нравится этот мир!!!

Люди объединяются в группы по интересам.

Конкретно у меня нет ни времени ни желания слушать и вникать во всякий треш, как минимум на постоянной основе.

Но если ты лично такой апологет всяких разных мнений то иди почитай ченелинги :)

 

7 часов назад, frol13 сказал:

Что взамен для простых людей, думали?

Не надо ничего придумывать, люди сами найдут чем заняться.

 

7 часов назад, frol13 сказал:

Многие находят в этом что-то весьма значимое для себя (в подтверждение - см. опросы, результаты выборов Президента, его рейтинг).

Зачем ты этот самодержавный треш приводишь в пример?

 

3 часа назад, snvoronkov сказал:

Интернет создавался как средство объединения людей и донесения самых разных мнений.

А что по факту получили? Теперь КАЖДЫЙ выбирает подтверждения именно СВОЕГО мнения. Причем успешно ищет и, блин, находит!

Интернет создавался как отказоустойчивая сеть на случай войны с ссср.

Сейчас люди находят других людей со схожими интересами, и это хорошо.

 

4 часа назад, frol13 сказал:

В деревне это может вклюяать целый комплекс работ - замена старой антенны метрового диапазона (в т.ч. самодельной) на дециметровую с ориентацией, заменой старого кабеля и все это на шесте с его опусканием и подъемом.

Чото я сомневаюсь что это обязательно, оно и так работать будет.

[frol13]

11 минут назад, Ivan_83 сказал:

Не надо ничего придумывать, люди сами найдут чем заняться.

Конечно найдут, будут как-то жить дальше. Вопрос только- что найдут и будет ли лучше?

12 минут назад, Ivan_83 сказал:

Зачем ты этот самодержавный треш приводишь в пример?

В ответ на твои ультралиберальные рецепты, для баланса.

 

14 минут назад, Ivan_83 сказал:

Чото я сомневаюсь что это обязательно, оно и так работать будет.

Во первых строках- если нет прямой видимости - ничего работать не будет. Так что шест- не отменяется. Скорее всего, и замена кабеля понадобится. 

[YuryD]

4 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Не знаю, как в деревно, а так у нас даже коммунальщики, что эфирные антенны обслуживают(такие еще бывают, да), уже давно все заменили и, кстати, рекламу развешивают вид "подключайтесь к бесплатным цифровым каналам".

  У нас в основном - жулики. Подключим вас небесплатно к коллективной дмв-антенне и разводке. Всё уже украдено до нас, кроме домовой разводки времен СССР, которая дмв в общем-то и не давала. Местный распространитель  от ртрс во всех рекламах орёт - мы бесплатно вещаем, а кто деньгу просит - "це не ми". Город у нас холмистый, разнозастроенный, не у всех можно брать нормальный или переотраженный цифр, на комнатную антенну. Я себе могу позволить, меньше километра от ртрс, прямой видимости невозможно. Просто в моих условиях комнатная дельта берет всё,  и цифра вполне, при любой ориентации антенны. У матушки а 80 км не так, там нужна таки нормальная антенна. Выглядит как сюр, бывшая стойка торшера, сверху дельта, стоит на подоконнике. Сигнал при этом слабоват, по уровням сигнала приставки.