Каскадирование свитчей или .... (идеологический вопрос)

[jonnyboy]

В общем сечас надо обьединить три подсети в одну.

Интересует - что лучше и правильнее идеологически (пардон, но другого слова не подберу)

машин будет примерно 40, 2 этажа, небольшое здание

1) протянуть сетевые кабели от всех машин в серверную, воткнуть их в 1 (!!!) умный , управляемый свитч, второй подключить в стэкируемый порт

2) каждый офис подключить в неуправляемый свитч (нижней ценовой категории, например что то из 3-ком, самое бюджетное, но имеющее гигабитный порт) а уже из этого порта гигабит провести в серверную и воткнуть в в хороший гигабитный управляемый свитч

-------------

за второй вариант - простота разводки.

за первый - отсутствие гимора с зависающими свичами, и вообще с юзерами... типа извините, а мы не знали что сюда чайник (перфоратор, дрель, пылесос) нельзя втыкать....

Вот сижу и думаю... может кто подскажет....

Машин больше 50 не будет.... гигабит тоже на них не нужен и еще не скоро понадобится....

вот.. поделитесь опытом плиззз!

 

ОФФ... мы сами не местные, так что ногами не пинать, а тему желательно не грохать...

[DWA]

Я бы все в один свич собрал, если возможно. Т.е. вариант 1.

[AndreyL]

При любом раскладе вариант 1 "идеологически" правильный. А уже исходя из потребностей или будущей необходимости стоит выбирать "умность" коммутатора (поддержка VLAN и т.п.). Как вариант - для удешевления процесса - места наибольшей концентрации юзверей собрать в неуправляемый свич, тем самым сэкономив на витухе.

[hcube]

Есть подвариант варианта A - протянуть по офисам многопарники, развести их на розетки rj45, а на серверном конце - на здоровую кросс-панель.

[Demid_СПб]

Есть подвариант варианта A - протянуть по офисам многопарники, развести их на розетки rj45, а на серверном конце - на здоровую кросс-панель.

Поддерживаю