[studdentt]

доброй ночи форумчане. подскажите, сталкивался ли кто с деградацией кабеля, проложенного в земле, более 20 лет назад? что у вас стало с этим кабелем, имели ли место увеличивающиеся затухания с течением времени, ухудшение характеристик, снижение скорости передачи и тд?

[kapydan]

20 лет? это прикол такой чтоли???

[ALEX_SE]

почему прикол? 

[kapydan]

не приходилось еще сталкиваться с кабелями, чтобы 20 лет лежали в земле. максимум, с телефонными линиями, проложенными в домах (там и побольше 20 будет).

[NikeC]

Измерял даже. Все норм. Нужно смотреть, что за волокна. Если совсем старые, с гораздо худшим затуханием, то смысл заменить есть

[frol13]

У меня коллега на конференции выступал по таким кабелям в кабельной канализации- ни черта им не сделалось. Жаловался только на трудности зачистки волокон- якобы оболочка дубовая, не счищается. Но справится можно - погреть или подержать в растворителе перед разделкой.

Представитель Ростелекома сказал, что у них была ревизия таких кабелей. Им продлили срок эксплуатации.

[ALEX_SE]

Quote

не приходилось еще сталкиваться с кабелями, чтобы 20 лет лежали в земле

Вы сейчас исключительно оптику имеете в виду?

Ибо для меди/люминия и 40 лет далееееко не срок.

[Error_404]

Сталкивался и с одномодом и с многомодом. На многомоде была заметна деградация и даже меняли некоторые куски кабеля. На одномоде полет нормальный (если все смонтированнно грамотно). Вообще для одномода заявленный срок гарантированной эксплуатации 30 лет +. единственное что когда варили выноску на одномоде, заметили что лак с волокон стал плохо счищаться (вроде как задубел и волокно стало более ломким). Ну для тех времен кабели с волокнами свыше 8 были большой редкостью, да и конструктив кабелей отличался на порядок. Каждое волокно в своем модуле,плюс в модуле с волокном еще и кевлар присутствовал. Да и волокно было от именитых производителей и ни о каком G.657 тогда еще и не думали. Попадались даже кабели которые не имели окна прозрачности на 1550нм (не все кабели тех времен имели на этой длинне волны окно прозрачности и это одномод). А так по сей день данные кабели по городу и на межгороде работают.

[Error_404]

ну и раньше при строительстве оптики не рекомендовалось (а точнее было почти запрещено) использовать кабели разных заводов изготовителей. Волокна могли оказаться несовместимы и просто отказались бы вариться. Варили под рефом почти всегда, тут же переваривали если что то не так. Ну и тогда просто на этом не экономили.

[NikeC]

В 22.11.2018 в 01:07, Error_404 сказал:

. Попадались даже кабели которые не имели окна прозрачности на 1550нм (не все кабели тех времен имели на этой длинне волны окно прозрачности и это одномод)

кхм.. Вы что-то путаете. Куда ж окно прозрачности то делось? Оно ж фундаментальное. Разве что речь про специальные волокна, с большим поглощением, типа легированные Er или DCF. Но это не стандартный одномод

[Andrei]

Первые ВОЛС строили в 1999 году, правда не в грунт, а в канализацию. Работает до сих пор без проблем.

Часть остатков этого кабеля производства 1999 года потом использовали для строительства сети в 2006-07 годах. Года 3 назад переваривал пару кроссов, в которые приходит тот старый кабель. Лак счищается труднее, чем с нынешних "свежих" кабелей (может нанесен на волокна "более качественно"?), волокна более хрупкие, но варятся нормально.

[Error_404]

Я ремонтил ВОЛС 1992 года прокладки в грунт до сих пор работает правда как резерв но по характеристикам я бы не сказал что устала сильно

[Vasmer]

линия 1993 года многомод грунт.

Муфта на многомоде причем залитая компудом в двойном корпусе а в кабеле всего 4 ОВ

Да это это еще старая СЛ была  а наши решили в2013г  использовать под инет до поселка в итоге кабель сейчас умирает а мы как дури дурки пытаемся восстановить, причем волокна в муфтах дико сухие в руках лак с волокна слазит варишь и не дышишь.

порядковый номер линии 20 на данный момент ей 25 лет.

Два года или чуть более все работало хорошо но видимо всему есть срок.

Дикие затухания на муфтах как выяснилось, переваривал в 2015г линк поднялся вроде пока пошло а как потом будет хер знает.

А по правде только акрил с волокон лезет а так не чего нормально.

В руки берешь волокно а лак так и сыпется...

На момент 2015 года писали  письмо что данный кабель не пригоден для эксплуатации.

 

[sheft]

 

9 часов назад, Vasmer сказал:

А по правде только акрил с волокон лезет а так не чего нормально.

В руки берешь волокно а лак так и сыпется...

лак осыпается на участке волокна лежавшего в муфте или даже с волокна из модуля с гидрофобом? может вода? заметил что на волокнах контачивших с водой лак шубой слезает

[Vasmer]

не приходилось переразделывать только с муфтой работали внутри было сухо

 

[satboy]

Есть пиреллевский самонесущий кабель, 1999 года.  Воздушка.  Перевешивался раза 3...  Деградаций не замечено.

[Vasmer]

варили кабель ростелекома 2000 года  маркировки завода на кабеле  (OF 16 4x4  2000 ОАО РОСТЕЛЕКОМ)  не было  варился и чистился нормально лак не сползал варили из-за авр газовщики перекопали рядом с аншлагом мы не увидели ..... сказали они на резонный вопрос

[Mirok]

14 часов назад, Vasmer сказал:

варили кабель ростелекома 2000 года  маркировки завода на кабеле  (OF 16 4x4  2000 ОАО РОСТЕЛЕКОМ)  не было  варился и чистился нормально лак не сползал варили из-за авр газовщики перекопали рядом с аншлагом мы не увидели ..... сказали они на резонный вопрос

Дарю! Пользуйтесь!

[Vasmer]

граммар нацик охты ! на*ер можешь пойти! вместе с коробочкой.