tagus Posted March 9, 2003 Posted March 9, 2003 Специалисты-антенностроители, подскажите, пожалуйста, какие есть конструкции направленных антенн для диапазона 2,4ГГц под следующие требования: компактность, узкая диаграмма направленности, легкость самостоятельного изготовления. Ссылки на интернет и хорошие буквари приветствуются. Вставить ник Quote
Sirco Posted March 10, 2003 Posted March 10, 2003 Ну ты пишеш два противоположенных требования а именно : компактность,узкая диаграмма направленности. Антенна это тот-же сачок - чем меньшая площадь тем меньше рыбки словиш. Тойсь - хорошая антенна болжна быть большая . Из хороших - можно назвать или ФА20 или параболку . А чертежы лежат тут у Нага. Вставить ник Quote
SamJan Posted March 10, 2003 Posted March 10, 2003 Специалисты-антенностроители, подскажите, пожалуйста, какие есть конструкции направленных антенн для диапазона 2,4ГГц под следующие требования: компактность, узкая диаграмма направленности, легкость самостоятельного изготовления. Ссылки на интернет и хорошие буквари приветствуются. http://www.remco.tk/ Дешево и грозно Вставить ник Quote
tagus Posted March 10, 2003 Author Posted March 10, 2003 Ну ты пишеш два противоположенных требования а именно : компактность,узкая диаграмма направленности.Антенна это тот-же сачок - чем меньшая площадь тем меньше рыбки словиш. Тойсь - хорошая антенна болжна быть большая. Это и ежу понятно. Имелось в виду "более-менее хорошая направленность при малых габаритах", а не "направленность лучше, чем у 5-метрового зеркала при габаритах 10x10x10мм" :-). Из хороших - можно назвать или ФА20 или параболку .А чертежы лежат тут у Нага. Слишком парабола здоровенная и парусность у нее большая, на ФА20 посмотрю. Вставить ник Quote
tagus Posted March 10, 2003 Author Posted March 10, 2003 http://www.remco.tk/Дешево и грозно Да, неплохой дизайн. Одно плохо - поляризация у нее круговая. Вставить ник Quote
tagus Posted March 10, 2003 Author Posted March 10, 2003 А диаграммы направленности баночной антенны без зеркала кто-нибудь в сети видел? Вставить ник Quote
ssnet Posted March 11, 2003 Posted March 11, 2003 На сколько трудно настроить баночные антенны на расстоянии 200 метров. Прямая видимость получается за счет поднятия антенн на палках (т.е. снизу противоположной антенны не видно с земли). Какой порядок допустимого угла отклонения по горизонтали и различные высоты. Можно ли пробить это расстояние какой-то антеннами без усилителя, предположительно 4 стены. Карточки Planet WL8305. Заранее благодарен. Интересует практический опыт. Измерительного оборудования нет. Даже для долбанных карточек не могу найти утилиту, которая бы показывала уровни. Или это долбанный модуль от Техаса не имеет таких функций? Где можно найти тех описание на этот модуль? На их сайте есть только описалово какой он хороший :( Вставить ник Quote
Sirco Posted March 11, 2003 Posted March 11, 2003 Настроить баночные антенны не трудно так как угол излучения у них около 60 градусов. На счет прямой видимости - это не оптическая видимость , а есть такое понятия как зона френеля , тойсь обьем по которону происходит предача енергии - если эту зону перекрывают какие-то препятствия то енергия уменьшаеться . Тойсь должна быть оптическая видимость с некоторым запасом на зону френеля . Насчет стен - у меня работает через кирпичную стенку ... правда стенка сухая . Раз было что косой дождь намочил стенку - так уровень сигнала уменьшился и при том значительно - потом высохла и стало все нормально . Все зависит от того что у тебя там за стены ... кстати кирпичная стенка сохнет после постройки около 5 лет .... На счет измерения уровней - ты бы сказал на каком она чипсете ... На таком расстоянии должно завеститись , разве что у тебя стены особенные или отражения хитрые ... Вставить ник Quote
Sirco Posted March 11, 2003 Posted March 11, 2003 Sirco, на ACX100 от TI. Это новый чипсет - так что для него тяжело Для Призм есть Вланексперт . А ты все же попробуй поискать на крутых фирмах производителях может они используют данный чипсет и еже сделали чтото . Вставить ник Quote
GRU Posted May 8, 2003 Posted May 8, 2003 Есть несколько другой класс антен - телевизионные, расчитанные на массового потребителя и поэтому дешёвые. Например для приёма MMDS. Даунконвертор (я балдею от этого названия, не в бровь, а в глаз!) не покупается, только решетка. Облучатели тоже бывают там же. Мы покупали за $14 весь комплект. Либо самому сделать. Чертежи у Naga. Вставить ник Quote
Max Ivanov Posted May 9, 2003 Posted May 9, 2003 Насчет антенн, можно еще один вариант, антена спутниковая 60 офсетная, я ее покупал за 16$ плюс кусок стеклотекстолита и рамка из провода вместо облучателя, для одного красивого варианта я использовал прямоугольную банку из под шпрот, внутри тоже рамка, усиление точно не скажу но в районе 18-24 Дб, покрайней мере работает раза в два лучьше чем POLARIS за 40 $, еще делал антену из большойбанки нескафе, тоже нечего, работает :) а такворонежский полярис за 30-40 кто как купит работает один водин как простой кусок медной проволки (рамки) с отражателем Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.