siszone Опубликовано 12 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Суть следующая, есть mikrotik, настроено 2 провайдера интернета. В данный момент закончились свободные IP. Сеть была настроена диапазоном ip 192.168.0.131-192.168.0.156 192.168.0.158-192.168.0.254 и сейчас добавил еще новый диапазон некст пул 192.168.1.101-192.168.1.254Прописываю статичный IP для проверки на ПК, 192.168.1.151, в итоге интернет есть, но пинга другую подсеть нету, к примеру 192.168.0.50 не пингуетсяЧто мне сделать, чтобы я мог из подсети 192.168.1.0 попасть в подсеть 192.168.0.0 и наоборотЕсли надо какието настройки показать - то скажите кокой командой их вывести, я всё покажу. Заранее спасибо! Изменено 13 ноября, 2018 пользователем siszone Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 12 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба @siszone Адрес из подсети 1.0 на BRIDGE1 добавьте. В DHCP надо 1.0 сеть добавить со шлюзом=адресом, который выше добавили. Также не забывайте, что файрвол в виндовс по умолчанию пропускает пинг только из своей подсети. Изменено 12 ноября, 2018 пользователем McSea Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
siszone Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба 13 минут назад, McSea сказал: @siszone Адрес из подсети 1.0 на BRIDGE1 добавьте. В DHCP надо 1.0 сеть добавить со шлюзом=адресом, который выше добавили. Также не забывайте, что файрвол в виндовс по умолчанию пропускает пинг только из своей подсети. А могли бы вы конкретнее тыкнуть что править и на что. Мне необходимо чтобы когда закончатся ip 192.168.0.* начали далее выдаваться ip 192.168.1.*. И ip 192.168.1.* были бы такие же полноценные в правах как и ip 192.168.0.* + чтобы между ними была полноценная связь с сетевых папках и т.п Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба @siszone Не заметил, что у вас /23 маска стоит, тогда должно как есть работать. Вы стат. адрес на комп с /23(255.255.254.0) маской прописывали ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
siszone Опубликовано 12 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба 14 минут назад, McSea сказал: @siszone Не заметил, что у вас /23 маска стоит, тогда должно как есть работать. Вы стат. адрес на комп с /23(255.255.254.0) маской прописывали ? На ПК статический ip делаю с маской 255.255.255.0 и основной шлю с днс 192.168.0.1 Сделал сейчас настройки статики, инет есть, но другие ПК не пингуются и не открываются сетевые папки Изменено 12 ноября, 2018 пользователем siszone Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба 31 minutes ago, siszone said: Сделал сейчас настройки статики, инет есть, но другие ПК не пингуются и не открываются сетевые папки Так смотрите на других ПК настройки, маска везде должна быть 255.255.254.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
siszone Опубликовано 12 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба 17 минут назад, McSea сказал: Так смотрите на других ПК настройки, маска везде должна быть 255.255.254.0 А если IP выдается через DHCP сервер, как тут быть? как правильно сделать чтобы сейчас у всех сменилась маска подсети на 255.255.254.0 И можно ли както вообще по другому увеличить кол-во IP, не меняя маску подсети? Изменено 12 ноября, 2018 пользователем siszone Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба @siszone Вы тесты по микротику составляете наверно ? :)) У вас /23 маска уже прописана в DHCP Networks, клиенты что, не получают её ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба Сделайте две /24 сети, проверьте, что после этого маска везде 255.255.255.0. разделите на два изолированных влана с их собственными DHCP серверами и адресами шлюзов, типа 192.168.0.1/24 и 192.168.1.1/24. Нат подправьте для интернет трафика Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
siszone Опубликовано 13 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба 22 часа назад, McSea сказал: @siszone Вы тесты по микротику составляете наверно ? :)) У вас /23 маска уже прописана в DHCP Networks, клиенты что, не получают её ? Сейчас проверил то что выдает через DHCP сервер, выдается точно нужная маска подсети 255.255.254.0 До этого я делал пинг не определенного ПК, а статичного IP файлового сервера, там стояла маска подсети 255.255.255.0 и видимо из-за этого пинг не проходил. Теперь картинка в голове у меня начала проясняться благодаря вам:) В данный момент на всех статичных IP(серверы, принтеры и т.п) меняю маску подсети на 255.255.254.0 и всё отлично пингуется и открывается Сделал запрос еще в микротике. Интересует почему так выводится 1 X 192.168.1.1/24 192.168.1.0 BRIDGE1 ? [admin@MEDIA] > ip address printFlags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic # ADDRESS NETWORK INTERFACE 0 192.168.0.1/23 192.168.0.0 BRIDGE1 1 X 192.168.1.1/24 192.168.1.0 BRIDGE1 2 D 78.255.113.10/32 98.88.52.2 MTS UL 3 D 78.255.113.46/32 98.88.33.1 ISP2.MTS Изменено 13 ноября, 2018 пользователем siszone Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 13 ноября, 2018 · Жалоба 6 hours ago, siszone said: Интересует почему так выводится 1 X 192.168.1.1/24 192.168.1.0 Это отключенный адрес, он вам не нужен сейчас. У вас сейчас одна подсеть 192.168.0.0/23 с диапазоном адресов 192.168.0.1 - 192.168.1.254 (0.0 адрес сети, 1.255 броадкаст). Так что на интерфейсе микротика нужен только один адрес, он же шлюз и DNS для клиентов. Можно настроить этот же диапазон адресов 192.168.0.1 - 192.168.1.254 как две подсети 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24. Вот тогда понадобится два адреса на микротике и две подсети в DHCP Networks, каждая со своим шлюзом (т.е. 0.1 и 1.1). Также каждая подсеть имеет свой броадкаст адрес 0.255 и 1.255, т.е. получаются раздельные броадкаст домены. Отсюда основной минус в приложение к сетям виндовс - не будет общего сетевого окружения, т.е. общего списка сети, также могут быть проблемы с доступом по именам. По IP адресам будет работать, но может понадобиться донастройка файрвола на клиентах. В общем, если у вас нет проблемы с большим кол-вом броадкаст трафика (а с менее чем 300 хостами не должно быть), разбиение на подсети не удобно и не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
siszone Опубликовано 13 ноября, 2018 · Жалоба 55 минут назад, McSea сказал: В общем, если у вас нет проблемы с большим кол-вом броадкаст трафика (а с менее чем 300 хостами не должно быть), разбиение на подсети не удобно и не нужно. Спасибо большое что прояснили информацию в моей голове) Сейчас настроил все статичные устройства(камеры, принтеры, файл сервер,и т.п) на новую подсеть 254.0 и всё прекрасно работает. Устройств в новой подсети планируется не более 100 IP+старая подсеть, надеюсь что всё будет работать без разделения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 15 ноября, 2018 · Жалоба А есть какие-то проблемы с недостатком адресов в сети 192.168 ? Нельзя выделить сразу нормальный пул на всех, нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...