Rewop Опубликовано 18 августа, 2005 · Жалоба Задумался на досуге о работе с потоками е1. ТТК предоставляет их, а далее приходится самим разруливать. Почитал в интернете о теме и возникло несколько вопросов, на которые и хочу получить некоторую консультацию от вас. Допустим, есть 1 поток е1. Как мне по нему запустить ethernet трафик ? Интересуют законченные решения, об реализации на PC речи не идёт. При этом хочется, что бы была гибкая возможность расширять общую пропускную способность суммарного канала за счёт подключения допольнительных е1 потоков. Есть ли такое оборудование способное суммировать некоторое количесво е1 (до 8 или 16) и превращать результат в ethernet ? О цене пока разговор не идёт :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blackmore Опубликовано 18 августа, 2005 · Жалоба для простой передачи ethernet через 1 E1 используем NSG Q-bridge 100 - весьма неприхотливые железяки - пара образует собой мост ethernet через e1 поток, для агрегирования надо смотреть в сторону мультиплексоров - выбор разнообразнейший например http://www.zelax.ru/E1-G703.html, агрегировать несколько E1 в один ethernet многие модели уже позволяют делать - поиск и выбор - что надо то и найдешь :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mastermind Опубликовано 19 августа, 2005 · Жалоба вас интересует передача ethernet через Е1 или просто нужно принять несколько потоков от ТТК? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rewop Опубликовано 19 августа, 2005 · Жалоба вас интересует передача ethernet через Е1 или просто нужно принять несколько потоков от ТТК? Не могу ответить на вопрос точно. Цель - соединить 2 ethernet точки по е1 (либо некоторому их количесву). Хотелось бы узнать как делают наши провайдеры... Какое оборудование они используют и ходят ли они эзернетом по е1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 19 августа, 2005 · Жалоба У нас с ТТК по е1 используется Cisco/HDLC протокол. Правда у нас решение пока на основе PC. Думаю в скором времени придется менять на кошку. Просто пока не определись более точно.мУ нас через него еще проходит арендуемый канал 1 конторы, им ТТК тоже отдает по е1 ( Cisco/HDLC), а дальше мы уже им терминируем их е1 и физикой своей пробрасываем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mastermind Опубликовано 19 августа, 2005 · Жалоба как вариант - использовать инверсные мультиплексоры. первым на ум пришел RAD потому ссылка на него (не реклама :) - http://www.rad.com/Article/0,6583,21102-8&...lexers,00.html) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nlo1 Опубликовано 20 августа, 2005 · Жалоба мда.. А ТТК не предоставляет езернет? Ну, что-б его не засовывать в Е1 и потом не вынимать оттуда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sib Опубликовано 20 августа, 2005 · Жалоба мда.. А ТТК не предоставляет езернет? Ну, что-б его не засовывать в Е1 и потом не вынимать оттуда? Вопрос: ТТК вам по меди отдаёт Е1 или по волокну? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 20 августа, 2005 · Жалоба Мы используем на ТТК RAD imxi-4 8Мбит, 4 потока собирает вместе :) стоит социально :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 21 августа, 2005 · Жалоба Вопрос: ТТК вам по меди отдаёт Е1 или по волокну? У нас приходит по меди. Наша машина стоит рядом с их технологической площадкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korwin Опубликовано 23 августа, 2005 · Жалоба Есть такая контора Memotec, муксы делает... С Е1 вытворяет что угодно.. Параллельно сжатый голос и Ethernet. Но стоит немеряно.. ) Имеет смысл только если поток идёт через спутник.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
froloz Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Можно взять устройства доступа Зелакс М-2Б или М-2Б1, если нужен проброс вланов. Взять свитч, который умеет мультилинк (объединение множества физических портов в один логический). Воткнуть нужное количество М-2Б в свитч, а к М-2Бшкам подключить каналы E1. И так же на другой стороне. Выйдет дешевле инверсного мукса. Навскиду, если даже брать Catalyst 2950, то свитч $700 + 500 за каждый М-2Б. Так на 4 Е1 выходит ~2700 на сторону. А RAD imx-4 стоит ~3300. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Добавлю в тему свой вопрос, так как тема подходящая Необходимо подобрать кошку+модули для терминации внешних каналов и скорее всего она же будет выступать в роли EBGP роутера (внуть OSPF). WAN - на данный момент это эзернет(поток 2 мбит, резерв) и E1 (медь, витая пара) от TTK. LAN - 1-2 порта. По большей части трабл у меня встал с модулями и количеством слотов. Так как в будущем возможно придется расширять потоки Е1. Загрузка канала за 5 минут 165359 bytes/sec, 408 pkts/sec Или не заморачиваться и оставить решение как есть на основе линуха. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
froloz Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Кошки - это хорошо, но дорогие у них модули Е1. Плюс очень важен при выборе кошки производительность, т.к. она будет еще нагружена двумя роутинговыми процессами. Я бы рекомендовал использовать L3 Catalyst, а E1 собирать инверсным мультиплексором. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба ... а E1 собирать инверсным мультиплексором. Это как? Что к ТТК, что к РТКомм подключаться - всё равно нужен рутер, они IP-пакеты в G.703 запихивают по HDLC или PPP, там нечего бриджевать/мультиплексировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба http://www.lofis.ru/bridge4E1.html Мост Ethernet/E1 10BASE-T 4xE1 G.703 - объединение двух локальных сетей по потокам E1 G.703 в количестве от 1 до 4. - скорость обмена между сетями Ethernet до 960 Кбайт/с при 4-х активных каналах E1. - управление потоком по методу collision based backpressure. буффер Ethernet кадров на 256 Кбит. - совместимость с VLAN-протоколами IEEE 802.3q и IEEE 802.3p. - полностью гальванически развязанный вход/выход сигнала. - напряжения питания 9..12, 36..72 или 220в. 1200 за две стороны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Можно взять устройства доступа Зелакс М-2Б или М-2Б1, если нужен проброс вланов. Взять свитч, который умеет мультилинк (объединение множества физических портов в один логический). Воткнуть нужное количество М-2Б в свитч, а к М-2Бшкам подключить каналы E1. И так же на другой стороне. Выйдет дешевле инверсного мукса.Навскиду, если даже брать Catalyst 2950, то свитч $700 + 500 за каждый М-2Б. Так на 4 Е1 выходит ~2700 на сторону. А RAD imx-4 стоит ~3300. Комплект стоит 2200 на обе стороны :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба Кстати да. Протокол как раз Cisco-HDLC. Так что походу дела придется всеравно ставить кошку. Вопрос только пойдет ли этом модуль VWIC-1MFT-E1 или всетаки надо будет ставить VWIC-1MFT-G703 Кошкак пока вроде бы этот Cisco 3725 or 3825, но возможно достать что-то и получше. Или мой выбор не верный? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба Кстати да. Протокол как раз Cisco-HDLC. Так что походу дела придется всеравно ставить кошку.Вопрос только пойдет ли этом модуль VWIC-1MFT-E1 или всетаки надо будет ставить VWIC-1MFT-G703 Кошкак пока вроде бы этот Cisco 3725 or 3825, но возможно достать что-то и получше. Или мой выбор не верный? 3825 лучше, а модуль можно любой, отличие между ними в том, что -G703 умеет нефреймированный канал... Cisco-HDLC умеет ещё NSG, будет явно дешевле, но и возможностей меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба Спасибо. Я тоже обратил внимание на 3825 (полазил на сайте кошки) Думаю все таки кошка будет. Да и продукцию NSG начальство не очень любит :(. Говорит как-то пробовали до меня их голосове шлюзы - не понравились. Но я сам не побовал так что ничего утверждать хорошие или нет не буду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mastermind Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба если планируется со временем брать дополнительные двушки, то возможно имеет смысл брать VWIC-2MFT-G703. а инкапсуляцию ТТК вроде как любую может дать на поток, не обязательно Cisco-HDLC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 1 сентября, 2005 · Жалоба Блин, люди, опомнитесь :) У меня тоже стоит на ТТК. 4 потока за 2200 на обе стороны? И вы думаете о цисках? Я в шоке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 2 сентября, 2005 · Жалоба Ты не понял, речь не о аренде у ТТК канала G.703 между двумя точками (тут можно ставить что угодно), а о подключении к услуге Public Internet, т.е. к маршрутизатору ТТК. Там инкапсуляция CiscoHDLC или PPP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 2 сентября, 2005 · Жалоба Ну так у тебя небось обмен между 2 твоими узлами, а мне надо подклучиться к их каналам и забирать у них инет + возможно туде же пойдет поток с голосом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
froloz Опубликовано 2 сентября, 2005 · Жалоба Блин, люди, опомнитесь :) У меня тоже стоит на ТТК. 4 потока за 2200 на обе стороны? И вы думаете о цисках? Я в шоке. Где так дешего их отдают? Я нашел в среднем где-то по ~$1800 за один imxi-4. И по-моему они не очень хорошо работают, когда в канала Е1 разные задержки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
