Jump to content
Калькуляторы

радиолинк

Всем привет.

 

Имеется вот такая трасса длинной 15км.

Что можно поставить из оборудования?

Раньше стоял мост на ubnt 5AC-500. Всё было хорошо, пока помехи на 5ГГц стали невыносимы и трафик не стал подходить к 100 Мбит.

Ещё до ubnt стоял cambium force  не помню какай, то же на 5 ГГц, но скачки пинга до 80мс вымораживали, и трафика было процентов на 30 меньше.

В данный момент берём оптику у местного провайдера, но цена за канал кусается и уже требуется расширение.

Может есть какое то решение не 5Ггц и 2 Ггц с дальнейшей возможностью легализации?

Хотелось бы около 150 -200 Мбит в одну сторону, обратный канал колеблется примерно до 30 Мбит в пике

1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой у вас бюджет?

в "около 100к" можно ррл нек поставить 270/360 фул дуплекс (зависит от лицензии) + подрядчикам за монтаж тыс 20 выложить

 

Если хотите своими силами, то AF11x

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Unker сказал:

можно ррл

легализация 40 тыс с документами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджет до 150к.

Я думал про airfiber11, но где то читал что получить частоты на 11ГГц проблема. Так ли это?

И как ведёт себя частота 11ггц в плохую погоду, могут ли быть просадки в дождь, снег?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7-8 Ггц на 1,2 антеннах  будет как вкопанный стоять, ляжет только если будет ливень по всей трассе, но это либо 15 минут либо оч оч маловероятное событие

и легализовать возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Constantin сказал:

7-8 Ггц на 1,2 антеннах  будет как вкопанный стоять, ляжет только если будет ливень по всей трассе, но это либо 15 минут либо оч оч маловероятное событие

и легализовать возможно.

18 ггц 0.6 на 12 км стоит 2 года, не разу не падал

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, serf30 сказал:

Я думал про airfiber11, но где то читал что получить частоты на 11ГГц проблема. Так ли это?

на фибер нет ССС не сможете его зарегать но можно подставить в документах РРЛ типа микран если частоты совпадают между производителями

Edited by Bandit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уходить из 5 Ггц   нет смысла. Получить 200+   Mbps DownLoad  + 30Mbps Upload на 15 км в 5 Ггц  вполне реально даже в условиях сильных помех. То что там из за помех  проседал PB 5АС ни о чем не говорит. На нем и без помех на 15 км больше 150М реальной пропускной способности не получить.

ТС нужно

1) использовать Connectorized устройства с внешней антенной 30+ дБи. Это даст на линке прирост сигнала над помехой +10 дБ и  получите   нужные параметры канала ( не на ubnt АС конечно). 

2) использовать более помехоустойчивое оборудование, не на вайфай чипсете.

Это могло бы быть 

-Cambium PTP670  ( OFDM 1024 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км  даст в канале 40 Мгц 400Мbps UL+DL ( DL 350+ UL 50Mbps duplex). Потребует  увеличение бюджета раза в два. Но результат будет гарантирован.

- Cambium PTP450i  ( OFDM 512 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км   вполне  может дать  в канале 40 Мгц  200+ Мbps DL + 50-70 UL Mbps. Впишется в бюджет.

- из относительно бюджетных ( MSRP $349) Cambium PTP 450b ( OFDM 512 FTT) c  с встроенными дишами 25 дБи ( конструктивно выполнен  как Force 200, Force 300). У него хоть и антенна 25 дБи , но сигнал с 512 поднесущими ( в отличии от вайфай с 64 ) и низкий требуемый CINR для 256 QAM 5/6 - 32 dB, в отличие от того же PB 5АС реально ( не по спеке)  36-38 дБ. PTP 450b на 15 км вполне может дать  желаемые 200+Мbps DL ( 300 Mbps UL+DL)

- Cambium PTP550 connectorized .  Тоже впишется в бюджет.  Он хоть выполнен на вайфай чипсете, но это 802.11 ас wave 2.  Эта железка имеет два частотных канала, и если из за очень сильных помех не удастся получить 200+ Mbps  DL  в 40 Мгц, то в конфигурации Link type 2+0  c каналами 40+20 Мгц он точно даст нужную пропускную способность канала.

- и наконец самый бюджетный вариант Cambium Force 300. Это 802.11 ас wave 2  и  у него тоже 25 дБи антенна.   И хотя 15 км для него предел ( из за КУ антенны ), но он несомненно получше будет чем PB 5АС, и  150-200+М DL в сложных условиях ТС может и дать ( в идеале он выдает 250+70  Mbps дуплекс в 40 Мгц в делении TDD 75/25). У него есть и канал  80 Мгц, но скорее всего из за сильных помех на 15 км ему будет сложно работать в таком канале. Хотя можно пробовать.

Обьективности ради , из возможных невайфайных  и   вариантов не на Камбиум можно было бы сказать про  AF5X. Но он капризен и непрогнозируем  в условиях помех ( у его сигнала  одна несущая).   Поэтому как он справится с задачей  ТС -х.з. Я лично сказал бы что вряд ли.

Лиго рапидфаер?  Это 802.11ас  и он не намного лучше ubnt АС. Хотя если использовать внешнюю антенну 30 дби, то 180+30 M на 15 км в 40 Мгц в условиях ТС  скорее всего потянет.

Но Камбиум IMHO будет все же получше конкурентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, serf30 сказал:

Может есть какое то решение не 5Ггц и 2 Ггц с дальнейшей возможностью легализации?

А вам точно требуется легализация?

Если будете пиратить, то можно и 3.6 и 4.7 ггц взять, а там уж помех скорее всего нет вообще, т.е. потребуются менее мощные и более дешевые устройства.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nec берите, у коллег пролет на 15км 18ггц (на 0.6 тазиках), были ливни, ширина 256QAM даже не шелохнулась. Как верно заметили, всегда можно легализовать. И будут стабильные фулдуплексные 270/360 с задержкой 1мс.

Edited by BeHalf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аирфибер 24 на таком линке мегабит 300-400 выдаст дуплексом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

Аирфибер 24 на таком линке мегабит 300-400 выдаст дуплексом.

Только будет стоить в 2.5 раза дороже :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато будет работать без помех и т.п. Что толку от того, что оборудование дешевле, если оно постоянно связь теряет.

 

Если стоит вопрос подешевле - так несколько радиомостов на 5ггц сделать и объединить вместе. Проблема-то. Главное что бы сеть была сделана по уму, а не по схеме гоним все вланы в центр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 на 15 км? Сигнал -80 и при любых осадках падение? ну-ну...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Saab95 сказал:

Зато будет работать без помех и т.п. Что толку от того, что оборудование дешевле, если оно постоянно связь теряет.

 

Если стоит вопрос подешевле - так несколько радиомостов на 5ггц сделать и объединить вместе. Проблема-то. Главное что бы сеть была сделана по уму, а не по схеме гоним все вланы в центр.

Окститесь, что может быть надежнее ррл, о каких потерях связи может идти речь? Какие вы там помехи к примеру в 18ггц найдете, вероятность очень мала. За сотку без проблем можно купить нэковский пролет на 0.6 тазах с лицензией 360мбит, да он будет б.у., но хуже от этого не станет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, BeHalf сказал:

да он будет б.у., но хуже от этого не станет.

Весь вопрос где купить, и что потом делать, если одна сторона сломается? Покупать еще такой же комплект? Так это уже 200 будет, что бы сразу что-то нормальное не взять, или перекантоваться на дешевом оборудовании?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лукавите, купить не проблема. Давайте задам главный вопрос, а часто ли у вас оборудования подобного класса выходило из строя? Если правильно смонтировано, проблем не будет. Не, я конечно понимаю что некоторые размещают внутренние блоки в засранных голубями ящиках многоэтажек, а потом удивляются что перегрелось и тд. Внешний же блок убить, это надо чтобы очень не повезло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.11.2018 в 13:40, slv700 сказал:

Уходить из 5 Ггц   нет смысла. Получить 200+   Mbps DownLoad  + 30Mbps Upload на 15 км в 5 Ггц  вполне реально даже в условиях сильных помех. То что там из за помех  проседал PB 5АС ни о чем не говорит. На нем и без помех на 15 км больше 150М реальной пропускной способности не получить.

ТС нужно

1) использовать Connectorized устройства с внешней антенной 30+ дБи. Это даст на линке прирост сигнала над помехой +10 дБ и  получите   нужные параметры канала ( не на ubnt АС конечно). 

2) использовать более помехоустойчивое оборудование, не на вайфай чипсете.

Это могло бы быть 

-Cambium PTP670  ( OFDM 1024 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км  даст в канале 40 Мгц 400Мbps UL+DL ( DL 350+ UL 50Mbps duplex). Потребует  увеличение бюджета раза в два. Но результат будет гарантирован.

- Cambium PTP450i  ( OFDM 512 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км   вполне  может дать  в канале 40 Мгц  200+ Мbps DL + 50-70 UL Mbps. Впишется в бюджет.

- из относительно бюджетных ( MSRP $349) Cambium PTP 450b ( OFDM 512 FTT) c  с встроенными дишами 25 дБи ( конструктивно выполнен  как Force 200, Force 300). У него хоть и антенна 25 дБи , но сигнал с 512 поднесущими ( в отличии от вайфай с 64 ) и низкий требуемый CINR для 256 QAM 5/6 - 32 dB, в отличие от того же PB 5АС реально ( не по спеке)  36-38 дБ. PTP 450b на 15 км вполне может дать  желаемые 200+Мbps DL ( 300 Mbps UL+DL)

- Cambium PTP550 connectorized .  Тоже впишется в бюджет.  Он хоть выполнен на вайфай чипсете, но это 802.11 ас wave 2.  Эта железка имеет два частотных канала, и если из за очень сильных помех не удастся получить 200+ Mbps  DL  в 40 Мгц, то в конфигурации Link type 2+0  c каналами 40+20 Мгц он точно даст нужную пропускную способность канала.

- и наконец самый бюджетный вариант Cambium Force 300. Это 802.11 ас wave 2  и  у него тоже 25 дБи антенна.   И хотя 15 км для него предел ( из за КУ антенны ), но он несомненно получше будет чем PB 5АС, и  150-200+М DL в сложных условиях ТС может и дать ( в идеале он выдает 250+70  Mbps дуплекс в 40 Мгц в делении TDD 75/25). У него есть и канал  80 Мгц, но скорее всего из за сильных помех на 15 км ему будет сложно работать в таком канале. Хотя можно пробовать.

Обьективности ради , из возможных невайфайных  и   вариантов не на Камбиум можно было бы сказать про  AF5X. Но он капризен и непрогнозируем  в условиях помех ( у его сигнала  одна несущая).   Поэтому как он справится с задачей  ТС -х.з. Я лично сказал бы что вряд ли.

Лиго рапидфаер?  Это 802.11ас  и он не намного лучше ubnt АС. Хотя если использовать внешнюю антенну 30 дби, то 180+30 M на 15 км в 40 Мгц в условиях ТС  скорее всего потянет.

Но Камбиум IMHO будет все же получше конкурентов.

Присмотрел на ebay мост Motorola ptp600 на 300МБит c разъёмами под внешнюю антенну. Подскажите возможно ли в качестве внешней антенны использовать например Rocket dish 5G-30?

И стоит ли вообще заморачиваться с внешними антеннами на такое расстояние. (Существует версия ptp600 с встроенной антенной на 23dbi)?

Калькулятор при расчётах показывает уровень приёма -65dbm.

Будет ли при таком уровне приёма максимальная модуляция?

Может где нибудь есть по motorola табличка со скоростями от уровня принимаемого сигнала.

И ещё вопрос по лицензиям:

Существуют ли какие то ограничения по лицензиям на ptp600?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы говорили про легализацию, вы уверены что вам дадут нужную полосу чтобы прокачать 300 мбит?

Ставьте ррл, там все больше шансов

либо ставьте 5х, на него зип в рф точно найдете

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю дадут, при том что там максимально используемая полоса 30MHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, serf30 сказал:

Присмотрел на ebay мост Motorola ptp600 на 300МБит c разъёмами под внешнюю антенну. Подскажите возможно ли в качестве внешней антенны использовать например Rocket dish 5G-30?

Использовать то можно, но вот качество работы будет отличным от максимального результата в следствии низких характеристик антенн. Сигналы в этом случае не показатель. Тут в пору подключать антенны Jirous DUPLEX, что бы получить максимальную развязку по поляризациям. С такими антеннами общая стоимость линка увеличится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моторола Canopy PTP600 -это старая железка ( сейчас новая Сambium Canopy PTP670) , видимо ptp600 бу на ebay и стоит недорого.  Но там скорость лицензируется, на что следует обратить внимание, с какой лицензией  продается железка.   Даст анлим 300М в 30Мгц. Антенна по любому нужна внешняя, лучше 30+дби. Дело не в уровне сигнала , а в отношении сигнала к помехе. Судя по всему  ( если у форс 200 скакал пинг) помехи большие. Ставьте Rocket dish 5G-30   и будет вам все ок. Лучше в 5 Ггц нет.  

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now