serf30 Опубликовано 11 ноября, 2018 · Жалоба Всем привет. Имеется вот такая трасса длинной 15км. Что можно поставить из оборудования? Раньше стоял мост на ubnt 5AC-500. Всё было хорошо, пока помехи на 5ГГц стали невыносимы и трафик не стал подходить к 100 Мбит. Ещё до ubnt стоял cambium force не помню какай, то же на 5 ГГц, но скачки пинга до 80мс вымораживали, и трафика было процентов на 30 меньше. В данный момент берём оптику у местного провайдера, но цена за канал кусается и уже требуется расширение. Может есть какое то решение не 5Ггц и 2 Ггц с дальнейшей возможностью легализации? Хотелось бы около 150 -200 Мбит в одну сторону, обратный канал колеблется примерно до 30 Мбит в пике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 11 ноября, 2018 · Жалоба Какой у вас бюджет? в "около 100к" можно ррл нек поставить 270/360 фул дуплекс (зависит от лицензии) + подрядчикам за монтаж тыс 20 выложить Если хотите своими силами, то AF11x Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 11 ноября, 2018 · Жалоба 28 минут назад, Unker сказал: можно ррл легализация 40 тыс с документами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serf30 Опубликовано 11 ноября, 2018 · Жалоба Бюджет до 150к. Я думал про airfiber11, но где то читал что получить частоты на 11ГГц проблема. Так ли это? И как ведёт себя частота 11ггц в плохую погоду, могут ли быть просадки в дождь, снег? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 11 ноября, 2018 · Жалоба 7-8 Ггц на 1,2 антеннах будет как вкопанный стоять, ляжет только если будет ливень по всей трассе, но это либо 15 минут либо оч оч маловероятное событие и легализовать возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 11 ноября, 2018 · Жалоба 46 минут назад, Constantin сказал: 7-8 Ггц на 1,2 антеннах будет как вкопанный стоять, ляжет только если будет ливень по всей трассе, но это либо 15 минут либо оч оч маловероятное событие и легализовать возможно. 18 ггц 0.6 на 12 км стоит 2 года, не разу не падал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 11 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба 1 час назад, serf30 сказал: Я думал про airfiber11, но где то читал что получить частоты на 11ГГц проблема. Так ли это? на фибер нет ССС не сможете его зарегать но можно подставить в документах РРЛ типа микран если частоты совпадают между производителями Изменено 11 ноября, 2018 пользователем Bandit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба Уходить из 5 Ггц нет смысла. Получить 200+ Mbps DownLoad + 30Mbps Upload на 15 км в 5 Ггц вполне реально даже в условиях сильных помех. То что там из за помех проседал PB 5АС ни о чем не говорит. На нем и без помех на 15 км больше 150М реальной пропускной способности не получить. ТС нужно 1) использовать Connectorized устройства с внешней антенной 30+ дБи. Это даст на линке прирост сигнала над помехой +10 дБ и получите нужные параметры канала ( не на ubnt АС конечно). 2) использовать более помехоустойчивое оборудование, не на вайфай чипсете. Это могло бы быть -Cambium PTP670 ( OFDM 1024 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км даст в канале 40 Мгц 400Мbps UL+DL ( DL 350+ UL 50Mbps duplex). Потребует увеличение бюджета раза в два. Но результат будет гарантирован. - Cambium PTP450i ( OFDM 512 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км вполне может дать в канале 40 Мгц 200+ Мbps DL + 50-70 UL Mbps. Впишется в бюджет. - из относительно бюджетных ( MSRP $349) Cambium PTP 450b ( OFDM 512 FTT) c с встроенными дишами 25 дБи ( конструктивно выполнен как Force 200, Force 300). У него хоть и антенна 25 дБи , но сигнал с 512 поднесущими ( в отличии от вайфай с 64 ) и низкий требуемый CINR для 256 QAM 5/6 - 32 dB, в отличие от того же PB 5АС реально ( не по спеке) 36-38 дБ. PTP 450b на 15 км вполне может дать желаемые 200+Мbps DL ( 300 Mbps UL+DL) - Cambium PTP550 connectorized . Тоже впишется в бюджет. Он хоть выполнен на вайфай чипсете, но это 802.11 ас wave 2. Эта железка имеет два частотных канала, и если из за очень сильных помех не удастся получить 200+ Mbps DL в 40 Мгц, то в конфигурации Link type 2+0 c каналами 40+20 Мгц он точно даст нужную пропускную способность канала. - и наконец самый бюджетный вариант Cambium Force 300. Это 802.11 ас wave 2 и у него тоже 25 дБи антенна. И хотя 15 км для него предел ( из за КУ антенны ), но он несомненно получше будет чем PB 5АС, и 150-200+М DL в сложных условиях ТС может и дать ( в идеале он выдает 250+70 Mbps дуплекс в 40 Мгц в делении TDD 75/25). У него есть и канал 80 Мгц, но скорее всего из за сильных помех на 15 км ему будет сложно работать в таком канале. Хотя можно пробовать. Обьективности ради , из возможных невайфайных и вариантов не на Камбиум можно было бы сказать про AF5X. Но он капризен и непрогнозируем в условиях помех ( у его сигнала одна несущая). Поэтому как он справится с задачей ТС -х.з. Я лично сказал бы что вряд ли. Лиго рапидфаер? Это 802.11ас и он не намного лучше ubnt АС. Хотя если использовать внешнюю антенну 30 дби, то 180+30 M на 15 км в 40 Мгц в условиях ТС скорее всего потянет. Но Камбиум IMHO будет все же получше конкурентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 12 ноября, 2018 · Жалоба 21 час назад, serf30 сказал: Может есть какое то решение не 5Ггц и 2 Ггц с дальнейшей возможностью легализации? А вам точно требуется легализация? Если будете пиратить, то можно и 3.6 и 4.7 ггц взять, а там уж помех скорее всего нет вообще, т.е. потребуются менее мощные и более дешевые устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 12 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Nec берите, у коллег пролет на 15км 18ггц (на 0.6 тазиках), были ливни, ширина 256QAM даже не шелохнулась. Как верно заметили, всегда можно легализовать. И будут стабильные фулдуплексные 270/360 с задержкой 1мс. Изменено 12 ноября, 2018 пользователем BeHalf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 ноября, 2018 · Жалоба Аирфибер 24 на таком линке мегабит 300-400 выдаст дуплексом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 13 ноября, 2018 · Жалоба 1 час назад, Saab95 сказал: Аирфибер 24 на таком линке мегабит 300-400 выдаст дуплексом. Только будет стоить в 2.5 раза дороже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 ноября, 2018 · Жалоба Зато будет работать без помех и т.п. Что толку от того, что оборудование дешевле, если оно постоянно связь теряет. Если стоит вопрос подешевле - так несколько радиомостов на 5ггц сделать и объединить вместе. Проблема-то. Главное что бы сеть была сделана по уму, а не по схеме гоним все вланы в центр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 14 ноября, 2018 · Жалоба 24 на 15 км? Сигнал -80 и при любых осадках падение? ну-ну... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 14 ноября, 2018 · Жалоба 11 часов назад, Saab95 сказал: Зато будет работать без помех и т.п. Что толку от того, что оборудование дешевле, если оно постоянно связь теряет. Если стоит вопрос подешевле - так несколько радиомостов на 5ггц сделать и объединить вместе. Проблема-то. Главное что бы сеть была сделана по уму, а не по схеме гоним все вланы в центр. Окститесь, что может быть надежнее ррл, о каких потерях связи может идти речь? Какие вы там помехи к примеру в 18ггц найдете, вероятность очень мала. За сотку без проблем можно купить нэковский пролет на 0.6 тазах с лицензией 360мбит, да он будет б.у., но хуже от этого не станет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 ноября, 2018 · Жалоба 12 часов назад, BeHalf сказал: да он будет б.у., но хуже от этого не станет. Весь вопрос где купить, и что потом делать, если одна сторона сломается? Покупать еще такой же комплект? Так это уже 200 будет, что бы сразу что-то нормальное не взять, или перекантоваться на дешевом оборудовании? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 15 ноября, 2018 · Жалоба Лукавите, купить не проблема. Давайте задам главный вопрос, а часто ли у вас оборудования подобного класса выходило из строя? Если правильно смонтировано, проблем не будет. Не, я конечно понимаю что некоторые размещают внутренние блоки в засранных голубями ящиках многоэтажек, а потом удивляются что перегрелось и тд. Внешний же блок убить, это надо чтобы очень не повезло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serf30 Опубликовано 30 января, 2019 · Жалоба В 12.11.2018 в 13:40, slv700 сказал: Уходить из 5 Ггц нет смысла. Получить 200+ Mbps DownLoad + 30Mbps Upload на 15 км в 5 Ггц вполне реально даже в условиях сильных помех. То что там из за помех проседал PB 5АС ни о чем не говорит. На нем и без помех на 15 км больше 150М реальной пропускной способности не получить. ТС нужно 1) использовать Connectorized устройства с внешней антенной 30+ дБи. Это даст на линке прирост сигнала над помехой +10 дБ и получите нужные параметры канала ( не на ubnt АС конечно). 2) использовать более помехоустойчивое оборудование, не на вайфай чипсете. Это могло бы быть -Cambium PTP670 ( OFDM 1024 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км даст в канале 40 Мгц 400Мbps UL+DL ( DL 350+ UL 50Mbps duplex). Потребует увеличение бюджета раза в два. Но результат будет гарантирован. - Cambium PTP450i ( OFDM 512 FTT), который бы в 40 Мгц с 30 дБи дишами на 15 км вполне может дать в канале 40 Мгц 200+ Мbps DL + 50-70 UL Mbps. Впишется в бюджет. - из относительно бюджетных ( MSRP $349) Cambium PTP 450b ( OFDM 512 FTT) c с встроенными дишами 25 дБи ( конструктивно выполнен как Force 200, Force 300). У него хоть и антенна 25 дБи , но сигнал с 512 поднесущими ( в отличии от вайфай с 64 ) и низкий требуемый CINR для 256 QAM 5/6 - 32 dB, в отличие от того же PB 5АС реально ( не по спеке) 36-38 дБ. PTP 450b на 15 км вполне может дать желаемые 200+Мbps DL ( 300 Mbps UL+DL) - Cambium PTP550 connectorized . Тоже впишется в бюджет. Он хоть выполнен на вайфай чипсете, но это 802.11 ас wave 2. Эта железка имеет два частотных канала, и если из за очень сильных помех не удастся получить 200+ Mbps DL в 40 Мгц, то в конфигурации Link type 2+0 c каналами 40+20 Мгц он точно даст нужную пропускную способность канала. - и наконец самый бюджетный вариант Cambium Force 300. Это 802.11 ас wave 2 и у него тоже 25 дБи антенна. И хотя 15 км для него предел ( из за КУ антенны ), но он несомненно получше будет чем PB 5АС, и 150-200+М DL в сложных условиях ТС может и дать ( в идеале он выдает 250+70 Mbps дуплекс в 40 Мгц в делении TDD 75/25). У него есть и канал 80 Мгц, но скорее всего из за сильных помех на 15 км ему будет сложно работать в таком канале. Хотя можно пробовать. Обьективности ради , из возможных невайфайных и вариантов не на Камбиум можно было бы сказать про AF5X. Но он капризен и непрогнозируем в условиях помех ( у его сигнала одна несущая). Поэтому как он справится с задачей ТС -х.з. Я лично сказал бы что вряд ли. Лиго рапидфаер? Это 802.11ас и он не намного лучше ubnt АС. Хотя если использовать внешнюю антенну 30 дби, то 180+30 M на 15 км в 40 Мгц в условиях ТС скорее всего потянет. Но Камбиум IMHO будет все же получше конкурентов. Присмотрел на ebay мост Motorola ptp600 на 300МБит c разъёмами под внешнюю антенну. Подскажите возможно ли в качестве внешней антенны использовать например Rocket dish 5G-30? И стоит ли вообще заморачиваться с внешними антеннами на такое расстояние. (Существует версия ptp600 с встроенной антенной на 23dbi)? Калькулятор при расчётах показывает уровень приёма -65dbm. Будет ли при таком уровне приёма максимальная модуляция? Может где нибудь есть по motorola табличка со скоростями от уровня принимаемого сигнала. И ещё вопрос по лицензиям: Существуют ли какие то ограничения по лицензиям на ptp600? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 30 января, 2019 · Жалоба вы говорили про легализацию, вы уверены что вам дадут нужную полосу чтобы прокачать 300 мбит? Ставьте ррл, там все больше шансов либо ставьте 5х, на него зип в рф точно найдете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serf30 Опубликовано 30 января, 2019 · Жалоба Я думаю дадут, при том что там максимально используемая полоса 30MHz. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 января, 2019 · Жалоба 4 часа назад, serf30 сказал: Присмотрел на ebay мост Motorola ptp600 на 300МБит c разъёмами под внешнюю антенну. Подскажите возможно ли в качестве внешней антенны использовать например Rocket dish 5G-30? Использовать то можно, но вот качество работы будет отличным от максимального результата в следствии низких характеристик антенн. Сигналы в этом случае не показатель. Тут в пору подключать антенны Jirous DUPLEX, что бы получить максимальную развязку по поляризациям. С такими антеннами общая стоимость линка увеличится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 января, 2019 · Жалоба Моторола Canopy PTP600 -это старая железка ( сейчас новая Сambium Canopy PTP670) , видимо ptp600 бу на ebay и стоит недорого. Но там скорость лицензируется, на что следует обратить внимание, с какой лицензией продается железка. Даст анлим 300М в 30Мгц. Антенна по любому нужна внешняя, лучше 30+дби. Дело не в уровне сигнала , а в отношении сигнала к помехе. Судя по всему ( если у форс 200 скакал пинг) помехи большие. Ставьте Rocket dish 5G-30 и будет вам все ок. Лучше в 5 Ггц нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...