Бюджетный Zip для бордера

[zlolotus]

 

Коллеги хочу узнать ваше мнение. Хотя эта тема поднималась уже ни раз. 

 

Сейчас стоит mx80 роутит более 12 гигабит. Четыре пира, Два дефолта + ix 3к маршрутов. 

 

В зипе стоит sup720-3c с двумя 10g портами.  И 4900m. 

 

 

1) Кто нибудь долгое время использовал sup-720-3c в качестве бордера ?

2) Кто нибудь использовал встроенные порты sup720-3c. У них скорость 10г без переподписки. Т.е полноченные 10г?

3) Можно ли использовать 4900M в качестве бордера на 1-3 мес? При озвученных выше условиях 

4) Стоит ли задуматься при 12 гиг о приобретении zip в mx80 ? 

 

 

 

 

 

 

 

[zlolotus]

1 минуту назад, SyJet сказал:

4948e почти два года пробыл в этом качестве.  4900m ничем не хуже. 

Какие объемы были? Copp настраивали ? 

[SyJet]

4948e почти два года пробыл в этом качестве.  Сейчас аср стоит, но скоро перенесём на 4900m.

И когда нет fw, имхо, нечего делать mx80 на том месте. 

 

2 минуты назад, zlolotus сказал:

Какие объемы были? Copp настраивали ? 

Без разницы на объемы - это коммутатор.  

Сорм через делитель. 

[vurd]

8 часов назад, SyJet сказал:

4948e почти два года пробыл в этом качестве.  Сейчас аср стоит, но скоро перенесём на 4900m.

И когда нет fw, имхо, нечего делать mx80 на том месте. 

 

Без разницы на объемы - это коммутатор.  

Сорм через делитель. 

copp это не опечатка.

[SyJet]

1 час назад, vurd сказал:

copp это не опечатка.

У кого, что болит :)

Не знаю, я не инженер своей сети. 

[fork]

если нет FW то для VS-S720-10G-3С нагрузка "ниочем", порты 10G на борту полноценные, без переподписки, в схеме с SUP-ом что то все равно понадобится на агрегацию.

4900m  выглядит предпочтительней.

[s.lobanov]

Да у вас mx80 это явно оверкилл. Эта задача как раз для l3-свитчей с небольших кол-вом маршрутов типа c4900m, huawei s6300/s9300, extreme и т.п. только не берите совсем уж китай типа snr или dlink и прочий лоукост. bgp и частая реинсталляция маршрутов в fib приводит к адскам багам на таких свитчах