[Polet]

Добрый день.

 

-Каким образом на сегодняшний день адекватно, реально оценивается стоимость нормально законно действующего оператора? Какова методология процесса?

-Также как оценивается стоимость оператора с лицензиями, работающего какое-то время, но по документам так и не "начавшего работу", соотвтественно ничего не зарегистрировано или в зачатках. Лицензия есть(срок начала пропущен), абоненты есть, узлы есть, а регистраций нет.

 

Ну и как обычно, оценка и предложение это одно, а на каких условиях реально продаются первый и второй вариант, интересуют не абсолютные значения, а именно как оценены? Может кто-то инфой поделится.

[jffulcrum]

Нет научных методик оценки стоимости операторов связи. Вопрос к соответствующим институтам и ассоциациям. До появления же методик имеют место либо индивидуальные аудит и оценка, либо восточный базар. Первое проходит в тайне, второе пытаться систематизировать опасно для рассудка. 

[Andrei]

8 часов назад, Polet сказал:

-Каким образом на сегодняшний день адекватно, реально оценивается стоимость нормально законно действующего оператора? Какова методология процесса?

В пределах годовой валовой выручки оператора.

 

8 часов назад, Polet сказал:

-Также как оценивается стоимость оператора с лицензиями, работающего какое-то время, но по документам так и не "начавшего работу", соотвтественно ничего не зарегистрировано или в зачатках. Лицензия есть(срок начала пропущен), абоненты есть, узлы есть, а регистраций нет.

Это практически ничего не стоит.

[moob82]

В 08.11.2018 в 13:15, Polet сказал:

Добрый день.

 

-Каким образом на сегодняшний день адекватно, реально оценивается стоимость нормально законно действующего оператора? Какова методология процесса?

-Также как оценивается стоимость оператора с лицензиями, работающего какое-то время, но по документам так и не "начавшего работу", соотвтественно ничего не зарегистрировано или в зачатках. Лицензия есть(срок начала пропущен), абоненты есть, узлы есть, а регистраций нет.

 

Ну и как обычно, оценка и предложение это одно, а на каких условиях реально продаются первый и второй вариант, интересуют не абсолютные значения, а именно как оценены? Может кто-то инфой поделится.

Очень все индивидуально и зависит от того, кто и что продает, кто и что и зачем покупает. 

Мы интересовались у Крупного оператора почем он нас купит. Нам выставили условие 8 мес оборотом, что меньше железа и кабеля , которые у нас в сети.

 

Так же хотели приобрести оператора у которого есть только абоны и лицензии ( не сданы узлы, нет СОРМ и тд) он запросил 12 мес. оборот , при этом у него прибыль от сетки в районе 10% до уплаты налогов. Все бабки уходят в аренду и трафик. 

[YuryD]

9 часов назад, moob82 сказал:

Очень все индивидуально и зависит от того, кто и что продает, кто и что и зачем покупает. 

Мы интересовались у Крупного оператора почем он нас купит. Нам выставили условие 8 мес оборотом, что меньше железа и кабеля , которые у нас в сети.

 

 Инфраструктуру надо легализовать, иначе она ничего не стоит.

 По поводу покупки мелкого соседа, там проще, поголовно считать и договариваться-торговаться. Там недокументированная официально инфраструктура ничего не стоит. Потому иногда покупали целое ооо, или просто клиентскую базу. Монстры у нас на такой покупке влипли. Замена железа и легализация древностей ЛС им вышла большим боком. Оптимизация расходов монстра в виде выноса коллцентра, тоже не способствовала оттоку абонентов. Но монстр - он жирный, сумел за кучку бабок внедрить новые тарифные планы. Цена покупки местного в древних временах - по слухам 16мильоновбаксов, но это время он был крупнейший домовой оператор города, сейчас они как-то развиваются, по хлысту плётки свыше.... Но их обходят иные, типа домвру, которые говнопостроили массу линий.

[moob82]

37 минут назад, YuryD сказал:

 Инфраструктуру надо легализовать, иначе она ничего не стоит.

 По поводу покупки мелкого соседа, там проще, поголовно считать и договариваться-торговаться. Там недокументированная официально инфраструктура ничего не стоит. Потому иногда покупали целое ооо, или просто клиентскую базу. Монстры у нас на такой покупке влипли. Замена железа и легализация древностей ЛС им вышла большим боком. Оптимизация расходов монстра в виде выноса коллцентра, тоже не способствовала оттоку абонентов. Но монстр - он жирный, сумел за кучку бабок внедрить новые тарифные планы. Цена покупки местного в древних временах - по слухам 16мильоновбаксов, но это время он был крупнейший домовой оператор города, сейчас они как-то развиваются, по хлысту плётки свыше.... Но их обходят иные, типа домвру, которые говнопостроили массу линий.

Все правильно. Есть частоты, СОРМ, зарегистрированы узлы, блокировка сайтов, 1,2% и тд. Я думаю нет смысла называть провайдерами и операторами тех, кто деньги без договора на киви кошелек собирает. 

[Firsa]

YuryD, moob82, если у Вы покупаете оператора, у которого "все хорошо" (с СОРМом, с частотами, с лицензиями, с недвижимостью, с кучей сданных узлов, с дорогущим оборудованием и проч проч проч.... )но которая не генерирует денежную массу....

ВОПРОС: за счет чего вы будете возвращать свои инвестиции?

 

Купить ради того, чтобы...........КУПИТЬ?

Это что за бизнес такой?))))

 

(У меня аналогия напрашивается: Купить крутой карьерный Белаз, большой, мощный, юридически чистый в т.ч., который много перевозить может, не ломается ни разу, имеет хороший ресурс всего..... но вот возить на нем в городе нечего!)

 

 

PS

я не говорю, что  "денежная масса"  без  легализации всего - это Хорошо, но тут вопрос: что лучше для вас в конкретном случае?

 

PS

Знаю пример: Условия покупки: дали аванс, в размере 10% от прошлогоднего (годового) оборота компании. Остальные 90% по итогам того, как отработает контора текущий год.

По результатам - выплачивается  разница в 90% (то есть даже не прошлогодний оборот ставят во главу, а текущий год будут считать)