[Bachaa]

Пару слов про рипкорд.

 

Частенько на форуме проскакивает недовольство нашими производителями оптических кабелей, которые в кабель не закладывают рипкорд. 

На самом деле никакой проблемы с этим нет. На заказ любой кабельный завод может заложить такую нить. Производственные линии каждого предприятия позволяют это сделать.

 

Но...  Рипкорд делают из различного материала. Самый надежный - арамид, а он в настоящее время стоит довольно дорого. Однако его применение оправдано когда его необходимо применить для вскрытия металлической гофроброни в кабеле. Для вскрытия обычной пластиковой оболочки достаточно простого нейлонового шнура, который стоит не дорого. Почему никто в настоящее время не применяет его - не понятно. Я работал со старыми кабелями некоторых российских заводов и там был нейлоновый шнур.

 

На сегодняшнюю дату 07.11.2018 цена одного километра арамидного рипкорда в кабеле будет в районе 2200-2500 рублей. Естественно, если это кабель на 64 и выше волокон, то такая наценка будет незаметна. Но если это кабель на 4-16 волокон, то включение такого рипкорда в конструкцию кабеля поднимает его цену на 10%. А это уже в граница конкурентности продукции по цене между заводами.

 

Так что... все что хотите, но за ваш счет.

[ALEX_SE]

А из нейлона не делается?

И что-то не видно подорожания витой пары а там с рипкордом проблем нет в т.ч. и в уличной.

[Bachaa]

Насколько я понял рипкорд для разных оболочек делают из разного материала. 

Но для того, чтобы прорезать гофроброню и оболочку нужно что то особо крепкое.

Потому и речь про арамид.

 

Собственно это чуть ли не едитственный тип кабеля, где рипкорд нужен.

Т.к. с хорошим инструментом кабель вскрывается и без рипкорда.

 

Вот в этом ролике чувак показывает как работать с рипкордом на силовом кабеле.

Но самое интересное в видео - это увеличенная съемка, где видно что материал - это арамид.

 

 

 

Ну и собственно из видео - разделывать кабель при помощи рипкорда надо строго под углом 90 гр к оси кабеля.

 

А вот тут наглядно как разделывается кабель без рипкорда и с ним (с 2:57)

 

 

[Error_404]

никогда им не пользовался и считал лишней деталью в кабеле ибо руки и голова плюс инструмент на что нужны

вообщем изобретательность

[dimonSCS]

Рипкорд - это такая штука, отсутствие которой в кабеле замечается в последнюю очередь. Хуже от него не будет, но вот будет ли сильно лучше. Как-то на практике не особо она требовалась как в оптике так и в витухе. У тех, с кем общался - аналогичное мнение.

[alibek]

В витой паре такой шнур удобен, когда нужно на большую длину кабель разделать.

Думаю что в оптике так же. Хотя с другой стороны, под оптику куча ножей и инструментов есть.

[dimonSCS]

7 минут назад, alibek сказал:

В витой паре такой шнур удобен, когда нужно на большую длину кабель разделать.

Осталось найти случай, когда витуху надо разделать на большую длину. Ибо 20 см, которое требуется в 110 кроссах - не длина, а во всех остальных ситуациях оболочка долна заканчиваться на входе в модуль RJ45.

[Hoper]

@dimonSCS   ,как я понял,тема про СКС (медь) тебе знакома,у меня есть пару вопросов с сертификацией.(накуя это нужно)

Для  начала (pass fail) мурзилки от "флЮка " . Понятно что все (многие)ДРС  с плинтами и кабелем 25 паркой не проходят  сертификацию, и  результат  Fail ,всё Ж ,объяснить никто не может. (обычно по обратным потерям)

Есть способы с такими результатами бороться ,кроме  нормального использования  Квалификаторов.?(более простых приборов)

[dimonSCS]

2 часа назад, Hoper сказал:

у меня есть пару вопросов с сертификацией.(накуя это нужно)

ИМХО, чтобы (теоретически)  делали все не рукожопые монтажники. Наличие сертификата не есть гарантия от рукожопости и наоборот, но шансов получить качественный продукт при наличии сертификата как-то поболе будет. Часто было: у заказчика трется какой-то сопляк с копеечными расценками и опытом монтажа 30 портов, а считает себя крутым монтажером СКС. Чего он может? А сертификат - тут мастерство поболе изначально будет.

2 часа назад, Hoper сказал:

все (многие)ДРС  с плинтами и кабелем 25 паркой не проходят  сертификацию, и  результат  Fail

 Ну не все, а по опыту преимущественно китайцы. У меня крона, швейцарская рдм и какая-то французская приблуда (было один раз) в основном проходила с первого раза. Интеркросс похуже себя вел.

По RL шансов схлопотать FAIL заметно больше по сравнению с NEXT, есть такой факт. 25-парка намного капризнее в части прохождения тестов по сравнению с  4-паркой, требует аккуратного монтажа. 

Тут дело в том, что плинт - это вещь телефонная, которая категории не понимает и на ЛВС изначально не рассчитанная, а Флюк заточен на категорию и RJ45. Тут уж надо говорить с заказчиком индивидуально, что ему надо: Интернет + телефон или настоящую СКС под ЛВС. При 110 кроссе все заметно лучше, там расплетения и сгибов пар поменьше будет.

Бороться как - тестировать по channel с длинными шнурами - помогает слегка (благо голов под плинты реально нет) , тестировать на Fast Ethenet или обычный Ethernet (Флюк позволяет, правда тест усеченный), делать на 110, монтировать аккуратно. На уровне проекта не лезть в категорию там, где это не требуется.  Как-то так. Если что забыл - не обессудьте, вопрос сложный, неоднозначный.

Edited November 7, 2018 by dimonSCS

[Hoper]

Я не про обучение монтажников(их сертификаты ,как они иногда выдаются я в курсе). Я про то что вероятность что ты возьмёшь 25 парку кабель и разошьёшь и протянешь 50-75 м.(подвал-слаботочка-улица) на плинты , а потом попробуешь измерить на 5 категорию и на 100 мб очень мала(анализатором-сертификатором),нужен либо очень хороший кабель+очень хорошие комплектующие.из чего я делаю вывод что 95%(я так думаю) ДРС по FTTb не могут сертифицироваться  на кат 5 и на 100 мб.  в принципе,  смысла измерять по таким параметрам нет.Так вот вопрос на кой чёрт нужна данная сертификация в ДРС. Понятно в ЦОД там деньги платят и галограммки клеют,а вот когда спрашиваешь у людей про измерения по fluke-ам,оказывается у кого есть хоть какой то сертификат ,то это директор и тот соответственно ничего не знает что обозначает тот или иной параметр.

[dimonSCS]

В 08.11.2018 в 00:59, Hoper сказал:

Так вот вопрос на кой чёрт нужна данная сертификация в ДРС

А как еще определить, будет ГАРАНТИРОВАННО работать линия или нет? А как еще убедиться в том, что если линия не работает, то кабель тут ни при чем? Я не знаю, глуп наверное. Потому как если не измерять вообще, то завтра ТПП притащат, он же дешевле. А во всем остальном я типа не при делах. Можно, конечно тестировать сетевым анализатором вместо Флюка (он кабельный анализатор), только когда тот же ГринЛи скажет: "фу, бяка", как однозначно определить, что глючит кабель или карточка, а может коммутатор?

 

В 08.11.2018 в 00:59, Hoper сказал:

директор и тот соответственно ничего не знает что обозначает тот или иной параметр.

Других директоров у нас нет, значит надо вложить в него нужные знания. Иногда получалось. Вообще, тесты требуется с умом делать, а не быть обезьяной при приборе, функции которой сводятся к нажатию на кнопку. Литературку почитывать, разбираться что к чему, форинам поменьше в рот смотреть, там своих разъ@баев хватает.

Вопрос сложный и сильно пивной, все же у нас хотят как подешевле, а дешево хорошо не бывает, кого-то надо назначить крайним, Самое простое сделать таковым подрядчика. Как-то так.

[Bachaa]