Jump to content
Калькуляторы

ASR1001-X и количество одновременных PPPoE сессий

Здравствуйте, друзья!

 

Подскажите пожалуйста, из чего формируется ограничение количества абонентов (8000 сессий) для ASR1001-X, указанное в документации?

 

Это ограничение:
(а) искусственное, оборудование начинает игнорировать запросы от 8001-го абонента;
(б) связанное с выделением ресурсов (RAM) на каждую сессию;
(в) рассчитанное, учитывая среднюю полосу пропускания абонента при общей полосе 20Гб/с?

 

Используем PPPoE (ISG) на нескольких 7301, хотим мигрировать на ASR.

 

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как на ASR, но у меня на 7204:

c7204_core#conf t
Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
c7204_core(config)#vpdn-group 1
c7204_core(config-vpdn)#session-limit ?
  <0-32767>  Max number of sessions

c7204_core(config-vpdn)#exit
c7204_core(config)#bba-group pppoe global
c7204_core(config-bba-group)#sessions max limit ?
  <1-32000>  Global pppoe session limit

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут про другое спрашивают.

Это лицензионное ограничение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alibek сказал:

Тут про другое спрашивают.

Это лицензионное ограничение.

Так на а1к все лицухи RTU

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там скорее дело в трафик классах как обычно. Я думаю за счёт фич (нат поди будет и нетфлоу) до 20 не выйдет добраться.

 

п.с. В 1001-х памяти своей у qfp нет. Поэтому надо быть очень осторожным. Я склоняюсь к варианту б.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Судя по всему, действительно, ограничение связанно с ресурсами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня число PPPoE сессий на ASR-1001x достигает 9,5k.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, xcme said:

У меня число PPPoE сессий на ASR-1001x достигает 9,5k.

Вы не могли бы уточнить, в вашей конфигурации начинаются проблемы при значении выше 9.5к или просто не было необходимости терминировать больше?

 

И не могли бы немного рассказать о самих сессиях, как плотно они нагружены сервисами? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При потреблении в ЧНН около 1 мбита на пользователя больше она просто не прожует по пропускной способности в 10Г линках. Да, можно еще и 1Г порты использовать, но это неудобно.

По сути, в том месте это все, что есть. Специально не ограничивается ничего. Сервисов по минимуму - редирект и полисинг.

Каких либо проблем нет, поставил и забыл. Да, конечно пора уже о расширении думать, но сейчас все думают о "Яровой" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/9/2018 at 10:08 PM, xcme said:

При потреблении в ЧНН около 1 мбита на пользователя больше она просто не прожует по пропускной способности в 10Г линках. Да, можно еще и 1Г порты использовать, но это неудобно.

По сути, в том месте это все, что есть. Специально не ограничивается ничего. Сервисов по минимуму - редирект и полисинг.

Каких либо проблем нет, поставил и забыл. Да, конечно пора уже о расширении думать, но сейчас все думают о "Яровой" :)

 

Спасибо за информацию! Теперь имею представление о данном железе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now