Перейти к содержимому
Калькуляторы

CRS 317-1G-16S+

Подскажите, как у данного коммутатора обстоят дела с пропускной способностью?

нужна простая молотилка.

микротик обещает 160 гигабит при 1500mtu

но это только между свич группами или там одна свич группа?

а как дела обстоят с JF 9000?

и если навесить на него пару vlan как его cpu себя будет чувствовать?

сабж в том, как он переварит постоянную нагрузку желательно большими 9000 пакетами 30-40 гигабит и какой у него при этом будет latency?

задержки на коммутацию тоже играют роль.

кто пользовал, может посоветуете, справится он или не забивать голову?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже интересует сабж и попутно вопрос - как к нему лучше подключать серверы (esxi)

через Intel E10G42BTDABLK+Mikrotik S+DA0001

или Intel X550-T1 + Mikrotik S+RJ10?

 

S+RJ10 почему-то мало где продаются...

 

P.S. И есть ли бюджетные SFP+ SM модули (расстояние до 500м)? Например, за цену S+31DLC10D можно взять комплект Ubiquiti FiberModule UF-SM-10G - будет работать или лучше не экспериментировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот модули =)

https://shop.nag.ru/catalog/01891.Moduli-SFP/06900.WDM-odnovolokonnye/05154.SNR-SFPW73-20 бюджетно!

аттенюатор купить и не париться, всё равно кросс будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ‎07‎.‎11‎.‎2018 в 12:00, WY6EPT сказал:

но это только между свич группами или там одна свич группа?

Одночиповый он, нет свитчгрупп - https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CRS317-1G-16Splus-180223102556.png

 

В ‎07‎.‎11‎.‎2018 в 12:00, WY6EPT сказал:

а как дела обстоят с JF 9000?

Под SWOS JF поддерживается до 10К. Но надо понимать, что Микротик в принципе на JF не заточен, так что на свой страх и риск. 

 

В ‎07‎.‎11‎.‎2018 в 12:00, WY6EPT сказал:

если навесить на него пару vlan как его cpu себя будет чувствовать?

VLAN аппаратные, в CPU попадете только если замените SWOS на RouterOS и начнете правила городить. Ну или если медный с SFP сегментом скрестите невзначай.

 

В ‎07‎.‎11‎.‎2018 в 12:00, WY6EPT сказал:

как он переварит постоянную нагрузку желательно большими 9000 пакетами 30-40 гигабит и какой у него при этом будет latency?

У вас есть шанс стать первопроходцем. На CRS226 у меня JF реально гулял через SFP, проблем не возникало,в т.ч. с с latency,  но в этот трафик в принципе ничем не залезали, там был чистый пропуск L2, даже VLAN не настраивали на самой железке, работала на этот трафик как тупой свитч (впрочем, такова и была задача). 

 

Да, и с мультикастом, скорее всего, не полетит, см. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, jffulcrum said:

Ну или если медный с SFP сегментом скрестите невзначай.

А что имелось ввиду под "скрестите"? Он вроде через свич чип заведен, мимо проца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На оф.форуме кто-то заливал на него RouterOS и в свойствах моста для медного порта не было буковки H, что означало, что свитччип этот порт не обрабатывает, а все сразу шлет на CPU.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может особенность RouterOS?

 

Сапорт ответил так:

 

Quote

 

In CRS317-1G-16S+ traffic between SFP+ ports and Gbit Ethernet port is
hardware switched (by switch chip) or CPU is used?

 

>You can do both, you can switch these ports, to get wire speed, or if necessary process these packets in the CPU.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 hours ago, jffulcrum said:

VLAN аппаратные, в CPU попадете только если замените SWOS на RouterOS и начнете правила городить. Ну или если медный с SFP сегментом скрестите невзначай.

скрещивать не собираюсь =)

vlan нужны для разделения двух сегментов и транка в ядро.

23 hours ago, jffulcrum said:

У вас есть шанс стать первопроходцем. На CRS226 у меня JF реально гулял через SFP, проблем не возникало,в т.ч. с с latency,  но в этот трафик в принципе ничем не залезали, там был чистый пропуск L2, даже VLAN не настраивали на самой железке, работала на этот трафик как тупой свитч (впрочем, такова и была задача). 

у меня задача сходня тупой L2

 

23 hours ago, jffulcrum said:

Да, и с мультикастом, скорее всего, не полетит, см. 

такого точно не будет, только IP в пределах подсети. потому и приглядываюсь.

 

спасибо за полезную информацию.

 

буду думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.