Перейти к содержимому
Калькуляторы
Что ставить на районную агрегацию?  

14 пользователей проголосовало

  1. 1. SNR2990 или SNR2995G

    • SNR-S2995G-24FX
      10
    • SNR-S2990G-24FX
      4


L2 Агрегация на SNR2990G или SNR2995G? ++ и —

Господа. Ранее с продукцией SNR дел не имел, выбираю недорогую районную агрегацию. Основные требования:?безотказность и малое потребление. Хотелось бы узнать, чем эти железки отличаются и почему новая модель дешевле на 20%. Ну и рекомендации - что лучше взять на районную агрегацию: 2990 или 2995? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, alibek сказал:

Агрегация L2?

Да, сугубо l2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идеи 2995 новее, тоже посматриваю, правда мне нужно L3, для замены 3120, которые в роутинг не умеют (и не апгрейдятся). Дико хочется 4 десятки на борту, еще бы второй бп ему..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, alibek сказал:

На L2 мы брали 2995.

Поругайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, vurd сказал:

По идеи 2995 новее, тоже посматриваю, правда мне нужно L3, для замены 3120, которые в роутинг не умеют (и не апгрейдятся). Дико хочется 4 десятки на борту, еще бы второй бп ему..

3630 посмотри, бп правда один, но в мплс может. правда с таким ценником уже можно и на хуавеи поглядывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, vurd сказал:

Поругайте.

Ругать пока особо не за что.

Но и статистики пока тоже нет - пара коммутаторов, стоят около месяца.

Думаю, что для простой агрегации L2 никаких неожиданностей не должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня что-то это смущает. 

Чем потенциально грозит увеличение параметра  bucket size?

 

Цитата

Уменьшение коллизий FDB

Коммутаторы SNR-S2995G построены на ASIC Marvell 98DX3236. Одной из особенностей данных чипов является достаточно быстрое появление коллизий в FDB, уже при изучении 2000 мак-адресов. Однако существует возможность увеличить количество мак-адресов, изучаемых без коллизий. Для этого существует команда:

mac-address-table bucket size x 
где x - число от 1 до 4.

Данная команда указывает, какое число записей в FDB могут иметь одинаковый хэш, где количество записей = x*4. Значение по умолчанию - 1, то есть, одинаковый хэш могут иметь только 4 мак-адреса. Максимально допустимое значение - 4, при котором одинаковый хеш может быть уже у 16 различных МАК-адресов без наступления коллизии, при этом количество изученных маков без коллизий достигает 8000.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, darkagent сказал:

3630 посмотри, бп правда один, но в мплс может. правда с таким ценником уже можно и на хуавеи поглядывать.

В mpls может s300, с ценником дешевле на 50к, чем минимальный за 3630 судя по яндекс маркету. Я уже с мплсом на нем потрахался - можете покупать, отбетатещщено и пофикшено, млять. Кроме одного бага со снупингом, который мне не могут запилить уже полгода. Два БП, циско кли, херами написанный пим, все удовольствия.

Прикол 2995 в его цене, 30к за такой сетап портов, а если еще и роутить сможет, то считай подарок.

 

Про колизии жопа, шел 2018...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vurd, там у длинка еще линейка 3130 появилась. Довольно вкусно по характеристикам, но пока что cыровато (взяли на тест dgs-3130-54s и есть некоторые неприятности с ним).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, SyJet сказал:

Чем потенциально грозит увеличение параметра  bucket size?

Существенно ничем, при увеличении bucket size немного увеличивается внутренняя задержка на обработку пакетов, так как требуется большее время на FDB lookup.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Avad0n said:

, там у длинка еще линейка 3130 появилась. Довольно вкусно по характеристикам, но пока что cыровато (взяли на тест dgs-3130-54s и есть некоторые неприятности с ним).

сравним цены в розницу

dgs-3130-30S - 50K

SNR-S2995G-24FX - 35К

в dgs-3130-30S к тому же пока PIM'а нет, OSPF нет, зачем эту модель выпустили непонятно.

dgs-3130 интересен только моделью с 48xSFP портами

Но вместо того чтобы довести до ума уже существующие линейки и добавить модель на 48xSFP, выпустили новую серию со своим софтом, MIB файлом и новыми багами.

 

Вобще ситуация с D-link напоминает анекдот про ежика и кактус - люди плачут что софт сырой, модели неожиданно снимают с производства, меняются ревизии, горят порты  но продолжают покупать D-link.

Я давно перестал с ними работать и ни разу не жалею.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, как выглядит факт коллизии хеша? мак-флап?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Avad0n сказал:

Довольно вкусно по характеристикам

довольно скудно по характеристикам. заявленный пакетный буфер в 4мб как-то не сходится с заявленным чипсетом (bcm56160), у которого как раз на борту 2мб идет - видимо там сдвоенно через стекирование, что породит не мало своих приколов

ну а то как длинк умеет в hol и shared buffer - вы будете просыпаться в холодном поту посреди ночи.

55 минут назад, mike13 сказал:

dgs-3130 интересен только моделью с 48xSFP портами

 

как раз нет. они до сих пор не научились в 2бп, доверять rps такую портовую емкость как-то слишком наивно.

 

1 минуту назад, ShyLion сказал:

Кстати, как выглядит факт коллизии хеша? мак-флап?

коллизия же не мака, а хеша - флапа не будет, будет трафик литься сразу во все стороны, где светит хеш. или не будет совсем, если enable flood_fdb по глупости включили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, darkagent said:

коллизия же не мака, а хеша - флапа не будет, будет трафик литься сразу во все стороны, где светит хеш. или не будет совсем, если enable flood_fdb по глупости включили. 

Есть где почитать толковое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, ShyLion сказал:

Есть где почитать толковое?

в этом же разделе, ключевые слова: 1228, 3028, коллизии. 

эта тема обсасывалась столько раз, что я очень удивлен, что есть те кто еще не в курсе)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я краем глаза то вижу, просто еще не столкнулся.

 

ss-core-650#show mac-address-table count 
Compute the number of mac address....
Max entries can be created in the largest capacity card:
Total     Filter Entry Number is: 131072
Static    Filter Entry Number is: 131072
Unicast   Filter Entry Number is: 131072
Multicast Filter Entry Number is: 8192

Current entries have been created in the system:
Total     Filter Entry Number is: 3972
Static    Filter Entry Number is: 1
Unicast   Filter Entry Number is: 3972
Hidden    Filter Entry Number is: 0
Multicast(Insert) Filter Entry Number is: 0
Multicast(Wait) Filter Entry Number is: 0

ss-core-650#show collision-mac-address-table 
The max number can be recorded is 200
The max number of collision is 0
The current number recorded is 0

 MAC Address        VLAN  Collision-count
ss-core-650#

мне уже пора напрягаться или еще рано?

Центровой свитч SNR 4550

 

10 minutes ago, darkagent said:

ключевые слова: 1228, 3028, коллизии.

длинки и прочие алиеды старательно обхожу стороной с давних времен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, ShyLion сказал:

Ну я краем глаза то вижу, просто еще не столкнулся.

 


ss-core-650#show mac-address-table count 
Compute the number of mac address....
Max entries can be created in the largest capacity card:
Total     Filter Entry Number is: 131072
Static    Filter Entry Number is: 131072
Unicast   Filter Entry Number is: 131072
Multicast Filter Entry Number is: 8192

Current entries have been created in the system:
Total     Filter Entry Number is: 3972
Static    Filter Entry Number is: 1
Unicast   Filter Entry Number is: 3972
Hidden    Filter Entry Number is: 0
Multicast(Insert) Filter Entry Number is: 0
Multicast(Wait) Filter Entry Number is: 0

ss-core-650#show collision-mac-address-table 
The max number can be recorded is 200
The max number of collision is 0
The current number recorded is 0

 MAC Address        VLAN  Collision-count
ss-core-650#

мне уже пора напрягаться или еще рано?

Центровой свитч SNR 4550

 

длинки и прочие алиеды старательно обхожу стороной с давних времен

Беспокоится рано,

SNR-S4550 сделан на BCM Trident2 у которого коллизий мак-адресов нет практически до полной утилизации FDB т.е. 100К+ mac-адресов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь может протестировать 2995 и 2990, как некогда тестили длинки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 minutes ago, Mikhail Burnin said:

Беспокоится рано,

SNR-S4550 сделан на BCM Trident2 у которого коллизий мак-адресов нет практически до полной утилизации FDB т.е. 100К+ mac-адресов

А с 2990 как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ShyLion сказал:

А с 2990 как?

У 2990 коллизии начинаются примерно на 12K маках, с включенным mac-address-learning cpu-control.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, mike13 сказал:

сравним цены в розницу

dgs-3130-30S - 50K

SNR-S2995G-24FX - 35К

в dgs-3130-30S к тому же пока PIM'а нет, OSPF нет, зачем эту модель выпустили непонятно.

dgs-3130 интересен только моделью с 48xSFP портами

Но вместо того чтобы довести до ума уже существующие линейки и добавить модель на 48xSFP, выпустили новую серию со своим софтом, MIB файлом и новыми багами.

 

Вобще ситуация с D-link напоминает анекдот про ежика и кактус - люди плачут что софт сырой, модели неожиданно снимают с производства, меняются ревизии, горят порты  но продолжают покупать D-link.

Я давно перестал с ними работать и ни разу не жалею.

 

На 2995 OSPF не пробовал, но вот у SNR-S2990G-24FX SNR-S2990-16X с OSPF не все так хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у SNR-S2990G-24FX и SNR-S2990-16X мало маршрутов, 512 и 64 соответственно. А сам OSPF работает нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Mikhail Burnin сказал:

А сам OSPF работает нормально.

Кстати, подскажите пожалуйста, как зафильтровать на 2995 в OSPF получаемые маршруты ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.