SyJet Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 Господа. Ранее с продукцией SNR дел не имел, выбираю недорогую районную агрегацию. Основные требования:?безотказность и малое потребление. Хотелось бы узнать, чем эти железки отличаются и почему новая модель дешевле на 20%. Ну и рекомендации - что лучше взять на районную агрегацию: 2990 или 2995? Вставить ник Quote
SyJet Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 3 минуты назад, alibek сказал: Агрегация L2? Да, сугубо l2 Вставить ник Quote
vurd Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 По идеи 2995 новее, тоже посматриваю, правда мне нужно L3, для замены 3120, которые в роутинг не умеют (и не апгрейдятся). Дико хочется 4 десятки на борту, еще бы второй бп ему.. Вставить ник Quote
vurd Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 11 минут назад, alibek сказал: На L2 мы брали 2995. Поругайте. Вставить ник Quote
darkagent Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 15 минут назад, vurd сказал: По идеи 2995 новее, тоже посматриваю, правда мне нужно L3, для замены 3120, которые в роутинг не умеют (и не апгрейдятся). Дико хочется 4 десятки на борту, еще бы второй бп ему.. 3630 посмотри, бп правда один, но в мплс может. правда с таким ценником уже можно и на хуавеи поглядывать. Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 20 минут назад, vurd сказал: Поругайте. Ругать пока особо не за что. Но и статистики пока тоже нет - пара коммутаторов, стоят около месяца. Думаю, что для простой агрегации L2 никаких неожиданностей не должно быть. Вставить ник Quote
SyJet Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 Меня что-то это смущает. Чем потенциально грозит увеличение параметра bucket size? Цитата Уменьшение коллизий FDB Коммутаторы SNR-S2995G построены на ASIC Marvell 98DX3236. Одной из особенностей данных чипов является достаточно быстрое появление коллизий в FDB, уже при изучении 2000 мак-адресов. Однако существует возможность увеличить количество мак-адресов, изучаемых без коллизий. Для этого существует команда: mac-address-table bucket size x где x - число от 1 до 4. Данная команда указывает, какое число записей в FDB могут иметь одинаковый хэш, где количество записей = x*4. Значение по умолчанию - 1, то есть, одинаковый хэш могут иметь только 4 мак-адреса. Максимально допустимое значение - 4, при котором одинаковый хеш может быть уже у 16 различных МАК-адресов без наступления коллизии, при этом количество изученных маков без коллизий достигает 8000. Вставить ник Quote
vurd Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 43 минуты назад, darkagent сказал: 3630 посмотри, бп правда один, но в мплс может. правда с таким ценником уже можно и на хуавеи поглядывать. В mpls может s300, с ценником дешевле на 50к, чем минимальный за 3630 судя по яндекс маркету. Я уже с мплсом на нем потрахался - можете покупать, отбетатещщено и пофикшено, млять. Кроме одного бага со снупингом, который мне не могут запилить уже полгода. Два БП, циско кли, херами написанный пим, все удовольствия. Прикол 2995 в его цене, 30к за такой сетап портов, а если еще и роутить сможет, то считай подарок. Про колизии жопа, шел 2018... Вставить ник Quote
Avad0n Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 @vurd, там у длинка еще линейка 3130 появилась. Довольно вкусно по характеристикам, но пока что cыровато (взяли на тест dgs-3130-54s и есть некоторые неприятности с ним). Вставить ник Quote
Victor Tkachenko Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 7 часов назад, SyJet сказал: Чем потенциально грозит увеличение параметра bucket size? Существенно ничем, при увеличении bucket size немного увеличивается внутренняя задержка на обработку пакетов, так как требуется большее время на FDB lookup. Вставить ник Quote
mike13 Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 6 hours ago, Avad0n said: , там у длинка еще линейка 3130 появилась. Довольно вкусно по характеристикам, но пока что cыровато (взяли на тест dgs-3130-54s и есть некоторые неприятности с ним). сравним цены в розницу dgs-3130-30S - 50K SNR-S2995G-24FX - 35К в dgs-3130-30S к тому же пока PIM'а нет, OSPF нет, зачем эту модель выпустили непонятно. dgs-3130 интересен только моделью с 48xSFP портами Но вместо того чтобы довести до ума уже существующие линейки и добавить модель на 48xSFP, выпустили новую серию со своим софтом, MIB файлом и новыми багами. Вобще ситуация с D-link напоминает анекдот про ежика и кактус - люди плачут что софт сырой, модели неожиданно снимают с производства, меняются ревизии, горят порты но продолжают покупать D-link. Я давно перестал с ними работать и ни разу не жалею. Вставить ник Quote
ShyLion Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 Кстати, как выглядит факт коллизии хеша? мак-флап? Вставить ник Quote
darkagent Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 8 часов назад, Avad0n сказал: Довольно вкусно по характеристикам довольно скудно по характеристикам. заявленный пакетный буфер в 4мб как-то не сходится с заявленным чипсетом (bcm56160), у которого как раз на борту 2мб идет - видимо там сдвоенно через стекирование, что породит не мало своих приколов ну а то как длинк умеет в hol и shared buffer - вы будете просыпаться в холодном поту посреди ночи. 55 минут назад, mike13 сказал: dgs-3130 интересен только моделью с 48xSFP портами как раз нет. они до сих пор не научились в 2бп, доверять rps такую портовую емкость как-то слишком наивно. 1 минуту назад, ShyLion сказал: Кстати, как выглядит факт коллизии хеша? мак-флап? коллизия же не мака, а хеша - флапа не будет, будет трафик литься сразу во все стороны, где светит хеш. или не будет совсем, если enable flood_fdb по глупости включили. Вставить ник Quote
ShyLion Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 4 minutes ago, darkagent said: коллизия же не мака, а хеша - флапа не будет, будет трафик литься сразу во все стороны, где светит хеш. или не будет совсем, если enable flood_fdb по глупости включили. Есть где почитать толковое? Вставить ник Quote
darkagent Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 Только что, ShyLion сказал: Есть где почитать толковое? в этом же разделе, ключевые слова: 1228, 3028, коллизии. эта тема обсасывалась столько раз, что я очень удивлен, что есть те кто еще не в курсе) Вставить ник Quote
ShyLion Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 Ну я краем глаза то вижу, просто еще не столкнулся. ss-core-650#show mac-address-table count Compute the number of mac address.... Max entries can be created in the largest capacity card: Total Filter Entry Number is: 131072 Static Filter Entry Number is: 131072 Unicast Filter Entry Number is: 131072 Multicast Filter Entry Number is: 8192 Current entries have been created in the system: Total Filter Entry Number is: 3972 Static Filter Entry Number is: 1 Unicast Filter Entry Number is: 3972 Hidden Filter Entry Number is: 0 Multicast(Insert) Filter Entry Number is: 0 Multicast(Wait) Filter Entry Number is: 0 ss-core-650#show collision-mac-address-table The max number can be recorded is 200 The max number of collision is 0 The current number recorded is 0 MAC Address VLAN Collision-count ss-core-650# мне уже пора напрягаться или еще рано? Центровой свитч SNR 4550 10 minutes ago, darkagent said: ключевые слова: 1228, 3028, коллизии. длинки и прочие алиеды старательно обхожу стороной с давних времен Вставить ник Quote
Mikhail Burnin Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 31 минуту назад, ShyLion сказал: Ну я краем глаза то вижу, просто еще не столкнулся. ss-core-650#show mac-address-table count Compute the number of mac address.... Max entries can be created in the largest capacity card: Total Filter Entry Number is: 131072 Static Filter Entry Number is: 131072 Unicast Filter Entry Number is: 131072 Multicast Filter Entry Number is: 8192 Current entries have been created in the system: Total Filter Entry Number is: 3972 Static Filter Entry Number is: 1 Unicast Filter Entry Number is: 3972 Hidden Filter Entry Number is: 0 Multicast(Insert) Filter Entry Number is: 0 Multicast(Wait) Filter Entry Number is: 0 ss-core-650#show collision-mac-address-table The max number can be recorded is 200 The max number of collision is 0 The current number recorded is 0 MAC Address VLAN Collision-count ss-core-650# мне уже пора напрягаться или еще рано? Центровой свитч SNR 4550 длинки и прочие алиеды старательно обхожу стороной с давних времен Беспокоится рано, SNR-S4550 сделан на BCM Trident2 у которого коллизий мак-адресов нет практически до полной утилизации FDB т.е. 100К+ mac-адресов Вставить ник Quote
SyJet Posted November 7, 2018 Author Posted November 7, 2018 А кто-нибудь может протестировать 2995 и 2990, как некогда тестили длинки? Вставить ник Quote
ShyLion Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 49 minutes ago, Mikhail Burnin said: Беспокоится рано, SNR-S4550 сделан на BCM Trident2 у которого коллизий мак-адресов нет практически до полной утилизации FDB т.е. 100К+ mac-адресов А с 2990 как? Вставить ник Quote
Mikhail Burnin Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 8 минут назад, ShyLion сказал: А с 2990 как? У 2990 коллизии начинаются примерно на 12K маках, с включенным mac-address-learning cpu-control. Вставить ник Quote
FIGO Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 10 часов назад, mike13 сказал: сравним цены в розницу dgs-3130-30S - 50K SNR-S2995G-24FX - 35К в dgs-3130-30S к тому же пока PIM'а нет, OSPF нет, зачем эту модель выпустили непонятно. dgs-3130 интересен только моделью с 48xSFP портами Но вместо того чтобы довести до ума уже существующие линейки и добавить модель на 48xSFP, выпустили новую серию со своим софтом, MIB файлом и новыми багами. Вобще ситуация с D-link напоминает анекдот про ежика и кактус - люди плачут что софт сырой, модели неожиданно снимают с производства, меняются ревизии, горят порты но продолжают покупать D-link. Я давно перестал с ними работать и ни разу не жалею. На 2995 OSPF не пробовал, но вот у SNR-S2990G-24FX SNR-S2990-16X с OSPF не все так хорошо. Вставить ник Quote
Mikhail Burnin Posted November 8, 2018 Posted November 8, 2018 у SNR-S2990G-24FX и SNR-S2990-16X мало маршрутов, 512 и 64 соответственно. А сам OSPF работает нормально. Вставить ник Quote
Urs_ak Posted November 8, 2018 Posted November 8, 2018 3 часа назад, Mikhail Burnin сказал: А сам OSPF работает нормально. Кстати, подскажите пожалуйста, как зафильтровать на 2995 в OSPF получаемые маршруты ? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.