Производительность роутеров Cisco 3xxx

[FaberCastell]

Местный "интегратор" говорит, что пропускная способность роутеров третьей серии ограничена стандартом Т3 (~40Мбит/с). Правда ли это?

 

В цисковском документе (http://www.cisco.com/warp/public/765/tools/quickreference/routerperformancerus.pdf) все данные синтетические, а хотелось бы поконкретнее -- справится ли третья серия с роутингом например 50Мбит/с обучного интернет-траффика?

[Nailer]

50 Мбит могут быть 5000 pps (50.000.000/8/1500), а могут быть (50.000.000/8/64) = 97000 pps.

 

 

Считают перфоманс роутера исходя из pps-а, не не мегабит, сколько раз уже говорил об этом..

[FaberCastell]

Ув. Nailer, а роутеру действительно пофигу на размер пакета? то есть и 64-байтный пакет, и 1,5Кбайтный он будет роутить за равное время?

[Nailer]

FaberCastell, нет, время будет не одинаковое (т.к. помимо перезаписи заголовка пакета надо его еще и по шине прокачать и в интерфейс выкинуть, а это, естественно, разное время. Но CPU в основном расходуется на операции lookup-а по таблице, а на этот процесс размер пакета не влияет (обрабатывается при этом только хидер пакета).

 

Таким образом, затык у роутера может быть либо на лукапе (проц перегружен), либо на перекачке (шина заткнется)..

[FaberCastell]

Спасибо, Nailer! Получается, что Т3 и проч. тут не при чем, если я использую везде стандарт ethernet? И правильны ли мои рассуждения, что имея канал в 50Мбит/с и ориентируюясь на среднюю длинну интернет-пакета в 800 байт (да-да, согласен что такое предположение походит на вычисление средней температуры по больницы, но тем не менее), по каналу будет проходить (50.000.000/8/800) около 8000pps.

 

Подходящий для такой нагрузки роутер (3660) снят с производства в 2003 году. А больше в той таблице роутеров, которые пропускали бы 8000pps и не видно (или нет данных). Что делать, где искать подробные характеристики?

[Nailer]

FaberCastell, давайте зайдем с другого конца - что вы хотите получить?

 

8000 pps в CEF-е лопатит и 1700 серия, а в process switching-е 3725, например (заявлено 7-8kpps на process switching-е и 100-120kpps на CEF-е). Прямое развитие 3600 серии. Только с чего вы выбираете роутер по перфомансу в process swithcing? :-)

[FaberCastell]

Nailer, производительность это только один из факторов. Я уже однажды постил сюда схему своей сети и основные её характеристики (1000 пользователей разделяют внешнее соединенияе в 50Мбит/с, технология для меня только ethernet и топология "звезда", т.к. оптические кольца с соотв. свитчами и конверторами берется в аренду у телекоммуникационной компании) и просил помочь мне с головным роутером.

 

IP-телефонии, мультимедиа-мультикаста и проч. в первое время не будет, только обычные интернет-траффик. Для него собственно и нужен роутер (обязательно хардварный и от Cisco -- такая политика инвесторов), но такой, чтобы не заткнулся если число пользователей ещё несколько увеличится.

 

Вот такая вот проблема =)

[Maris]

7204, pri naplive userov skazite nu blin kak harasho chto nevzali 3xxx.

 

kstate vash rashot o sredne temperature po balnice ochen blizok k relnomu srednemu ~ 50m na 10kpps pakreine mere u nas, do 200mbps, s 200 - i dalije kpps umenshajet temp krostu, netak prima lineina