Перейти к содержимому
Калькуляторы

Использование FAST-коннекторов в сети PON

18 минут назад, rdmitrich сказал:

Мы решились на эксперимент, как получится, я опубликую. Получится херово, ну переживем, а если хорошо, то получим эффективное средство подключения

"эксперементы" на клиентах ну такое !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vasmer сказал:

"эксперементы" на клиентах ну такое !

А на ком ещё тестировать?) Ничего не поделаешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vasmer сказал:

"эксперементы" на клиентах ну такое !

у нас нет клиентов, одни абоненты ))))    Если с этой технологией затухания на стыках будут сопоставимы со сварными, то будет очень хорошо, если нет, то и использовать не будем, спишем на НИОКР )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, rdmitrich сказал:

у нас нет клиентов, одни абоненты ))))

хоть горшком назови  главное в печку не ставь ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Bachaa сказал:

На морозе все дубеет. И монтажник тоже может одубеть. Что с этого?

 

Кому и кобыла невеста. Вам на выставку или деньги зарабатывать?

 

С двух сторон получается больше сотки уже ;)

Кому то конечно невеста, но мы не такие мужчины.  Нужно рассматривать новые технологии, двигаться вперед...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, rdmitrich сказал:

Нужно рассматривать новые технологии, двигаться вперед...

За это плюс. Хорошая штука.  Если коннекторы в сумме будут дешевле патча и возни с ними будет меньше, то тоже купим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Bachaa сказал:

Если коннекторы в сумме будут дешевле патча и возни с ними будет меньше, то тоже купим.

Не купите. Не будет на круг дешевле и возни с ними будет больше. Все эти гелевые дела хороши как времянки. Ни у кого не получалось. Были в свое время реальной альтернативой сварочнику из-за конской цены последнего, теперь, когда сварки делают все, кому не лень, и даже те, кто их делать не может, преимущество цены исчезло. 

Хотя кто знает, времена меняются. Но, скорее всего, результат будет прежний. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, dimonSCS сказал:

Не купите. Не будет на круг дешевле и возни с ними будет больше. Все эти гелевые дела хороши как времянки. Ни у кого не получалось. Были в свое время реальной альтернативой сварочнику из-за конской цены последнего, теперь, когда сварки делают все, кому не лень, и даже те, кто их делать не может, преимущество цены исчезло. 

Хотя кто знает, времена меняются. Но, скорее всего, результат будет прежний. 

Там вообще нет геля, аппарат дугой торцует скол, посмотрите ссылку на данную железку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, rdmitrich сказал:

Там вообще нет геля, аппарат дугой торцует скол, посмотрите ссылку на данную железку

Чудесов на свете не бывает, только в сказках. Вариантов знаю всего четыре 

1. я варю с чем-то предподготовленным на заводе - тогда конская цена из-за монополизма на коннектор )читал о такой технологии лет10-15 тому назад)

2. я варю с волокном пигтейла - тогда цена идет в ноль и очередь жалающих их постпвлять

3. соединяю через сплайс, тогда шель

4. соединяю просто - тогда волокно болтается в канале феррулы (с этим работал, у АМП-ов такое было, в СКС сойдет, заказчик все оплачивал)

На практике - только вариант 2, где единственный недостаток: цена самой сварки, но теперь уже не так пугает. Все предыдущее было, не прижилось. Попытайтесь еще раз все это продвинуть, надоесть быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут 4й вариант. указано в рекламке что благодаря металлическому элементу в канавке диаметр отверстия подогнан точно т.е. не болтается.

 

никто не мешает использовать и первый, даже теоритически меньше должны быть затухания. и качество скола можно оценить. правда качество можно оценить и микроскопом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ALEX_SE сказал:

тут 4й вариант. указано в рекламке что благодаря металлическому элементу в канавке диаметр отверстия подогнан точно т.е. не болтается.

АМП-ы баяли тоже самое. Все, что не на клею, все болтается, со волокно временем уходит, торец ускоренно портится и т.д.. Желающие могут убедиться в этом сами. Тем более, что в провайдинге это произойдет гораздо быстрее из-за очень не тепличных условий в области эксплуатации. И потом, пигтейлы делаю все, заводить же новую технологии при монополизме поставщика, это просто пощекотать себе нервы или насрать хозяину компании перед увольнением. Других вариантов не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И самое главное - ну оплавит чудо-аппарат  конец волокна красиво и ровно ( есть сомнения в радиусе оплавления - слишком малый радиус получится ) - а как APC ? НИКАК !

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vidis сказал:

И самое главное - ну оплавит чудо-аппарат  конец волокна красиво и ровно ( есть сомнения в радиусе оплавления - слишком малый радиус получится ) - а как APC ? НИКАК !

 

Конкретно нам АРС не нужно, тв подаем мультикастом а не аналогом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

APC только при помощи коннекторов с уже отполированным куском волокна, т.е. которые с гелем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда наверное в таком случае теряемся сам смысл этих коннекторов. Что-то мне так подумалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, vidis сказал:

И самое главное - ну оплавит чудо-аппарат  конец волокна красиво и ровно ( есть сомнения в радиусе оплавления - слишком малый радиус получится ) - а как APC ? НИКАК !

 

не оплавит как надо, да и фиг с ним, одним кирпичем в офисе больше, не такие большие деньги...    АРС нафиг не нужон )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас