Jump to content
Калькуляторы

Использование FAST-коннекторов в сети PON

18 минут назад, rdmitrich сказал:

Мы решились на эксперимент, как получится, я опубликую. Получится херово, ну переживем, а если хорошо, то получим эффективное средство подключения

"эксперементы" на клиентах ну такое !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vasmer сказал:

"эксперементы" на клиентах ну такое !

А на ком ещё тестировать?) Ничего не поделаешь)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vasmer сказал:

"эксперементы" на клиентах ну такое !

у нас нет клиентов, одни абоненты ))))    Если с этой технологией затухания на стыках будут сопоставимы со сварными, то будет очень хорошо, если нет, то и использовать не будем, спишем на НИОКР )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rdmitrich сказал:

у нас нет клиентов, одни абоненты ))))

хоть горшком назови  главное в печку не ставь ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Bachaa сказал:

На морозе все дубеет. И монтажник тоже может одубеть. Что с этого?

 

Кому и кобыла невеста. Вам на выставку или деньги зарабатывать?

 

С двух сторон получается больше сотки уже ;)

Кому то конечно невеста, но мы не такие мужчины.  Нужно рассматривать новые технологии, двигаться вперед...

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, rdmitrich сказал:

Нужно рассматривать новые технологии, двигаться вперед...

За это плюс. Хорошая штука.  Если коннекторы в сумме будут дешевле патча и возни с ними будет меньше, то тоже купим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bachaa сказал:

Если коннекторы в сумме будут дешевле патча и возни с ними будет меньше, то тоже купим.

Не купите. Не будет на круг дешевле и возни с ними будет больше. Все эти гелевые дела хороши как времянки. Ни у кого не получалось. Были в свое время реальной альтернативой сварочнику из-за конской цены последнего, теперь, когда сварки делают все, кому не лень, и даже те, кто их делать не может, преимущество цены исчезло. 

Хотя кто знает, времена меняются. Но, скорее всего, результат будет прежний. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, dimonSCS сказал:

Не купите. Не будет на круг дешевле и возни с ними будет больше. Все эти гелевые дела хороши как времянки. Ни у кого не получалось. Были в свое время реальной альтернативой сварочнику из-за конской цены последнего, теперь, когда сварки делают все, кому не лень, и даже те, кто их делать не может, преимущество цены исчезло. 

Хотя кто знает, времена меняются. Но, скорее всего, результат будет прежний. 

Там вообще нет геля, аппарат дугой торцует скол, посмотрите ссылку на данную железку

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, rdmitrich сказал:

Там вообще нет геля, аппарат дугой торцует скол, посмотрите ссылку на данную железку

Чудесов на свете не бывает, только в сказках. Вариантов знаю всего четыре 

1. я варю с чем-то предподготовленным на заводе - тогда конская цена из-за монополизма на коннектор )читал о такой технологии лет10-15 тому назад)

2. я варю с волокном пигтейла - тогда цена идет в ноль и очередь жалающих их постпвлять

3. соединяю через сплайс, тогда шель

4. соединяю просто - тогда волокно болтается в канале феррулы (с этим работал, у АМП-ов такое было, в СКС сойдет, заказчик все оплачивал)

На практике - только вариант 2, где единственный недостаток: цена самой сварки, но теперь уже не так пугает. Все предыдущее было, не прижилось. Попытайтесь еще раз все это продвинуть, надоесть быстро.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут 4й вариант. указано в рекламке что благодаря металлическому элементу в канавке диаметр отверстия подогнан точно т.е. не болтается.

 

никто не мешает использовать и первый, даже теоритически меньше должны быть затухания. и качество скола можно оценить. правда качество можно оценить и микроскопом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ALEX_SE сказал:

тут 4й вариант. указано в рекламке что благодаря металлическому элементу в канавке диаметр отверстия подогнан точно т.е. не болтается.

АМП-ы баяли тоже самое. Все, что не на клею, все болтается, со волокно временем уходит, торец ускоренно портится и т.д.. Желающие могут убедиться в этом сами. Тем более, что в провайдинге это произойдет гораздо быстрее из-за очень не тепличных условий в области эксплуатации. И потом, пигтейлы делаю все, заводить же новую технологии при монополизме поставщика, это просто пощекотать себе нервы или насрать хозяину компании перед увольнением. Других вариантов не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И самое главное - ну оплавит чудо-аппарат  конец волокна красиво и ровно ( есть сомнения в радиусе оплавления - слишком малый радиус получится ) - а как APC ? НИКАК !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vidis сказал:

И самое главное - ну оплавит чудо-аппарат  конец волокна красиво и ровно ( есть сомнения в радиусе оплавления - слишком малый радиус получится ) - а как APC ? НИКАК !

 

Конкретно нам АРС не нужно, тв подаем мультикастом а не аналогом

Share this post


Link to post
Share on other sites

APC только при помощи коннекторов с уже отполированным куском волокна, т.е. которые с гелем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда наверное в таком случае теряемся сам смысл этих коннекторов. Что-то мне так подумалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, vidis сказал:

И самое главное - ну оплавит чудо-аппарат  конец волокна красиво и ровно ( есть сомнения в радиусе оплавления - слишком малый радиус получится ) - а как APC ? НИКАК !

 

не оплавит как надо, да и фиг с ним, одним кирпичем в офисе больше, не такие большие деньги...    АРС нафиг не нужон )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по молчанию, кирпичом стало больше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, AlexPan сказал:

Судя по молчанию, кирпичом стало больше...

Как раз нет, посмотрите в этом разделе мою публикацию, FEM200 очень удивил в положительную сторону, сейчас дополнительно заказываем 600 коннекторов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот их презентация

https://www.youtube.com/watch?v=RSWC-eZ6FaE

 

Не вижу чего то нового. Обычный быстрый коннектор. Чего он там оплавляет и зачем - вообще не понятно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, AlexPan сказал:

Вот их презентация

https://www.youtube.com/watch?v=RSWC-eZ6FaE

 

Не вижу чего то нового. Обычный быстрый коннектор. Чего он там оплавляет и зачем - вообще не понятно...

 

 

он торцует волокно, да фастконнектор но без геля, который пересыхает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now