[Asco]

Назрел такой вопрос.

 

Есть крупный клиент, не оператор связи и не имеющий соответствующих лицензий. Хочет приобрести у нас услуги, но зону ответственности (разграничения) продлить не со стыка (зона ответственности на порту) с нами, а на границу включения сервиса через свою сеть.

Его аргументы, что его сеть ПД построена по проекту который прошел госэкспертизу - есть весь пакет документов, ПД, РД, ИД - результаты измерений и тестов линейной части (меди, оптики). Сертификаты на все-все-все, есть независимый аудит.

 

Хочется его аргументированно завернуть, например, что нет тестов на прохождение трафика (bert, джиттер, задержки, потери итд.)

Ткните носом на нормативную документацию.

 

[Связной (С)]

36 минут назад, Asco сказал:

а на границу включения сервиса через свою сеть.

Т.е. вы в ответе и за участок на его сети?

 

37 минут назад, Asco сказал:

результаты измерений и тестов линейной части

Это показатель только физической части. Что именно он желает - гарантированное качество? Качество и на трафик так же?

[SpheriX]

1 час назад, Asco сказал:

Хочется его аргументированно завернуть, например, что нет тестов на прохождение трафика (bert, джиттер, задержки, потери итд.)

Ткните носом на нормативную документацию.

Есть приборы сертифицированные как средства измерения и внесённое в реестры. Например: http://metrotek.ru/?p=3800

Или загуглите альтернативы навроде МАКС-ЕМ.

В простом варианте клиент может захотеть поставить на точках присоединения что-то типа http://metrotek.ru/?p=4078

И замерять до них с ММТшки по RFC2544 качество канала. Можете читать RFC и оспаривать применимость в таком конфиге, но приборы в реестре средств измерения, а значит суд встанет на сторону клиента, их использующего.

Так что будет вам и ber, и джиттер, и задержки, и потери, и какава с чаем.

 

Edited November 1, 2018 by SpheriX

[Tosha]

Имхо, нельзя отвечать за то, что не можешь ремонтировать и настраивать. Хотят чтобы граница ответственности сдвинулась - пусть заключают с вами платный договор технического обслуживания того за что предполагают вашу ответственность. Ну а Вы смотрите стоит ли ввязываться еще и в ТО сетей заказчика. Хорошую и ремонто-пригодную можно и пообслуживать. А плохую и там где никто не знает что где и как может и не стоит...

[Asco]

Спасибо за ответы, но видимо не так сформулировал вопрос.

 

Вопрос был именно про нормативную часть, сослаться на свод правил, СНИП, РД или ФЗ. Который применим не к операторским сетям электросвязи, а к любым сетям СПД включая ведомственные. Т.е. сеть СПД считается сданной и введенной в эксплуатацию только при условии проведения измерений по передачи трафика.

 

Например вот это, РОСКОМНАДЗОР, Качество связи:

https://rkn.gov.ru/communication/p714/

Edited November 2, 2018 by Asco

[Связной (С)]

Ведомственные сети не регулируются на уровне сетей общего пользования (только в точке их подключения).

Это компания входит в некое ведомство (Газ, Нефть, Электро...) ? Да, у таких есть свои стандарты, возможно и у этих найдется.

Например -

 

Цитата

 

При вводе в эксплуатацию СКС должны быть выполнены технические мероприятия, определенные в ГОСТ Р 53245 (стандарт устанавливает порядок и проведение приемочных испытаний при монтаже ввода в эксплуатацию структурированную кабельную систему)