Jump to content
Калькуляторы

Базовая станция Cambium ePMP 3000 4:4x4 MU-MIMO

19 часов назад, slv700 сказал:

Также можно сказать что Force 300 CSM -это коннекторайзд вариант  Force 300-25 ( с интегрированным дишем 25 дБи)  для применения на большой дальности ( >15 км). Но у Force 300 CSM - в отличии от Force 300-25 есть синхронизация и динамический фильтр, что  часто важно для линков точка-точка.  Но видимо будет еще  CSM без GPS и фильтров, простейший и недорогой СПЕ, который также  можно будет применять для точка-точка.

У вас есть цены для европы в долларах? 

От Дистрибьюторов наших ничего не получишь, они ничего и не знают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу говорить только о ценах MSRP в USD,  обычно она соответствует цене в международных интернет магазинах в USD, которые легко можно найти в Интернет. Что касается розничных цен у нас  рублях, гривнах, тенге и др.  , то она может превышать MSRP ( пересчитанную в национальную валюту по курсу)  на 10-20 % из-за НДС.

Что касается цены  Force 300 CSM, то она  не обьявлена, поэтому никто и не знает. 

Честно говоря даже трудно предположить какая она может быть. Все зависит от того, какое основное применение видит Камбиум для этого продукта, как база MIMO 2x2 или для точка -точка. Судя по названию Force - как точка точка с  синхронизацией. В этом случае цена видимо будет в районе половины PTP550 -  до $300-350.  Или может быть два варианта как  AP и более бюджетный вариант  AP Lite ( для точка-точка, как это есть для ePMP 1000/2000).  Если был бы вариант для точка-точка ( с ограничением количества юзеров в малтипойнт, чтобы не составлять внутреннюю конкуренцию ePMP 2000) за скажем  до $250-300, то было бы афигительно.   Такой  Force 300 CSM  под внешнюю антенну для дальностей 15+ км  для скоростей до 300 Mbps  ( в 40 МГц) был бы вне конкуренции.

При этом сегмент рынка точка-точка на дальностях  до 15 км  до 300 Mbps ( в 40 МГц ) достойно занял бы  Force 300-25 со встроенным дишем 25 dBi ( MSRP $169). И он уже сейчас становится  там ( в этом сегменте) на сильные позиции  - основной  конкурент в лице UBNT PowerBeam  5АС -500/620/Gen 2 сильно проигрывает  Force 300-25 по всем параметрам  и   не имея там решающего преимущества в цене ( основная фишка ubnt)- уже отдыхает. 

 А сегмент скоростей 300+ Mbps    вплоть до 1+  Gbps с агрегацией 2-х каналов Link Type 2+0 достойно представил бы PTP550 ( Connectorized MSRP $645) .  В этом сегменте вообще нет конкурирующих продуктов ( окромя Мимозы, но это отдельная тема)

Пока насчет позиционирования Force 300 CSM и его цены  ничего неизвестно, может  быть Камбиум еще сам не определился   в этом вопросе. Спросим на   Cambium Day 13 декабря ( в Киеве). Кто с Украины- регистрируйтесь для участия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На тему вранья в соседней ветке.

 

Alver

Вышла бета 4.1.4.RC4

New Features

Latency reductions / improvements

Bi-directional TCP throughput improvements

Resolved Issues 

Device stability improvements 

Resolution of erroneous VLAN interface removal upon networking parameter change

От себя прокомментирую.

Решена проблема с ребутами Force 300. 

В целом  увеличена скорость  ( в тесте дает 250+70Мbps дуплекс в 40 МГц при делении TDD 75/25) и  улучшена задержка .

Скачать прошивку можно в разделе download на оф. сайте.

Edited 11/14/2018 05:37 AM by Alver

 

Valued Contributor
15 hours ago
Re: force 300 ptp station random reboot

Yes - sadly me too.  The Force300 SM that we upgraded to 4.1.4-RC4 had run for a little more than 5 days, but it locked up this early morning (5 days, plus a couple/few hours) and had to be power cycled.  :( 

 

 

Таки проблему решили или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Engenius

Вы понимаете разницу между ребутом и  locked up - зависанием?

Ребут пофиксен. Это не просто  голословное утверждение, а результат эксплуатации у нескольких операторов прошивки  еще более ранней 4.1.4 RC3,  которую нам дали еще раньше RC4. И сообщение это адресовано на украинском форуме нашим заказчикам, которые  испытывали  проблемы  именно с ребутом. 

Кроме софтверной причины были сообщения о ребутах по   аппаратной причине, связанной  с питанием -  не хватает мощности питания из за использования неродного БП, плохой кабель или его обжим. Такие случаи были и устранялись заменой кабеля и БП.  Если такие сообщения еще будут появляться, то не спешите  обвинять кого либо, в том числе  меня  типа во вранье :). 

ЗЫ

Вообще странная трактовка понятия вранья, что есть на самом деле осознанная ложь. Я  по вашему сознательно обманывал своих потребителей!!! Во как все перевернул с ног на голову.   Это обычная инженерная работа  по фиксу багов. Engenius судя по  всему   не знаком  с понятиями типа что такое хорошо, а что такое плохо.  Видимо он школьник или малограмотный великовозрастный детина с интеллектом подростка. И троль в придачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, slv700 сказал:

Вообще странная трактовка понятия вранья, что есть на самом деле осознанная ложь. Я  по вашему сознательно обманывал своих потребителей!!! Во как все перевернул с ног на голову.   Это обычная инженерная работа  по фиксу багов. Engenius судя по  всему   не знаком  с понятиями типа что такое хорошо, а что такое плохо.  Видимо он школьник или малограмотный великовозрастный детина с интеллектом подростка. И троль в придачу.

Классика!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Появились первые  результаты полевых тестов ePMP 3000  на  два CPE - Force 300-25, Force 300-16 на бета прошивке 4.3.1RC21.
СПЕ разнесены по азимуту так, чтобы они попадали в разные пространственные стримы  и работал механизм MU-MIMO 4x4. 
В канале 20 МГц  суммарная пропускная способность сектора  на двух  CPE  при делении фрейма 75/25 составила    Download 190 Mbps + Upload  22 Mbps =212 Mbps aggregate UL+DL.

В канале 40 МГц  суммарная пропускная способность сектора  на двух  CPE  при делении фрейма 75/25 составила    Download  343 Mbps + Upload  70 Mbps =413 Mbps aggregate UL+DL.

 В 80 МГц  на один CPE   скорость   составила 523 Mbps+110 Mbps= 633 Mbps. На два CPE ожидаем 1.2 Bps.

Есть обоснованные предположения,    что емкость сектора по пропускной способности  ePMP 300 на 80-120 клиентах  будет конечно несколько  меньше этих цифр,  но учитывая высокую пакетную производительность . возможно ( по аналогии  емкостью сектора  ePMP 1000/2000) это будет меньше примерно на 10%.  

Задержка  в малтипойнт при фиксированном делении фрейма ( на  незагруженном  канале и небольшом количестве клиентов)  CPE ac где то в три раза меньше- примерно avg 5 мс,  а CPE  n  -  в два раза меньше ( пока что имеем  в бета прошивке), чем у ePMP 1000/2000 также при fixed UL/DL.

epmp3000_Dual_test.jpg

4.3.1-RC21-BETA_Dual_Link_Test_40Mhz_413Mbit.jpg

4.3.1_RC21-BETA-Single_SM_80Mhz_633Mbit.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На прошивке 4.3.1RC   обеспечена совместимость CPE 802.11n  c   базой ePMP 3000 802.11 ac wave 2.  То есть к сектору ePMP 3000 в 20/40 МГц  могут  быть подключены  Force 300-25, 300-16 ( 802.11 ac w2) , Force 180/190/200  ( 802.11n),  Elevate UBNT M5 (   все модели) , Elevate Mikrotik  SXT5  Lite,  а также  ожидаем скоро Sextant G, LHG 5.

Данные результаты получены на бета прошивке и являются предварительными. В релизной прошивке  и в последующем развитии ожидаем результаты  еще  лучше ,  хотя на данный момент, то что  уже получено очень впечатляет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, slv700 сказал:

суммарная пропускная способность сектора  на двух  CPE

 

8 часов назад, slv700 сказал:

В релизной прошивке  и в последующем развитии ожидаем результаты  еще  лучше ,  хотя на данный момент, то что  уже получено очень впечатляет. 

Я правильно понял, что вы восхищаетесь результатами PtMP-тестов с двумя СРЕ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, xabarov сказал:

Я правильно понял, что вы восхищаетесь результатами PtMP-тестов с двумя СРЕ?

+1

По сабжу нет никакой инфы кроме результатов встроенного теста. Очередной панегирик от бегущего впереди телеги. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, xabarov сказал:

 

Я правильно понял, что вы восхищаетесь результатами PtMP-тестов с двумя СРЕ?

MU-MIMO  является основным способом повышения емкости БС по пропускной способности  в системах беспроводного доступа новых поколений ( 5 G и прочее).  Не повышение  рабочих модуляций до 1024QAM и  выше, а именно пространственное мультиплексирование потоков  групп CPE в малтипойнт является основным драйвером развития  технологии беспроводного доступа 

В  данном тесте  продемонстрирована работа MU-MIMO на двух CPE в  работе двух пространственных потоков MIIMO 2x2   в схеме  MIMO 4x4. Это означает два потока  MIMO 2x2 мультиплексируются   в одном частотном канале с удвоением пропускной способности сектора. То есть MU-MIMO в системах outdoor  ШБД на базе вайфай  c проприетарным протоколом доступа   - работает и делает это эффективно, без существенной деградации скорости каждого пространственно потока при их мультиплексировании в одном частотном канале. 

   То что показано выше на скринах - это  есть одна их первых  демонстраций работы MU-MIMO   на вайфай чипсете 802.11  ас wave 2  в условиях outdoor. И именно это и вызывает  восхищение , потому что скорость 200+  Mbps в 20 Мгц и 400+ Mpbs  в 40 Мгц  в малтипойнт   в ШБД на базе  вайфай в полевых условиях никто и никогда ранее не видел.  Пусть это встроенный тест UDP, но это сейчас не так важно. Это то, что называется Proof of Concept. 

  Значение этой демонстрации  трудно переоценить. Это означает что MU-MIMO  применимо в вайфай ШБД и   эффективно работает.  К слову, ubnt говорил, что они не занимаются MU-MIMO, потому что на улице на больших расстояниях это якобы не работает. Как мы видим, это не так. При этом UBNT как раз сделал ставку на повышение рабочих модуляций в своих новых системах, в частности на базе ASIC LTU,  а не на реализацию MU-MIMO.  И очевидно, что ubnt допустил очередную, но на этот раз стратегическую ошибку.

Что касается емкости сектора в малтипойнт, скажем на 30+ клиентах , то она конечно же меньше , чем на одном или двух клиентах . Имея цифру пропускной способности на 2-х CPE мы по аналогии с   ePMP 1000/2000   предполагаем, что  на 30-120  клиентах мы можем иметь емкость сектора в малтипойнт  примерно  на 10%  меньше. И вероятно сможем получить  в 20 МГц - 180-200+ Mbps, в 40 МГц -порядка 350-400+ Mbps  в малтипойнт при 120 клиентах.  Это позволит дать клиентам тариф 50-100Mbps. Это теоретически , но мы это обязательно увидим  и в тестах и на практике. Цифра на практике  может быть чуть меньше или даже больше ( софт активно дорабатывается) , но по любому это  фантастическая ( в сравнении с тем, что мы имели раньше на Микротик/UBNT и даже Cambium 802.11n) пропускная способность сектора, огромный шаг вперед в развитии систем ШБД. Это  именно то,  с чем мы все будем работать в самое ближайшее время.

Сейчас мы начинаем испытания ePMP 3000 c 80-90 клиентами ( микс родных 802.11ас   w2, n и Elevate 802.11n).  Результаты опубликуем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, slv700 сказал:

а также  ожидаем скоро Sextant G, LHG 5

Они бы то, что есть, до ума довели или уже закопали бы стюардессу, проблем хватает, а прошивок новых нет. Крайнее, что удалось получить через местных представителей еще по осени - firmware-3.5.2-FIX1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, fanger сказал:

Они бы то, что есть, до ума довели или уже закопали бы стюардессу, проблем хватает, а прошивок новых нет. Крайнее, что удалось получить через местных представителей еще по осени - firmware-3.5.2-FIX1.

Можно подробнее? С какими проблемами вы столкнулись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более чем на 2 клиента мультипоинт уже где-то реализован? В целом решение интересное. Если получится выхватить на 5 ггц частоты хотя бы 2*20 мгц будем строиться!

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Unker сказал:

Более чем на 2 клиента мультипоинт уже где-то реализован? В целом решение интересное. Если получится выхватить на 5 ггц частоты хотя бы 2*20 мгц будем строиться!

Реализован .  Но фишка в том, что не надо 2x20 Мгц,    а в одной полосе 20 Мгц работают ДВА потока MIMO 2x2   по 20 Мгц каждый на ДВЕ группы клиентов. То есть суммарная скорость в  20 Мгц  как в 40 Мгц. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, slv700 сказал:

не надо 2x20 Мгц

Для 2 станций как не надо то!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Unker сказал:

Для 2 станций как не надо то!

Если две базы, то конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем отличается точка ROW от EU?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Unker said:

Чем отличается точка ROW от EU?

 

Согласно данным Гугля, у EU и USA/FCC частоты залочены. У ROW - весь спектр открыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 У устройств  EU/FCC/ ROW cтоят разные фильтры. Поэтому частоты нельзя разлочить перепрошивкой устройств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем так. EU требует ключа для активации страны, а RoW не требует, но устройства идентичны.

Устройства с FCC имеют дополнительные фильтры для выполнения требования регулятора.

 

Кстати кому интересно могу провести Q&A(aka ask me anything) на тему ePMP3000/F300. Задавайте вопросы - я отвечу из первых уст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте. Вопрос - когда и почем это можно будет купить в россии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы поддержку частот хотя бы до 6100

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Barcelo said:

Давайте. Вопрос - когда и почем это можно будет купить в россии?

 

Сразу с козырей пошли. Честно отвечу, что не знаю. Таможня плюс сертификация дело непредсказуемое и лежит далеко от зоны моей отвественности. Российские дистрибьюторы лучше вам ответят. Давайте лучше по технике вопросы.

 

2 hours ago, Unker said:

Хотелось бы поддержку частот хотя бы до 6100

 

Принято. Про 6ГГц мы не забыли и работа идёт, но пока немного рано обещать конкретику.

 

Неужели у уважаемых SSD и  xabarov нет каверзных вопросов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В одноканальном режиме, когда к каждому антенному выходу подключается своя секторная антенна 90 градусов, будет работать? Что бы круговую диаграмму направленности сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites