Перейти к содержимому
Калькуляторы

Базовая станция Cambium ePMP 3000 4:4x4 MU-MIMO

1 час назад, slv700 сказал:

Мы делаем пилот проект ( в качестве Proof Of Concept) на wifi 6 в новом ЖК ( три 26 этажных дома ) на 1500 квартир. Далее  будет   еще  3 новых ( куда еще не зашли кабельные провайдеры)  ЖК ( дальность между которыми  500-800 метров) , будут соединяться  гигабитными каналами     cnWave 60Ггц от точки выхода 10 гигабитной оптики ( в одном из ЖК) .  Еще одна локация -  ЖК за городом  12 км -туда подадим  гигабитный канал на Cambium Force 425. Там большой комплекс с большой территорией  с видеонаблюдением, СКУД, домофоны, калитки, шлагбаумы и др.   Сеть планируется на Force 425/PTP550 - ePMP 3000+ wifi6        cnPilotXirrus.

По всей территории всех ЖК - мобильный вайфай доступ за $1 ( чисто маркетинг)  в месяц. Также стационарный доступ в Интернет с  домашнего вайфай 6 роутера в квартире. Плюс вайфай сеть для домофонов,  контроля доступа ( СКУД), видеокамер и др. 

Подробности на укр. форуме. там будут освещаться и обсуждаться ход реализации проекта. 

Ждём пруфы и обзорные статьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, fractal сказал:

Ждём пруфы и обзорные статьи

Обязательно!

Потому как реализация проекта и есть Proof Of Concept - проверка работы на практике концепции схемы организации связи  и решений доступа

1) фиксированный ( стационарный) доступ в многоквартирном доме

2) фиксированный доступ в частном  секторе

3) мобильный вайфай доступ в курортном поселке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, slv700 сказал:

это  почти 10 Гиг - это одна точка доступа

Начать надо с того, что у нас максимум ширина 20, в РФ тяжело с частотами, во вторых я уже прикладывал график потребления за сутки, днем где то 600-800 метров, вечером почти в 2 раза больше, дальше больше, пандемия, потребления контента стало больше, вот и перспективы.. В частнике да, это зайдёт, ну а в городе, почти не реально 

 

Кстати, в частниках многие начали юзать облака, добавляем видео наблюдение, поток с камеры от двух до пяти мбит

 

2 часа назад, slv700 сказал:

путем увеличением количества портов

Замена оборудования, два волокна и модули 25g/40g/100g

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, fractal сказал:

поток с камеры от двух до пяти мбит

Камеры это    высокий   CBR в UL -для обычного вайфай -в малтипойнт не тянет. Для  wifi 6 -  тоже сильный напряг. Для видеокамер следует использовать ШБД на базе  wifi 5 ( например Сambium  cnVision) и в будущем BWA на базе wifi 6.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, slv700 сказал:

ПОН пошел в массы когда сначала  упала стоимость кабеля и чуть позже где то в 2014  ONU. За использование чужих столбов мало кто  заморачивался. Сейчас энергетики раздуплились и выставляют прайс за столб, доходящий в некоторых особо вопиющих случаях  до 200-300 рублей в месяц. 

Именно это стало ключевым поворотным моментом , который разворачивает тренд PON в сторону радио, который стал гигабитным.  

Ну и что тут от стоимости аренды. У нас есть линии и даже поселки с такими арендованными столбами. Да, ранее не платили, потом пришлось за 73 столба оплачивать по таксе 197р. ежемесячно. То есть лишние траты 14400р. Да, это много. В поселке 50 активных абонентов. Мы подняли стоимость всех тарифов в нем на 300р. и еще остались в не большом плюсе. При чем абоненты все согласились оплачивать больше, т.к. когда собственники опор (а они оказались люди не плохие, перегнули волокна в первой приходящей муфте и вложили записку с контактами), оставив тем самым всех без интернета. За то время, пока наши монтажники приехали, пока нашли причину, потом мы им всем сообщили, люди поняли, что интернет для них очень важен, и ситуация или провайдер уходит, или они платят больше - выбрали платить больше. Другие все равно к ним свои линии не стали бы проводить, тем более с такой арендой.

 

2 часа назад, slv700 сказал:

Если в поселке есть раздача на ПОН, то единственные причины ( на сегодня)  по который ее срежут ( сам провайдер или обл) -это невыполнение техусловий подвеса кабеля на опоры  и неподъемная арендная плата за подвес. Однако скоро появится еще одна причина. Провайдер скоро будет снимать для АСКУЭ облэнерго показания счетчиков электроэнергии с домов      ЧС по  PLC+WiFi независимо от того , подключен ли дом в сеть ПОН или нет. В этом случае облы пустят ТД провайдера на столбы , бесплатно (  или символическую плату, поскольку они будут работать в интересах их АСКУЭ).

Обрезать это имелось в виду самому оператору убрать свои сети и перейти на радио=)

 

Счетчики у нас в стране, последние, работают по радио посредством лора ван, и им не нужен никакой интернет и какие-то сети. Посредством ретрансляторов данные собираются и передаются в город.

 

1 час назад, slv700 сказал:

Камеры это    высокий   CBR в UL -для обычного вайфай -в малтипойнт не тянет. Для  wifi 6 -  тоже сильный напряг. Для видеокамер следует использовать ШБД на базе  wifi 5 ( например Сambium  cnVision) и в будущем BWA на базе wifi 6.  

И какой тогда смысл? Нам в некоторых местах пришлось уйти от кривых тарифов, это когда входящая допустим 100, а обратка 50. Люди жаловались что долго видео на ютуб отправляется, или облачные сервисы типа хранения файлов тормозят, и прочее.

 

Один продвинутый абонент вообще выносил мозг, что когда он передает файл со своего компьютера на свой ноутбук, у него передача идет очень медленно. Роутер был наш и пришлось ехать. Оказалось что абонент передает файлы не напрямую по сети, а через облако. То есть закидывает файл в облако, а на ноутбуке что-то типа синхронизации происходит. И от того что файл сначала идет в сеть, потом обратно - все и тормозило.

 

По радио в таком случае вообще бы ничего не завелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, slv700 сказал:

Вы видимо не очень хорошо себе представляете  ( по недомыслию    или  неосведомленности видимо вследствие  удаленности от цивилизации :) с кем в моем лице общаетесь, если постоянно утверждаете, что я не имею практики, то не знаю,  то не понимаю в радиотехнологиях и вообще в связи, 

Когда доходит до обсуждения технических деталей, то Вы сами как что-нибудь ляпните, то очень хочется прояснить с какой целью :-) 

 

1 час назад, slv700 сказал:

     Решение БС  4G wimax    OFDMA/ OFDM 512 FFT   на частотах 2.3  и 2.5 ГГц  с мощностью передатчика 1 ватт  на индор терминал с вайфай раздачей и мобильный телефон давно испытано и в городской застройке и в ЧС и было в коммерческой эксплуатации в США, других странах, в том числе  у нас  в России и  Украине. Я лично к этому процессу имел непосредственное отношение и совершенно определенно понимаю при каких условиях   как это все работает. 

Все нюансы работы и технологические особенности  TDMA/OFDM 512 FFT c     мощностью Tx 20-25 dBm   я также очень хорошо себе представляю , поскольку производил с 2007 по 2013 такие устройства под торговой маркой MAXBridge в 3.5 и 5 Ггц и продавал это оборудование в 7 стран мира, в том числе в РФ.

Да да, MAXBridge-ми все крыши увешаны, про коммерческую эксплуатацию Saab95 не даст соврать :-)  

 

 

1 час назад, slv700 сказал:

    Что касается мощности передатчика, то таки да БС LTE и 5G имеют высокую мощность, до несколько десятков Ватт. Однако дальность  покрытия БС зависит не только  и не столько от энергетики  БС в Downlink, а главным образом от энергетического бюджета Uplink  канала, то есть в том числе  Tx CPE.  А как известно там Tx    те же самые  20-25   dBm ( не GSM).

PS

WiFi6  работает  так как я здесь коротко описал. Как конкретно работает, описание решений- все расскажем потом, в процессе  реализации проектов в профильных темах.

Баланс мощностей нужен в GSM, а в передаче данных, асимметрия в энергетике компенсируется асимметрией траффика DL/UL.

Ну ладно, с вами препинаться можно до бесконечности, ждем успехов в строительстве wifi6 :-) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nay сказал:

асимметрия в энергетике компенсируется асимметрией траффика DL/UL.

Причем тут трафик? Если база не видит сигнал клиента по радио  и не устанавливает коннект с ним, то до трафика дело не дойдет. 

 

1 час назад, nay сказал:

препинаться можно до бесконечности,

Особенно если вы просто в силу малограмотности как минимум в радио не врубаетесь в то, что я вам говорю. Вы пытаетесь что рассказать, но это похоже на фразы и термины - копикаст из интернет, смысл которых  вы не понимаете. 

 

1 час назад, nay сказал:

MAXBridge-ми все крыши увешаны, про коммерческую эксплуатацию Saab95 не даст соврать :-)  

Конечно не даст.  Давайте спросим Saab95 были ли какие принципиальные претензии к этому продукту, которые   не были решены. Что именно по вашему кто хочет соврать?  Можете конкретизировать? Похоже вы просто набрали в поиске nag.ru   Maxbridge, увидели посты Saab95 и клевещите ( не прочитав и не поняв там ничего) . Это просто походу высер.

ЗЫ

 И мне не нужны все крыши. Мне достаточно иметь несколько процентов сегмента рынка оборудования ШБД 5 ГГц.  Вы что, подросток  или взрослый дядька с интеллектом  школьника  ?    С кем имею дело ? Представьтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Saab95 сказал:

По радио в таком случае вообще бы ничего не завелось.

Антон, вы же понимаете что мы говорим о разном радио. Вы больше о Микротик, который ясно дело как работает.

 

2 часа назад, Saab95 сказал:

работают по радио посредством лора ван, и им не нужен никакой интернет и какие-то сети. Посредством ретрансляторов данные собираются и передаются в город.

Ну конечно, ставят мачты и на них  базовые станции  LoraWAN в городах и поселках. Это тупиковая технология, потому что фиксированный беспроводный  доступ ( что LoraWAN даже не  ШБД  коню ясно) как боливар не выдержит двоих.  Последняя миля доступа, домовые и домашние сети   Интернет и  IoT  будет в одной экосистеме на базе wifi 6 ( Fixed 5G).

   Домашние сети в квартире и доме давно уже  на вайфай. Никому не надо тянуть кабель в квартире и доме. Вайфай 6  дает 1 гиг ноуту. Зачем ноуту  нужен кабель? 

    Даже корпоративные гигабитные  WLAN WiFi 6 заменят со временем  СКС LAN на витой паре и оптике.  Десктопы в офисах уже давно заменяются ноутами. Кто в здравом уме будет подключать ноут  в офисную  сеть витой парой ?

 

 

2 часа назад, Saab95 сказал:

оператору убрать свои сети и перейти на радио=)

Именно так :) ?   Чтобы не платить за подвес кабеля.

 

2 часа назад, Saab95 сказал:

Мы подняли стоимость всех тарифов в нем на 300р. и еще остались в не большом плюсе.

Если бы в этом поселке был конкурент провайдер на  современном радио - на том же сабже ( не убнт и микротик ясно дело) , то вам бы не удалось поднять тарифы и сохранить клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, лте тут может как-то пойти для сравнения? Если я беру симку и вставляю ее в юсб модем, то на улице на земле получаю порядка 40М входящей, на крыше 2-х этажного дома получаю 75М, в помещении у окна 40М, за стенкой от БС (деревянные стены) уже 27М, а если спуститься в подвал то там в районе 4-5М, временами падая вообще до неприличных значений.

 

Если ту же самую симку вставляю в микротик ЛТЕ, то на крыше получаю 90М, на земле получаю 90М, в помещении у окна 90М, за стенкой 50М, а в подвале 20М. То есть появление хоть какой-то направленной антенны сильно увеличивает скорость.

 

По поводу исходящей приводить ничего не буду, т.к. она постоянно плавает с любым оборудованием и тестировать нет никакого смысла. Задержка еще не маленькая=)

 

1 час назад, slv700 сказал:

Если бы в этом поселке был конкурент провайдер на  современном радио - на том же сабже ( не убнт и микротик ясно дело) , то вам бы не удалось поднять тарифы и сохранить клиентов.

У радио задержка будет всяко выше. По оптике если брать от абонента до нашего центра то 1-2мс через цепочку роутеров, а через вайфай тут минимум 10мс добавления будет. Уже плохо.

 

1 час назад, slv700 сказал:

Именно так :) ?   Чтобы не платить за подвес кабеля.

Когда у нас было радио, то каких-то неполадок с ним (помехи, повреждения в грозу, воздействия третьих лиц) было много, на оптике ничего такого нет. Что бы какой-то кабель оборвался - так редко. И найти проблему просто.

С радио появятся помехи и что делать? Искать, частоты менять - больше то ничего не придумать.

Поэтому более радио для подключения абонентов не рассматриваем.

 

Сейчас остатки беспроводной сети постепенно снимаются, т.к. везде затаскиваем оптику. Радио, конечно, помогло развитию на начальном этапе, найти клиентов, подключить быстро, но сейчас оно уже отжило свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Saab95 said:

Хорошо, лте тут может как-то пойти для сравнения? Если я беру симку и вставляю ее в юсб модем, то на улице на земле получаю порядка 40М входящей, на крыше 2-х этажного дома получаю 75М, в помещении у окна 40М, за стенкой от БС (деревянные стены) уже 27М, а если спуститься в подвал то там в районе 4-5М, временами падая вообще до неприличных значений.

 

Если ту же самую симку вставляю в микротик ЛТЕ, то на крыше получаю 90М, на земле получаю 90М, в помещении у окна 90М, за стенкой 50М, а в подвале 20М. То есть появление хоть какой-то направленной антенны сильно увеличивает скорость.

 

По поводу исходящей приводить ничего не буду, т.к. она постоянно плавает с любым оборудованием и тестировать нет никакого смысла. Задержка еще не маленькая=)

 

У радио задержка будет всяко выше. По оптике если брать от абонента до нашего центра то 1-2мс через цепочку роутеров, а через вайфай тут минимум 10мс добавления будет. Уже плохо.

 

Когда у нас было радио, то каких-то неполадок с ним (помехи, повреждения в грозу, воздействия третьих лиц) было много, на оптике ничего такого нет. Что бы какой-то кабель оборвался - так редко. И найти проблему просто.

С радио появятся помехи и что делать? Искать, частоты менять - больше то ничего не придумать.

Поэтому более радио для подключения абонентов не рассматриваем.

 

Сейчас остатки беспроводной сети постепенно снимаются, т.к. везде затаскиваем оптику. Радио, конечно, помогло развитию на начальном этапе, найти клиентов, подключить быстро, но сейчас оно уже отжило свое.

Какой смысл сравнивать LTE вообще ?, там кроме количества поднисущих много других фич , которые реализовывают радиоканал, также роутеры и usb разной LTE категории, и агрегация там идет на аппаратном уровне канала. Я имею ввиду правельное LTE не от soho Mikrotik,  а Huawei , Ericscon. 

Изменено пользователем aleks_lebedev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже LTE не справиться с такой задачей, как обеспечить интернетом некий поселок, где подключаются 150-200 домов. При этом клиентские устройства не уличные CPE на крышах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Saab95 сказал:

Хорошо, лте тут может как-то пойти для сравнения? Если я беру симку и вставляю ее в юсб модем, то на улице на земле получаю порядка 40М входящей, на крыше 2-х этажного дома получаю 75М, в помещении у окна 40М, за стенкой от БС (деревянные стены) уже 27М, а если спуститься в подвал то там в районе 4-5М, временами падая вообще до неприличных значений.

 

Если ту же самую симку вставляю в микротик ЛТЕ, то на крыше получаю 90М, на земле получаю 90М, в помещении у окна 90М, за стенкой 50М, а в подвале 20М. То есть появление хоть какой-то направленной антенны сильно увеличивает скорость.

LTE - это  4G. WiFi 6- технология 5G.  Я беру дешманский смартфон Xiaomi, но на  Qualcomm-Atheros Snapdragon c wifi 6    и от ТД  на  плате 802.11 ax Atheros  IPQ 6000 от дешманского роутера за $50, одетого в outdoor antennabox c секторной антенной  получаю на  дальности 130 метров в канале 80 МГц -600 Mbps (  результаты испытаний и скрины опубликованы в соседней теме). Такой же результат от платы Atheros c SDR 802.11ax радио от Cambium cnPilotXirrus XV2-2. Разница у Камбиум в том что у него как ТД Enterprise  общая пропускная способность сектора на 200+ клиентах будет побольше в разы чем у  китайского домашнего роутера.  В квартире ( через окно и бетонную стену) на дальности от  outdoor ТД  на дальности 150 метров  на wifi роутере с антенной 5 дБи  имею 100+ Mbps.

 

3 часа назад, Saab95 сказал:

Радио, конечно, помогло развитию на начальном этапе, найти клиентов, подключить быстро, но сейчас оно уже отжило свое.

Посмотрим, что вы скажете года через три, когда вас облы обложат неподъемной данью, а радио раздает гиги за копейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Даже LTE не справиться с такой задачей, как обеспечить интернетом некий поселок, где подключаются 150-200 домов. При этом клиентские устройства не уличные CPE на крышах.

Я объяснил разницу 4G LTE OFDMA/OFDM FFT 2048/ 64QAM MIMO2x2  vs wifi 6 OFDMA/ OFDM/ 256FFT/1024,4096 QAM  MIMO 8x8 , что есть 5 G.

  Я стою например на улице, с одной стороны улицы  стоит нежилой дом , на крыше которого размещена станция 4G LTE в 2100 Мгц , которая выдает мне на смартфон 20 Mbps ( DL RSSI 30 dBm на дальности 70 метров с земли на боковом лепестке ДН секторной 16 дБи антенны  4G) , с другой стороны    жилой дом с outdoor ТД wifi 6 , которая мне на тот же смартфон с wifi 6   выдает в 5 GHz в 80 Мгц - 600 Mbps ( DL RSSI 37 dBm на дальности 70 метров  в основном лепестке ДН  антенны с КУ 15 дБи). Это скорость на одного клиента. Емкость  ТД MIMO 8x8 в 4 раза больше 2.5+ Mbps. При этом  на 200 домов хватит 400М.

      LTE поигрывает wifi 6  по всем параметрам кроме энергетики в  DL. Но ТД  wifi 6   дешевле  БС 4G LTE  в сотни раз. И нужную энергетику  на вайфай 6  на определенной территории можно получить увеличением плотности размещения ТД wifi 6 на кв. км.  И скорость на кв. метр у wifi 6  будет в разы выше      чем 4G LTE.

Mobile 5G , например в 3.5 ГГц, конечно догонит и перегонит по всем параметрам  wifi 6. Но он в сотни раз дороже и придет к нам не скоро, в ЧС поселков может никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Saab95 сказал:

Вопрос в том что в китае, а для установки абонентам он должен быть все же местной продажи и с русским языком в прошивке.

По сути таких предложений пока нет.

Ну как это нет-то?
В прошлом годе купил пару ТПлинков AX10 в магазине, правда где-то по 85 доралов:
1530472278_WhatsAppImage2021-03-15at02_13_13.thumb.jpeg.93ac6106f1a2a628b8b9e0d4ec1c3019.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Saab95 сказал:

Даже LTE не справиться с такой задачей, как обеспечить интернетом некий поселок, где подключаются 150-200 домов. При этом клиентские устройства не уличные CPE на крышах.

На самом деле мы тут говорим в основном о 2 диапазонном Wi-Fi 6, но забываем/еще не совсем в курсе новой редакции Wi-Fi 6E - которая с третьим диапазоном в 6 Ггц.
И вот тут именно вот то решение, которое справица со всем - зачем же там третий диапазон?
А он нужен для меш, т.е. все трехдиапазонные Wi-Fi 6E из коробки меш поддерживают, который и работает как бэкхол на 6 Ггц.
Т.е. один вход и далее получается практически недеградирующий по скорости беспроводной меш:
 

Цитата

And then comes the magic: even though the FIOS connection will go into another part of the house from where the cable now enters, most internal distribution from there will be done by a WiFi 6E wireless mesh network. It doesn’t matter where the wide area connection is. Distribution will be equally good in every part of the house with mesh. Mesh is basically a grid of like access points that talk with each other, share traffic, and route it the best way. With I think three mesh nodes, my 6E access points will act as a collective network. With one SSID.



https://rogerkay.medium.com/wifi-6e-is-a-much-bigger-deal-than-the-name-suggests-dbf53ce30b2c

 

В общем ждем железок с Wi-Fi 6E :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

На самом деле мы тут говорим в основном о 2 диапазонном Wi-Fi 6, но забываем/еще не совсем в курсе новой редакции Wi-Fi 6E - которая с третьим диапазоном в 6 Ггц.
И вот тут именно вот то решение, которое справица со всем - зачем же там третий диапазон?
А он нужен для меш, т.е. все трехдиапазонные Wi-Fi 6E из коробки меш поддерживают, который и работает как бэкхол на 6 Ггц.
Т.е. один вход и далее получается практически недеградирующий по скорости беспроводной меш:

Хорошо, допустим 6ггц. Но в крупных городах он забит, в мелких забит. Представим пример, что в неком поселке есть интернет по кабелю, надо его раздать через новый вайфай.

 

1. Ставим где-то вышку-мачту нужной высоты, что бы видела все ретрансляторы. Очень часто она будет высокой и с нее будут идти помехи на 6ггц вне поселка, и она сама может их принимать.

2. Этот меш будет все же однонаправленный, т.к. со стороны ретрансляторов нужна все же направленная антенна на БС, а не городить цепочки на круговых.

3. Меш это не совсем умная сеть. Допустим точка 1 принимает сигнал от БС с хорошим сигналом, и по цепочке передает на точку 2 и 3, но точка 3 ловит со слабым сигналом БС и тоже устанавливает соседство. Куда пойдет трафик от точки 2 и 3? =)

4. Скорость в этом канале 6ггц будет намного меньше чем раздача в сторону абонентов и будет являться узким местом.

 

10 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

В прошлом годе купил пару ТПлинков AX10 в магазине, правда где-то по 85 доралов:

На сайте тплинка я что-то не нашел схемы работы, что бы он по wi-fi 6 принимал, а по остальным интерфейсам раздавал. Возможно это можно изменить прошивкой. Но стоимость его?

Если даже предполагать такие стройки, когда где-то на столбе висит этот wi-fi 6 - то нельзя будет повесить их много, максимум 1-2 на улицу. То есть со стороны абонента должна предполагаться какая-то направленная антенна для роутера. А как ее к такому роутеру подключить? Для провайдера будет не интересна схема авторизации по маку кучи устройств (ну это если абоненты со своих смартфонов подключаются напрямую), и все равно нужно выдерживать хорошую энергетику, ведь при плохой высоких скоростей не будет.

 

Поэтому пока не будет устройства вида уличное CPE на этом стандарте - в массы технология не пойдет. Да и к слову, у микротика так же будут решения на базе wi-fi 6. Пока все находится на стадии стыковки с существующим ПО, образцы радиокарт на новом стандарте уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

На сайте тплинка я что-то не нашел схемы работы, что бы он по wi-fi 6 принимал, а по остальным интерфейсам раздавал.

Вроде есть :

1161845641_Screenshot_2021-03-15AX1500Wi-Fi6Router.thumb.png.1fb56c89a8d53a09aea983f133b4ab0b.png

 

Обратите внимание что языг - русский.
И кстати сегодня обновление прилетело, уже второе со времени покупки роутера.

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Хорошо, допустим 6ггц. Но в крупных городах он забит, в мелких забит

Забит?
Чем?

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Скорость в этом канале 6ггц будет намного меньше чем раздача в сторону абонентов и будет являться узким местом.

Вроде как до 2.8 Г

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Меш это не совсем умная сеть. Допустим точка 1 принимает сигнал от БС с хорошим сигналом, и по цепочке передает на точку 2 и 3, но точка 3 ловит со слабым сигналом БС и тоже устанавливает соседство. Куда пойдет трафик от точки 2 и 3? =)

Обычно идет с лучшим RSSI с тем и устанавливаеца, а остальные про запас:

 

1832790327_Screenshot_2021-03-15K.thumb.png.aaf9784e14bccc497e08c2a44f30b63f.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Вроде есть :

Эти 2 подключения через лан порт.

 

5 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Забит?
Чем?

Вообще последнее время только в диапазоне 6ггц давали разрешения. В нашем районе много каналов на 6ггц работают.

 

5 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Вроде как до 2.8 Г

Это наверное мегагерц 160? Но такое можно использовать только на малых высотах, когда окружающие здания, лес и т.п. вносят затухания. А вот разместить канал с вышки до раздающих точек на такой полосе будет сложновато.

 

5 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Обычно идет с лучшим RSSI с тем и устанавливаеца, а остальные про запас:

В вашей картинке вверху репитер написано. Это вы с обсуждаемого роутера картинку приложили? С другой стороны этот роутер чисто абонентский, а со стороны провайдера все же должно стоять какое-то провайдерское оборудование?

 

 

Если он у вас есть, можете посмотреть какие режимы работы у него есть в разделе подключения интернета в схеме, когда он по wi-fi 6 интернет принимает? Может ли он PPPoE, или только IP через DHCP получать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошел почти с того момента, как я задавал провокационный вопрос. Повторюсь.

 

Цитата

Коллеги, у кого-нибудь на сети есть ePMP 3000 c зоопарком из ~100 разношерстных абонентов? Какова пропускная способность в ЧНН?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.11.2021 в 13:17, fanger сказал:

Прошел почти с того момента, как я задавал провокационный вопрос. Повторюсь.

 

 

у нас стоит 3000 L  и не одна!

или вас интересует 3000? в качестве линка??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.11.2021 в 17:19, alexzd сказал:

у нас стоит 3000 L  и не одна!

или вас интересует 3000? в качестве линка??

3000l у нас тоже хватает. Меня интересует полноценная ePMP 3000 c зоопарком из ~100 разношерстных абонентских устройств epmp3000/2000/1000/elevate.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.11.2021 в 17:00, fanger сказал:

3000l у нас тоже хватает. Меня интересует полноценная ePMP 3000 c зоопарком из ~100 разношерстных абонентских устройств epmp3000/2000/1000/elevate.

к  сожалению 3000 не используем!( 

2000 -есть! порядка 60 абонентов на ней висит разных!разгоняют ее иногда до 140 мбит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как включить смарт антенну на базовой станции EPMP3000. Прошивка последняя стоит.

epmp3000.JPG

Изменено пользователем raid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечаю на свой же вопрос... Связался с поддержкой, оказывается в обучающем видео сборки EPMP 3000 указано неправильное подключение смарт антенны, нужно было соединять кабели перекрестно. После все заработало.

смарт_антенна.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2021 в 18:55, raid1971 сказал:

Отвечаю на свой же вопрос... Связался с поддержкой, оказывается в обучающем видео сборки EPMP 3000 указано неправильное подключение смарт антенны, нужно было соединять кабели перекрестно. После все заработало.

смарт_антенна.JPG

На антеннах же подписано где вертикальная, а где горизонтальная поляризация.

Изменено пользователем fanger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах