slv700 Опубликовано 9 декабря, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Constantin сказал: вы удалили себе пару рёбер или от природы такой гибкий, что удовлетворяете себя орально сами в почти каждой теме? вместо того чтоб офтопить, спамить, врать и сливаться, осирать конкуриющих вендоров, нарываться на макание лица в жидкий гумус, помогли бы человеку выше, который вбухал бабла в кабылу 3000 и которая работает у него на уровне 10 летнего старого сектора убунт и просит помощи а вы как гуру всея БШПД так тихо игнорите. Форум, тем более независимый- это не место для суппорта, по крайней мере у Cambium. Да, здесь могут помочь, дать совет , в том числе инженеры Cambium. поделиться опытом использования провайдеры. Но это не основной канал суппорта как это есть у некоторых других вендоров. Здесь ВСЕ участники выступают как частные лица, и никто никому ничего не должен. Это вам объясняли сотни раз. ЗЫ Если человеку нужна помощь, пусть обращается, поможем чем сможем. В 06.12.2019 в 20:51, x-rayd сказал: То есть если куплю 3 х ePMP 2000 то будет 45 бесплатных лицензий? И сколько USD стоит каждая следующая лицензия? 45 лицух для 3-х ePMP 2000 по акции ( пока до конца года) бесплатно, каждая следующая лицензия стоит $15. Но эта цена MSRP. Какая она реально есть на местах - спрашивайте у местных продавцов. Конкретно у нас пак 10 штук -$150 в местной валюте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 декабря, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Constantin сказал: которая работает у него на уровне 10 летнего старого сектора убунт и просит помощи Просмотрел данную тему и не нашел ( может плохо смотрел, засрано оффтопом все :) такой жалобы человека и просьбы о помощи. Можете дать ссылку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 декабря, 2019 · Жалоба 19 минут назад, slv700 сказал: Просмотрел всю данную тему и не нашел ( может плохо смотрел) такой жалобы человека и просьбы о помощи. Можете дать ссылку? Проблемы с БС ePMP3000 (восзможно что-то недопонимаю) хотя да там нет воплей о помощи, есть вопросы . 32 минуты назад, slv700 сказал: Какая она реально есть на местах - спрашивайте у местных продавцов. в России 400$ в рублях. на форсы 300 вышла очередная прошивка ертр режима нет.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 декабря, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Constantin сказал: Проблемы с БС ePMP3000 Какие именно проблемы? Ссылку дайте. 3 часа назад, Constantin сказал: на форсы 300 вышла очередная прошивка ертр режима нет.... Есть на оф.сайте v.4.5 RC , там есть режим ePTP Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 декабря, 2019 · Жалоба 29 минут назад, slv700 сказал: Есть на оф.сайте v.4.5 RC , там есть режим ePTP да не хоца быть бетта тестером, хватило в начале эпопеи кабылы., будет релиз будем посмотреть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_piton Опубликовано 10 декабря, 2019 · Жалоба В 09.12.2019 в 22:17, slv700 сказал: Есть на оф.сайте v.4.5 RC , там есть режим ePTP Что-то не нашел эту прошивку. Хотелось-бы потестировать, может дадите ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 11 декабря, 2019 · Жалоба 8 часов назад, oleg_piton сказал: Что-то не нашел эту прошивку. Хотелось-бы потестировать, может дадите ? На оф.сайте 4.5 RC28 в разделе PTP550. Прошивка для PTP550 и Force 300 одинаковая. Только сначала обновитесь до 4.4.3 Release , а потом 4.5RC Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_piton Опубликовано 11 декабря, 2019 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: На оф.сайте 4.5 RC28 в разделе PTP550. Прошивка для PTP550 и Force 300 одинаковая. Только сначала обновитесь до 4.4.3 Release , а потом 4.5RC Пардоньте, я полагал что 4.5RC для ePMP 3000 появилась. Но за отсылку спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 1 июня, 2020 · Жалоба В 21.07.2019 в 08:41, slv700 сказал: TCP тест ( BT Mikrotik RB4011 iGS) база ePMP 3000 - CPE Force 300. Прошивка 4.4.RC30. Деление фрейма 25/75. Канал 40 МГц. Скорость TCP -max 250 Mbps DL+ 55 Mbps Наверно тут стоит внести некое опровержение, что эти результаты неверные, поскольку вами была выявлена некорректная работа ВТ Mikrotik на RB4011: В 28.05.2020 в 08:38, slv700 сказал: До выяснения всех особенностей работы TCP BT RB4011 не надо на нем показывать свои тесты. Если есть на данный момент хотя бы у одного авторитетного специалиста (эксперта) обоснованные сомнения в работе BT на RB4011, то это лишено смысла. Измерительное оборудование должно быть поверено. В наших тестах это измерительное оборудование хотя бы должно пройти апробацию. Именно так проводятся измерения при испытаниях оборудования. Других испытаний на поверенном оборудовании не было? В 04.03.2019 в 22:38, slv700 сказал: Цифра на практике может быть чуть меньше или даже больше ( софт активно дорабатывается) , но по любому это фантастическая ( в сравнении с тем, что мы имели раньше на Микротик/UBNT Уже есть примеры фантастических цифр? Я упоминал в другой теме, что мы недавно поставили сектор UBNT AC (LAP-GPS) и постепенно загрузили его 38 клиентами с тарифами 50 Мбит/с. Так вот, хочу поделиться свежими результатами на последней прошивке 8.7.0, чтобы сравнение с ePMP 3000 было более корректным. Включен режим TDD, фрейм 5 мс, деление 67/33: Все клиенты находятся в радиусе 0.3-1.5 км от базы: Видно, что один из клиентов спокойно получает свой тариф - 50 Мбит/с. У "слабых" клиентов доступные скорости меньше - до 20-30 Мбит/с (находятся в зарослях), но мы над ними уже работаем - переставляем выше СРЕ и увеличиваем энергетику антенн. В пиках утилизация при 24 клиентах была замечена в вечернее время на уровне 140 Мбит/с: Сейчас на базе уже 35-38 клиентов, пиковая утилизация была замечена на уровне 170 Мбит/с. Графики с интерфейса базы за несколько дней: Как видно - обычно клиенты утилизируют около 40-60 Мбит/с в час-пик, но если кому-то надо что-то скачать, то они получают всю скорость тарифа 50 Мбит/с. Это хорошо видно по острым пикам или продолжительным резким подъемам графика. Нигде на скринах нет тестового трафика. Из этих наблюдений можно сделать вывод, что UBNT AC в многоточке в полосе 40 МГц может давать утилизацию сектора как минимум до 150-170 Мбит/с при 35-40 клиентах на базе. P.S. Задержка на графике веб-интерфейса почему-то всегда отображается на уровне 1-2 мс независимо от нагрузки, хотя реально между свичем и СРЕ 10-12 мс без нагрузки, и ~20 мс под нагрузкой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ii_blag Опубликовано 2 июня, 2020 (изменено) · Жалоба В 01.06.2020 в 16:41, xabarov сказал: Я упоминал в другой теме, что мы недавно поставили сектор UBNT AC (LAP-GPS) и постепенно загрузили его 38 клиентами с тарифами 50 Мбит/с. Так вот, хочу поделиться свежими результатами на последней прошивке 8.7.0, чтобы сравнение с ePMP 3000 было более корректным. Включен режим TDD, фрейм 5 мс, деление 67/33: Хорошие результаты!!! А подскажите, примерно сколько хомяков на данную базу можно посадить с тарифами 5-10-15мбит на полосе 20МГц??? Изменено 2 июня, 2020 пользователем ii_blag Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 2 июня, 2020 · Жалоба 7 минут назад, ii_blag сказал: Хорошие результаты!!! А подскажите, примерно сколько хомяков на данную базу можно посадить с тарифами 5-10-15мбит на полосе 20МГц??? Вероятно 20-25 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 2 июня, 2020 · Жалоба 50 минут назад, ii_blag сказал: Хорошие результаты!!! А подскажите, примерно сколько хомяков на данную базу можно посадить с тарифами 5-10-15мбит на полосе 20МГц??? Это у нас первый опыт в многоточке UBNT AC - больше 38 еще не загружали. Как минимум на такое же количество можете рассчитывать. По мере увеличения нагрузки буду выкладывать отчеты. 42 минуты назад, fractal сказал: Вероятно 20-25 Вы наверно перепутали с серией М5 (802.11n) - там мы давали тарифы 10 Мбит/с при 25-30 клиентах в 20 МГц. Здесь идет речь об АС-платформе - она более производительная. Посмотрите выше скрины - у нас все хорошо работает при 38 клиентах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 2 июня, 2020 · Жалоба Только что, xabarov сказал: Это у нас первый опыт в многоточке UBNT AC - больше 38 еще не загружали. Как минимум на такое же количество можете рассчитывать. По мере увеличения нагрузки буду выкладывать отчеты. Вы наверно перепутали с серией М5 (802.11n) - там мы давали тарифы 10 Мбит/с при 25-30 клиентах в 20 МГц. Здесь идет речь об АС-платформе - она более производительная. Посмотрите выше скрины - у нас все хорошо работает при 38 клиентах. В 20ке? На скрине же 40 у Вас, в 20ке вероятно будет где то 100 мбит утилизации, но Вы точно можете сказать, у Вас есть на чем потестить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 2 июня, 2020 · Жалоба 7 минут назад, fractal сказал: В 20ке? На скрине же 40 у Вас, в 20ке вероятно будет где то 100 мбит утилизации, но Вы точно можете сказать, у Вас есть на чем потестить Ширина полосы не влияет на количество подключаемых абонентов - она влияет только на пропускную способность между каждым СРЕ и базой. Ну и на общую утилизацию сектора соответственно. Можно попробовать перевести в 20 МГц на один день, но сначала поправим слабых клиентов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ii_blag Опубликовано 2 июня, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, xabarov сказал: . Можно попробовать перевести в 20 МГц на один день Очень интересно было бы увидеть , что в итоге получится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 июня, 2020 · Жалоба В 01.06.2020 в 12:41, xabarov сказал: Это хорошо видно по острым пикам или продолжительным резким подъемам графика. Нигде на скринах нет тестового трафика. Из этих наблюдений можно сделать вывод, что UBNT AC в многоточке в полосе 40 МГц может давать утилизацию сектора как минимум до 150-170 Мбит/с при 35-40 клиентах на базе. Это ложный вывод. Dude выдает ( также как веб убнт) мгновенные значения трафика, не усредняя их за секунды, минуты и др. Это хорошо видно , так как пики часового и суточного трафика совпадают. Утилизация канала, это усредненное по времени значение загрузки канала, а не пик скорости одного пакета длительностью 5 мс один раз в сутки когда волею случая так совпало, что остальные клиенты малоактивны. 150-170М - это утилизация канала точка-точка. Ну вот представьте себе, что дали вы клиенту тариф 50М. А он жалуется, что нет этого у него. Вы приезжаете к нему , делаете несколько тестов и показываете ему один из них, типа вот смотри есть у тебя 50М. А он вам говорит что хватит мне впаривать эту херню. У вас эти 50М только 1 раз из 10 тестов, а я плачу за 50М и хочу, чтобы я видел 50М как минимум в 9 тестах из 10. Если снять загрузку сектора за сутки нормальным инструментом типа Cacti или MRTG ( которые показывает усредненные , а не мгновенные значения) , то мы увидим, что 60М - это потолок утилизации сектора УБНТ одинаково что в 20 МГц, что в 40МГц на < 50 клиентах. Причем 60 или чуть больше клиентов это вроде как теоретический максимум кол-ва клиентов на сектор UBNT 5AC на фиксированном фрейме, не так ли? Точно также web UBNT показывает задержку 2мс. Как такое возможно в малтипойнт? Возможно, если это мгновенное значение ( задержка одного пакета)- минимальное из десятков тысяч пакетов за наблюдаемый период времени. И что это адекватная оценка задержки в малтипойнт? PS Вот как реально работает UBNT 5AC Low throughput performance with AirmaxAC products c оф.форума UBNT. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 3 июня, 2020 · Жалоба 20 минут назад, slv700 сказал: Это ложный вывод. Dude выдает ( также как веб убнт) мгновенные значения трафика, не усредняя их за секунды, минуты и др. Откуда эта информация, вы проверяли? Вчера делал скрин в один из моментов пиковой загрузки на другом секторе, где 30 клиентов: Видим кратковременный всплеск до 97 Мбит/с. Сейчас смотрю график Dude в это же время (23 часа) и не вижу этого всплеска, максимум ~75 Мбт/с: Т.е. Dude однозначно усредняет кратковременные всплески. 21 минуту назад, slv700 сказал: 150-170М - это утилизация канала точка-точка. У клиентов тарифы 50М, откуда тогда по вашему взялись 170? Как минимум 4 клиента его сгенерировали. 21 минуту назад, slv700 сказал: Ну вот представьте себе, что дали вы клиенту тариф 50М. А он жалуется, что нет этого у него. Вы приезжаете к нему , делаете несколько тестов и показываете ему один из них, типа вот смотри есть у тебя 50М. А он вам говорит что хватит мне впаривать эту херню. У вас эти 50М только 1 раз из 10 тестов, а я плачу за 50М и хочу, чтобы я видел 50М как минимум в 9 тестах из 10. Мы уже около месяца наблюдаем и собираем отзывы у клиентов - все клиенты с хорошими сигналами довольны 100%. У клиентов с плохими сигналами разница несущественная, но ими уже занимаются. 22 минуты назад, slv700 сказал: Точно также web UBNT показывает задержку 2мс. Как такое возможно в малтипойнт? Я уже упоминал выше, что эта цифра некорректна. Мы делали параллельный замер и увидели совсем другие цифры (от 10 до 20 мс). Если интересно, то могу показать. 23 минуты назад, slv700 сказал: Если снять загрузку сектора за сутки нормальным инструментом типа Cacti или MRTG ( которые показывает усредненные , а не мгновенные значения) , то мы увидим, что 60М - это потолок утилизации сектора УБНТ одинаково что в 20 МГц, что в 40МГц на <40-50 клиентах. Этот 5 AC уже лет 6 как на рынке и как он работает - известно. Но нам продолжать впаривать говнотесты с неадекватным измерением результатов и ложными надуманными выводами. Вы же понимаете, что в очередной раз оттягиваете неизбежное? Все ваши отговорки про неадекватные тесты и измерения выглядят как минимум непрофессионально. Вы же сами все эти годы придумывали байки про плохую работу UBNT AC и кроме вашего флуда других упоминаний о якобы плохой работе почти нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 июня, 2020 · Жалоба 59 минут назад, xabarov сказал: Т.е. Dude однозначно усредняет кратковременные всплески. Вы же видите разницу между этим скрином и теми что выше. Возможно у Дуды есть настройка параметров снятия загрузки. 59 минут назад, xabarov сказал: У клиентов тарифы 50М, Вы можете дать тариф хоть 100М. Но клиенты его не получат. 59 минут назад, xabarov сказал: все клиенты с хорошими сигналами довольны 100%. Довольны- недовольны, откуда мы это достоверно знаем? Это эмоции. Нам нужны цифры. Проводите правильные измерения в тестах и на живом трафике. Как правильно, вы знаете. Не надо натягивать глобус на сову :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 июня, 2020 · Жалоба 11 минут назад, xabarov сказал: о якобы плохой работе почти нет. Вам сделать подборку о жалобах на плохую работу UBNT c их официального сайта? Я уже когда то делал. 80% сообщений на одной странице - жалобы. В Story сплошные восторженные репорты дилетантов о якобы высокой пропускной способности UBNT по цифрам на web Capacity. Просишь их хотя бы сделать внешний тест TCP - типа не понимают зачем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 3 июня, 2020 · Жалоба 12 часов назад, slv700 сказал: Вы же видите разницу между этим скрином и теми что выше. Возможно у Дуды есть настройка параметров снятия загрузки. Конечно вижу и эта разница не в пользу UBNT - на графиках Dude цифры меньше, чем на графиках UBNT. 12 часов назад, slv700 сказал: Вы можете дать тариф хоть 100М. Но клиенты его не получат. Откуда такая уверенность? Есть пруфы? 12 часов назад, slv700 сказал: Довольны- недовольны, откуда мы это достоверно знаем? Это эмоции. Нам нужны цифры. Проводите правильные измерения в тестах и на живом трафике. Как правильно, вы знаете. Правильные измерения проводятся, а за вашими постоянно меняющимися требованиями гоняться не собираюсь. 12 часов назад, slv700 сказал: Вам сделать подборку о жалобах на плохую работу UBNT c их официального сайта? Я уже когда то делал. 80% сообщений на одной странице - жалобы. В Story сплошные восторженные репорты дилетантов о якобы высокой пропускной способности UBNT по цифрам на web Capacity. Просишь их хотя бы сделать внешний тест TCP - типа не понимают зачем. Так и если на этом форуме посмотреть раздел Камбиум, то можно увидеть тоже самое - огромное количество жалоб. Разница лишь в том, что здесь восторженные репорты пишите вы, а не дилетанты :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба 9 часов назад, xabarov сказал: Конечно вижу и эта разница не в пользу UBNT - на графиках Dude цифры меньше, чем на графиках UBNT. Вы не туда смотрите. Следует смотреть не только на амплитуду случайного процесса -скорость трафика, мгновенные это или усредненные значения , но и шаг его дискретизации по времени для отображения, и как усредняется при отображения эта скорость. Измеряете х.з что и делаете из этого ложные выводы дилетанта. 9 часов назад, xabarov сказал: Откуда такая уверенность? Есть пруфы? Я вам 100 раз говорил как нужно рассчитать доступный для данного сектора тариф и как на практике ( пруф) получить подтверждение , что он выполняется или нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба 10 часов назад, xabarov сказал: а за вашими постоянно меняющимися требованиями гоняться не собираюсь. Они не меняются. Просто вы , в силу своей инженерной малограмотности, их не понимаете , не принимаете, не видите различий особенностей их применения в разных условиях, толком ничего не помните , и поэтому вам кажется что они меняются, что их это я придумал и они неправильные, а я к вам придираюсь. ЗЫ Собираетесь ли вы следовать требованиям, не собираетесь, -ваше дело. Но если вы публикуете ахинею и делаете из нее дебильные выводы, то я обязательно вам и всем укажу, где вы накосячили. 10 часов назад, xabarov сказал: , то можно увидеть тоже самое - огромное количество жалоб. Разница лишь в том, Жалобы есть всегда и везде. И обычно на форумах мало пишут об успехах, а больше о проблемах. Но нужно различать на что жалуются, кто и почему жалуется и как решаются вопросы- проблемы . Большинство жалоб на форуме UBNT- на работу оборудования UBNT, имеющие место быть вследствие системных архитектурных проблем софта и аппаратной платформы. Причина- это не софтовый баг, это часто неразрешимая нерешаемая проблема, неисправимая ошибка дизайна и реализации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
moob82 Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба Поставили 3000 серию. Пока 10 абонов. Наблюдаем. Тариф 15 М + берст на 1 минуту до 30 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба 1 час назад, moob82 сказал: Поставили 3000 серию. Пока 10 абонов. Наблюдаем. Тариф 15 М + берст на 1 минуту до 30 абонентские СПЕ тоже 3000 серии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
moob82 Опубликовано 5 июня, 2020 · Жалоба 20 часов назад, Constantin сказал: абонентские СПЕ тоже 3000 серии? Да. Решили экспериментальный узел сделать. Понаблюдаем как это все работает. В будущем попробуем в существующую сеть 2000/1000 установить 3000 ю БС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...