alibek Posted October 24, 2018 Posted October 24, 2018 Посоветуйте, как правильнее всего будет настроить точки доступа для организации моста примерно на 5 км. Видимость хорошая, эфир почти чистый. Хочу настроить на столе, а затем монтировать и юстировать на объекте. Сейчас на тарелках стоит fw WA.V8.4.2, есть ли смысл обновляться? Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 Сейчас на линке такая картина. Слева точка на объекте, справа удаленная. Как не пытались, не смогли убрать перекос на удаленной точке. Это руки кривые? Или есть какая-то помеха? Что можно улучшить? Вставить ник Quote
NewUse Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 при настройке на столе перекос был? Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 На столе был перегруз, хоть я и ставил минимальную мощность. Но уровни были одинаковыми. На объекте при регулировке пару раз был минимальный перекос, где-то 3дБ, но когда затягивали крепеж, снова увеличился. Вставить ник Quote
NewUse Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 высота установки над подстилающей металлической поверхностью какая, попробуйте поднять на пол метра выше. Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 На локальной (слева) где-то полметра. Удаленная (справа) смонтирована на стене, на высоте метров 13. А разве chain0 это не горизонтальная поляризация? Попробуем приподнять. Вставить ник Quote
remos Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 8 часов назад, alibek сказал: Сейчас на линке такая картина. Слева точка на объекте, справа удаленная. Как не пытались, не смогли убрать перекос на удаленной точке. Это руки кривые? Или есть какая-то помеха? Что можно улучшить? Ты же зарекался с беспроводкой? Это где вы такое поставили? С уровнями на 2 км что-то совсем грустно... Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 С оптикой там никак, слишком далеко от цивилизации. Полосу я специально ограничил, больше 100М там по большому счету и не требуется. По карте там расстояние 3,5 км. Вставить ник Quote
remos Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 Только что, alibek сказал: С оптикой там никак, слишком далеко от цивилизации. Полосу я специально ограничил, больше 100М там по большому счету и не требуется. А сколько перепад по высоте? как будто не точно попали в створ, учитывая мощность с которой стреляете. На столе сколько у тебя был Noise Floor? Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 Уже точно не вспомню. Перепад по высоте метров 800 или около того. Наводили вначале на глазок, потом горизонталь-вертикаль на удаленной точке, затем горизонталь-вертикаль на локальной. Локально уровни почти одинаковые, поэтому я решил, что удаленная точка наведена более-менее точно. А вот удаленно сравнять уровни никак не получилось. Вставить ник Quote
remos Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 (edited) 8 минут назад, alibek сказал: Уже точно не вспомню. Перепад по высоте метров 600 или около того. А на этом железе уровни сразу реагируют на юстировку? Верхнюю антенну пробовать прижимать к земле, помех там особо быть не должно. Имею ввиду наклон в строну земли. Edited November 6, 2018 by remos Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 Верхняя (локальная) антенна установлена на крыше здания, полметра от крыши, метров 10 от земли. Нижняя (удаленная) антенна установлена на боковой стене 5-этажки, метров 12-14 от земли. Реагирует не мгновенно, но достаточно быстро, а антенны мы подкручивали медленно. Раньше там была NanoStation5, но при трафике в 35М начиналась деградация. Вставить ник Quote
remos Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 6 минут назад, alibek сказал: Верхняя (локальная) антенна установлена на крыше здания, полметра от крыши, метров 10 от земли. Нижняя (удаленная) антенна установлена на боковой стене 5-этажки, метров 12-14 от земли. Реагирует не мгновенно, но достаточно быстро, а антенны мы подкручивали медленно. Раньше там была NanoStation5, но при трафике в 35М начиналась деградация. Попробуй сначала антенну которая на крыше здания, прижимать к земле не сбивая горизонталь, какое там кстати крепление, можно вертикаль строить не трогая горизонталь? Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 По вертикали там есть нормальная юстировка. А вот по горизонтали только ослаблять крепеж на трубе. Вставить ник Quote
remos Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 2 минуты назад, alibek сказал: По вертикали там есть нормальная юстировка. А вот по горизонтали только ослаблять крепеж на трубе. Вот ее и пробуй, обычно горизонталь нормально на глаз даже попадают, а вот вертикаль, промахиваются. Смотрю на нее даже колпаки есть, можно сделать и забыть. Но попасть нужно четко. Вставить ник Quote
alibek Posted November 6, 2018 Author Posted November 6, 2018 Так вертикаль это ведь chain1. А там как раз с уровнями все нормально. Вставить ник Quote
remos Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 (edited) 37 минут назад, alibek сказал: Так вертикаль это ведь chain1. А там как раз с уровнями все нормально. Как они раскладку организовали я не знаю, антенны узконаправленные, надо попадать. Крутишь вертикаль, на одной добиваешься максимального результата, переходишь на другую смотришь что меняется изменяя также вертикаль. з.ы. Лазерный прицел помог бы) Если tx power там реальный, на этом типе антенн у тебя сигнал -45 вполне реальный можно получить, тебе чтобы забыть про этот линк хватит -50, -69 вы все таки не попали. Расстояние же 2 км? Edited November 6, 2018 by remos Вставить ник Quote
NewUse Posted November 6, 2018 Posted November 6, 2018 25 минут назад, alibek сказал: Так вертикаль это ведь chain1. А там как раз с уровнями все нормально. нет там привязки. Вставить ник Quote
Lucky47 Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 В 06.11.2018 в 13:00, alibek сказал: Сейчас на линке такая картина. Слева точка на объекте, справа удаленная. Как не пытались, не смогли убрать перекос на удаленной точке. Это руки кривые? Или есть какая-то помеха? Что можно улучшить? По моему мнению: 1. Перебор по выставленной мощности на AP от этого расхождение - я бы начал с 11 для ап и 13 для st для 2 км должно ок. 2. Шумновато -97 для 5 ГГц - отключите AMSDU. 3. Смотреть по airmagic Вставить ник Quote
Olejon Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 а частоту меняли 57ХХ вроде чист, как то все плохо у вас, должны такие показатели быть при 4...6 дбм Вставить ник Quote
alibek Posted November 7, 2018 Author Posted November 7, 2018 27 минут назад, Lucky47 сказал: Перебор по выставленной мощности на AP от этого расхождение Попробую, спасибо. 27 минут назад, Lucky47 сказал: Смотреть по airmagic Это где? Что-то не нахожу. 21 минуту назад, Olejon сказал: а частоту меняли 57ХХ вроде чист Не менял, но по AirView везде примерно одинаково. Место далеко от цивилизации, эфир более-менее чистый в 5ГГц. Вставить ник Quote
Olejon Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 2 минуты назад, alibek сказал: Не менял Поменяйте, они на разных частот по разному работают, кажется у бима лучше всего усиление 5600-5700 Вставить ник Quote
alibek Posted November 7, 2018 Author Posted November 7, 2018 Уменьшил мощность, сменил частоту. Кажется стало лучше. Перекос на удаленной точке все еще есть, но стал меньше и периодически уменьшается до 0-3. Вставить ник Quote
Olejon Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 Вот так должно быть PS Странно что у вас 8Х не заводится... Вставить ник Quote
remos Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 12 минут назад, Olejon сказал: Вот так должно быть PS Странно что у вас 8Х не заводится... При Tx power 9 dBm шикарный результат. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.