Перейти к содержимому
Калькуляторы

Столкнулся с интересным повреждением кабеля

Здравствуйте, Многоуважаемые Форумчане.

Столкнулся сегодня с очень интересным повреждением кабеля. Кабель на одной длинне волны а именно 1310нм меряется, а на 1550нм ну ни в какую. При этом на 1310нм трасса идеальна и через нормализующую катушку и без нее, а на 1550нм сигнала на нет вообще что с катушкой, что без. Осмотрели полность муфту, визуальных повреждений нет, модуль целый, волокна целые. Даже потянули за волокна для проверки, не тянутся. Хм странно. Думали все амба умер пролет, хотя такого не должно было случиться. Решили отрезать кусок метра 2 от этого кабеля и еще раз измерить на 2-х длинах волн. И о чудо все пришло в норму, на обеих длинах волн измерения идеальны. Заново смонтировали муфту и успокоились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, satboy сказал:

Как вариант - трещина  в гильзе была.. Бывает

меряли все волокна ни одно на 1550нм не мерялось ни с кросса ни с муфты. Так что трещина искличена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А волокна случаем не разных производителей???

 

 

У меня был случай, когда белтелекабель с евриком хреново стыковался.. раз по 5 переваривали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может и разных паспорта не поднимал 

меряли для чего. надо было хоть 2 волокна дальше прогнать, искали пару. А они все дохлые на 1550нм, а на 1310нм мерялись все и все в ажуре. Думали деградация кабели или хз еще что. Начальству говорю все приплыли. Попробуем еще вариант и если не судьба меняем пролет. Отрезали кусок метра 2 разделали, померяли и о чудо все мерится, все поет на 2-х длинах волн. Вот так вот. Весь день убили с этим выкрутасом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было подобное на начале барабана. Вплоть до того что волокна вообще не светили. С тех пор отматываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модуль пережали скорее всего 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы так неделю искали ))))

оказалось перегиб тоже с начала бухты был метров десять из запаса вырезали 

Изменено пользователем Adim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, NikeC сказал:

модуль пережали скорее всего 

Муфту до этого монтировал не я. Все осмотрели внимательно. Визуальных повреждений на модуле не было никакх. Ни надрезов ни перегибов. Меряли рефом спецом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от начала барабана желательно пару метров срезать нужно всегда. это любой производитель подтвердит. При заправке могли пережать на производстве. И это даже не брак, а технологический процесс, о котором нужно помнить. Да и не всегда заметить глазом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, NikeC сказал:

от начала барабана желательно пару метров срезать нужно всегда. это любой производитель подтвердит. При заправке могли пережать на производстве. И это даже не брак, а технологический процесс, о котором нужно помнить. Да и не всегда заметить глазом

Муфта была смонтированна. Все работало и вдруг перестало. Воды в муфте не было. Визуальных повреждений ни на кабеле ни в муфте нет. На одной длине волны мерится на другой нет. Вот такая ситуация получилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Error_404 сказал:

Все работало и вдруг перестало. Воды в муфте не было. Визуальных повреждений ни на кабеле ни в муфте нет.

всякое бывает:) что за кабель? где муфта находилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, NikeC сказал:

всякое бывает:) что за кабель? где муфта находилась?

кабель бал сарансккабельоптика оксм-8 муфта на опоре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Error_404 сказал:

оксм-8 муфта на опоре

есть уверенность, что какой-нибудь электрик/монтажник, залезая на опору, случайно не зацепил муфту или кабель? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, NikeC сказал:

есть уверенность, что какой-нибудь электрик/монтажник, залезая на опору, случайно не зацепил муфту или кабель? 

нет. муфты закреплены аккуратно на крестах. кабель не поврежден. Отрезали от запаса который закреплен непосредственно на кресте и монтажники и энергетики залезть не могли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что с запасом волокна в муфте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, NikeC сказал:

что с запасом волокна в муфте?

Все отлично. Все уложено. Ничего никуда не утянуло, не выдавило.

 

Если бы что то было не так. Так долго бы не разбирались. Сразу бы переварили, да и все тут. Смысл искать слона в 8 волокнах. Переварка бы заняа меньше времени чем поиск такой нестандартной ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по дороге муфту не ставили? Или не переваривали?   чувствую не просто так появился модовый "засвет" на 1550..

 

Жаль, что не прорефили еще на 1490 и 1625(1650)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судьба такой значит. Можно было бы в реал тайме найти точное место. потом по зарактеру поврежления смотреть. но вы же уже отрезали и переварили. так что осталось только разные гипотезы придумывать. Следствие - изгиб волокон, причина- вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, NikeC сказал:

судьба такой значит. Можно было бы в реал тайме найти точное место. потом по зарактеру поврежления смотреть. но вы же уже отрезали и переварили. так что осталось только разные гипотезы придумывать. Следствие - изгиб волокон, причина- вопрос

Мы место то как раз и определили. И лезли именно в эту муфту. Там их несколько по дороге. Мертвым был именно этот участок. После него на 1550нм ничего. Сделали визуальный осмотр. Волокна с кроса померяли до муфты и амба. Отрывали и меряли в сторону кросса по 1 волокну с муфты уже выборочно 1,3,4,6,7 на 1310 проходят измерения, на 1550 нет. У меня в рефлектометре к сожалению модуль только на 2 длинны волны. Отрезали 2 метра достали HU-125 померяли на 1550 все в норме. Переварили муфту целиком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Error_404 сказал:

Отрывали и меряли в сторону кросса по 1 волокну с муфты уже выборочно 1,3,4,6,7 на 1310 проходят измерения, на 1550 нет.

очевидно, что повреждение модуля, а не сварка. можно было поковырятся с коротким импульсом и/или детектором обрыва - красным лазером. это для интереса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, NikeC сказал:

очевидно, что повреждение модуля, а не сварка. можно было поковырятся с коротким импульсом и/или детектором обрыва - красным лазером. это для интереса

У меня для этого случая нормализующая катушка была. Я через нее измерения делал. Эфекта 0. Если бы что то было увидел бы. А указку корячит на голое волкно. Да и даже ради эксперемента корячить уже ни у кого желания не было. Оно же работало и отвалилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

99% перелом  самой оптики, а вот оболочка осталась цела.. 1310 пролезала через это повреждение.. 1550 нет..  Если бы подергали волокна - они бы оторвались в месте перелома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, satboy сказал:

99% перелом  самой оптики, а вот оболочка осталась цела.. 1310 пролезала через это повреждение.. 1550 нет..  Если бы подергали волокна - они бы оторвались в месте перелома

Выше писал. За волокна тянули. Ничего никуда не вытянулось из модуля.

 

тянули и по одному и потом пачкой когда все оторвали. Тоже думали модуль пережатый ан нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Error_404 сказал:

меня для этого случая нормализующая катушка была. Я через нее измерения делал. Эфекта 0. Если бы что то было увидел бы

Не увидили бы. у вас дефект был в пределах 1м - 2м. как раз разрешающяя способность OTDR на 10нс импульсе. Вряд ли было меньше. у вас событие стыковки волокна с катушкой и событие дефекта сливались. катушка вам только помгла от первого отражения на входе в рефлюк уйти, ничего более

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.