Jump to content
Калькуляторы

CRS-326 переполнение буфера на интерфейсах

Имею проблему с переполнением буфера на интерфейсах, получающих трафик, коммутатора CRS-326.

При превышении трафиком UDP скорости свыше 200 Mbps (примерно) на интерфейсе возникает переполнение буфера – Rx Overflow

Источником трафика является IP стример.

При этом картинка на плеере рассыпается, фиксируется пропадание кадров. При скорости на входе 400Mbps совсем некрасиво получается. Прошивка свежая, конфигурация минимальная: бридж с включенным аппаратным ускорением и igmp snooping. 

 

На тестовом стенде к коммутатору подключены только стример и тестовый ноутбук с VLC плеером.

 

Есть ощущение, что для такого потока маловат размер входного буфера на портах. 

 

Подскажите, может кто сталкивался ? Стоит копать дальше, или посмотреть в сторону другого оборудования. Конечная цель - агрегация трафика от нескольких стримеров. Суммарная скорость потока от каждого до 400Mbps. Таких планируется штук 5. 

 

 

Mikrotik_рассыпание картинки.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для мультикаста, микротик плохой вариант, по-моему. Ну и там же можно переключить ОС с routerOS на swOS, может быть так будет лучше

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в swOS все еще хуже. Пробовал уже.

Официальная поддержка микротика предложила обновить прошивку до Беты, вроде как там работа с памятью оптимизирована. Вроде стало чуть получше, но совсем чуть-чуть. Тоже склоняюсь к мысли что мультикаст пока не для микротика. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ищите другого вендора.

SNR, Eltex, D-Link.

Даже QTECH будет лучше, чем MT.

 

Раньше я делал агрегацию на Cisco 3750, работало хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У него же 2x10G аплинк, как может буфер то переполнятся на неблокируемом маршрутизаторе при 400 метрах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alibek сказал:

Ищите другого вендора.

SNR, Eltex, D-Link.

Даже QTECH будет лучше, чем MT.

 

Раньше я делал агрегацию на Cisco 3750, работало хорошо.

Ищем. Huawei прислали демо комутаторы 27 серии и 57 для тестов.

2 часа назад, SOFTOLAB сказал:

У него же 2x10G аплинк, как может буфер то переполнятся на неблокируемом маршрутизаторе при 400 метрах?

Вот это-то меня и заставляет сомневаться в способностях железки. Может все-таки где-то чего-то недонастроено ?  Стримеры стоят не на аплинках, а на гигабитных портах. Но суть проблемы от этого не меняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поменяйте тип буфера на сетевых интерфейсах на PFIFO с 10000 пакетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Saab95 сказал:

Поменяйте тип буфера на сетевых интерфейсах на PFIFO с 10000 пакетов.

С типами буфера на интерфейсах где стримеры подключены игрался. Конкретно ваш вариант не пробовал, попробую. Но из тех что перебирал со штатными установками вроде как меньше всего потерь пакетов давал multi-queue-ethernet-default.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, aredkiy сказал:
4 часа назад, Saab95 сказал:

Поменяйте тип буфера на сетевых интерфейсах на PFIFO с 10000 пакетов.

С типами буфера на интерфейсах где стримеры подключены игрался. Конкретно ваш вариант не пробовал, попробую. Но из тех что перебирал со штатными установками вроде как меньше всего потерь пакетов давал multi-queue-ethernet-default.

Попробовал. С таким буфом получше работает. Значительно меньше Rx Overflow. На ТВ пропуски кадров редкие и не очень сильно заметные. Но это все справедливо при скорости потока в районе 250Mbps. Как только поток со стримера возрастает (примерно до 290-300 Mbps и выше), кадры начинают пропускаться гораздо чаще, Overflow бодро растет. Кстати, поэкспериментировал: размер буфера не особо важен при 1000 и при 10000 примерно одинаковая картина. Только при 10000 есть ощущение что загрузка процессора выше примерно на 5%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, он же аппаратно свичинг делает, что за бред? Тики и тут поднасрали?
А я его хотел в стойку заказать...

Отпишитесь если всё таки поборете проблему, очень интересно стоит ли его брать туда, где будет много гигабит трафика....

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2018 в 19:52, SOFTOLAB сказал:

Блин, он же аппаратно свичинг делает, что за бред? Тики и тут поднасрали?
А я его хотел в стойку заказать...

Отпишитесь если всё таки поборете проблему, очень интересно стоит ли его брать туда, где будет много гигабит трафика....

Хм... хорошо что сегодня не заказал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@aredkiy проблемы только с мультикастом или ещё с какими то типами трафика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, SOFTOLAB сказал:

проблемы только с мультикастом или ещё с какими то типами трафика?

Как я понимаю, с UDP в целом. Провел эксперимент - запустил с другого микротика, подключенного к этому свичу тест пропускной способности. Указал там: UDP и соответствующее направление. В итоге полоса получилась в районе 400-450Mbps , но Rx overflow есть. Для себя сделал вывод, что не стримеры особо грешить не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, aredkiy said:

Как я понимаю, с UDP в целом. Провел эксперимент - запустил с другого микротика, подключенного к этому свичу тест пропускной способности. Указал там: UDP и соответствующее направление. В итоге полоса получилась в районе 400-450Mbps , но Rx overflow есть. Для себя сделал вывод, что не стримеры особо грешить не надо.

Поподробнее тест опишите, с графиками и т.д.
Что куда и как гнали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока нет времени повторять тест, чтобы сделать скрины для UDP Mikrotik. Если кому будет полезно, привожу данные на huawei 2750. Это самый простой коммутатор из тех что были присланы на тест. Суммарное время работы тестового стенда около 24 часов.

5bd608503a50f__huawei.thumb.png.c5cd5edd9acbf3d6e4c27a010996e52c.pngHuawei_1.thumb.png.df8db747d255bb0b569f9bd0cd3b6956.pngHuawei_2.thumb.png.07e92f95439da748d9a42c88ac77f7fd.pngHuawei_3.thumb.png.367e0c5ef3bd5b0b8c4dd15e156eb848.png

 

Пропущенных кадров в VLC плеере - 0

Скорость входящего потока с одного из стримеров примерно 330Mbps (утилизация гигабитного интерфейса 30%) с другого 40Mbps (утилизациям 100 Мбит интерфейса 40%) 

Ошибок что по входу что по выходу  - 0

Одна единственная ошибка - похоже на то, что я кабель отключал от тестового ноута.

 

Особо ничего в коммутаторе не настраивал, только базовые вещи: VLAN, IGMP snooping, DHCP Snooping. 

Тестовые ТВ все это время были включены. Картинка нормальная. Визуально дефектов не наблюдается. 

 

В целом, пока по сравнению с микротиком, Huawei это другая вселенная - включил и оно работает !!!

Edited by aredkiy
орфографические ошибки

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, aredkiy сказал:

В целом, пока по сравнению с микротиком, Huawei это другая вселенная - включил и оно работает !!!

Вы самое дно (микротик) сравнили с более-менее нормальным железом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, SyJet сказал:

Вы самое дно (микротик) сравнили с более-менее нормальным железом. 

Хуавей очень серьезное железо. Имхо круче только юнипер. Циску они уже обогнали давно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, vurd сказал:

Хуавей очень серьезное железо. Имхо круче только юнипер. Циску они уже обогнали давно.

Ну не знаю, аналог asr с isg?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SyJet сказал:

Вы самое дно (микротик) сравнили с более-менее нормальным железом. 

Они давно рвутся наверх. CRS 326 это их почти топовая железка среди свичей. Хотел попробовать, дать шанс.

А если говорить в целом - то и среди брендов первых величин случаются забавные косяки. Поэтому, планируя и строя заказчикам системы, первым делом стараемся оттестировать все железо и софт, т.к. чудеса разные всплывают и не всегда совпадает то что пишут в описании с тем как оно работает в реальной жизни.

Кстати, в данном тестовом стенде в качестве абонентского роутера (самый низ цепочки) работает Mikrotik Hap ac2 . Вполне справляется со своими обязанностями (экстремально пока еще не грузил, нагрузка на нем средне-статистическая около 20Mbps). Греется только сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, aredkiy сказал:

Они давно рвутся наверх. CRS 326 это их почти топовая железка среди свичей. Хотел попробовать, дать шанс.

А если говорить в целом - то и среди брендов первых величин случаются забавные косяки. Поэтому, планируя и строя заказчикам системы, первым делом стараемся оттестировать все железо и софт, т.к. чудеса разные всплывают и не всегда совпадает то что пишут в описании с тем как оно работает в реальной жизни.

Кстати, в данном тестовом стенде в качестве абонентского роутера (самый низ цепочки) работает Mikrotik Hap ac2 . Вполне справляется со своими обязанностями (экстремально пока еще не грузил, нагрузка на нем средне-статистическая около 20Mbps). Греется только сильно.

Надо чётко понимать, что и для чего сделано. Домашний вайфай часто отваливается, и банально хуже работает чем таже точка от apple. Имхо - микротик нужен там, где нужны всякие vpn. Если потребности в них нет - то нет потребности и в микротик дома. 

 

https://shop.nag.ru/catalog/00009.Besprovodnoe-oborudovanie/05935.Wifi-routery-SNR/25919.SNR-CPE-MD11 дешевле и лучше в качестве cpe 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, SyJet said:

Домашний вайфай часто отваливается, и банально хуже работает чем таже точка от apple.

Spoiler

 

Не знаю куда там у вас что отваливается, у меня пара клиентов на hAP AC в 1С работают, файловой причем.

Утром приходят в офис, включают ноуты с 1C, весь день подключены, а 1С даже при очень кратковременных отключениях WiFi сразу валится. 

Это был вроде эксперимент на пару дней, пока ethernet розетки не поставили, но т.к. никаких проблем при работе по WiFi нет, так и работают.

 

 

Edited by McSea

Share this post


Link to post
Share on other sites

@aredkiy А что у вас с MTU? там по дефолту маленькие значения, а максималка вроде 10222. у нас бывали непонятки со скоростью. решалось МТУ.

Поиграйте сначала с искусственными тестами, добейтесь скорости, а потом возвращайтесь к TV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now