Robot_NagNews Опубликовано 21 октября, 2018 · Жалоба Материал: На встрече, организованной с активным участием Роскомандзора, правообладатели и представители "Яндекса" не смогли настолько сблизить позиции, чтобы немедленно подписать "антипиратский" меморандум. Главное препятствие – отказ "Яндекса" подписывать документ "в одиночку", без учёта позиции других интернет-компаний. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aMster Опубликовано 21 октября, 2018 (изменено) · Жалоба И если Яндекс готов убирать из выдачи ссылки, внесенные в реестр запрещенных сайтов по решению суда, то Роскомнадзор хотел бы обойтись в этом процессе без судебных проволочек - То есть презумпция невиновности со стороны Роскомнадзора - это просто пережиток? Абстрактный правообладатель подает в Роскомнадзор жалобу на использование его "собственности" и по мановению волшебной палочки все должно быть заблокировано? Херасе... Изменено 21 октября, 2018 пользователем aMster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 21 октября, 2018 · Жалоба Яндекс прав! Почему он должен, а остальные нет? Зачем ему терять аудиторию и деньги? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба Каждый раз читая подобное становится любопытно каким образом определяется обладает ли податель жалобы авторскими правами. Если я подам жалобу на видео, которое выложено натуральным правообладателем, кто без суда будет определять владельца прав? Яндекс? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба 1 час назад, Rivia сказал: Каждый раз читая подобное становится любопытно каким образом определяется обладает ли податель жалобы авторскими правами. Если я подам жалобу на видео, которое выложено натуральным правообладателем, кто без суда будет определять владельца прав? Яндекс? Именно поэтому подобные предложения нужно принять и исполнять буквально как написано. И потом дождаться, когда какой-нибудь пранкер(тайно работающего на Яндекс) подаст жалобу 'Мою нетленку "Звездные войны" вот по этим ссылкам (далее список всех легальных сервисов, где оно есть. Нет, без указания конкретных страниц. Сразу главный домен) раздают. Прошу прекратить". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 23 октября, 2018 · Жалоба В 22.10.2018 в 12:24, Sergey Gilfanov сказал: Именно поэтому подобные предложения нужно принять и исполнять буквально как написано. И потом дождаться, когда какой-нибудь пранкер(тайно работающего на Яндекс) подаст жалобу 'Мою нетленку "Звездные войны" вот по этим ссылкам (далее список всех легальных сервисов, где оно есть. Нет, без указания конкретных страниц. Сразу главный домен) раздают. Прошу прекратить". и заодно www.kremlin.ru и весь домен gov.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 23 октября, 2018 · Жалоба Угу, причем реальный или мнимый правообладатель писать будет не вам а в РКН, и хостер это получит от РКН в таком же виде, как нынче он прислыает свои предьявы.. Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://host/path . В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен. Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru . С уважением, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. все. точка. Хорошо если в приложенном тифчике хотябы будет ссылка на номер решения суда (нет, ни разу ни само решение, которое вам никто не присылал, ни истец ни прокурор, ни суд, ни даже ответчик, если не вы им были, и в суд вас никто не звал, а вот решение номер 20 урюпинского суда от 1 мая 2012 года, (срок на подачу какой либо аппеляции вышел давно)).. поискать то решение вы должны будете самостоятельно.. В случае с правообладателями там не будет и суда, и догадаться почему же вы должны удалить нетленку "Звездные войны" имеенно по требованию Пупкина Василия Петровича вы должны будет самостоятельно.. Я подозреваю что и координат заявителя там может не оказаться.. Причем в выгрузку всем операторам оно запросто пойдет через трое суток после уведомления, а на вашу почту они соблаговолят ответить через 30 суток. И вот не факт, что отправка "что же собственно мы тут нарушили и пришлите правоустанавливающие подтверждения" отменит попадание в выгрузку. Хорошо мы в Москве и юристы лично к ним возят пакеты с предъявами и прочее.. А е-почту у вас могут вообще там не захотеть получать, т.к. у вас poor reputation у вашего почтового сервера... у меня есть 5 знакомых IP разных почтовых серверов в разных организациях с которых почту в РКН не брали именно с такой диагностикой.. найти хоть какуюто базу где они засвечены я так и не смог. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...