Boaz Posted October 17, 2018 · Report post Здравствуйте. Есть достаточно насущный вопрос. Насколько всем известно, модель NanoStation M5 при включенном CT имеет список рабочих частот в диапазоне от 4.9 до 6.1 Ггц. Интересует, как ситуация обстоит тут. Встречал комментарий, что на NanoBeam M5-16 (вроде бы) при включении CT проявляется следующая картина: список частот то появляется, да только при установке любой частоты из базового диапазона (например, 5975) по факту ставится все равно 5875, та самая верхняя граница базового диапазона. Кто использует, использовал их, можете подсказать? По факту интересует диапазон до 5920 Мгц. Нормально ли эти железки поддерживают его. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted October 17, 2018 · Report post на сколько я помню, всё что вне стандартного диаппазона устройствами на прошивке XW не поддерживается. Share this post Link to post Share on other sites
rdc Posted October 17, 2018 · Report post поддерживается. по частотам все M5 ведут себя одинаково. вот для примера мост XM-XW: Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted October 17, 2018 · Report post тут было, поищи, @[anp/hsw] ввроде писал, что частоты вне диапазона по фвкту не работают. Share this post Link to post Share on other sites
rdc Posted October 17, 2018 · Report post я могу по опыту сказать: работают, но заметно проседает сигнал Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted October 17, 2018 · Report post нет, там именно используются другие частоты, хотя отображаются как нужные... Share this post Link to post Share on other sites
Boaz Posted October 18, 2018 · Report post 14 часов назад, rdc сказал: поддерживается. по частотам все M5 ведут себя одинаково. вот для примера мост XM-XW: Я знаю, что на оборудовании Rocket, NanoStation и NanoBridge в целом работает все неплохо. Но я спрашивал не о них. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted October 18, 2018 · Report post 15 часов назад, rdc сказал: поддерживается. по частотам все M5 ведут себя одинаково. вот для примера мост XM-XW: не обратил внимание на частоту, значит профиксили. но лучше на м5 проверить, я не помню, на каком диапазоне был этот эффект. Share this post Link to post Share on other sites
rdc Posted October 18, 2018 · Report post 14 часов назад, NewUse сказал: нет, там именно используются другие частоты, хотя отображаются как нужные Это очень легко проверить - поперебирать частоты на AP, и посмотреть, на какой частоте прицепится станция. 4 часа назад, Boaz сказал: Я знаю, что на оборудовании Rocket, NanoStation и NanoBridge в целом работает все неплохо. Но я спрашивал не о них. Никакой разницы нет, это же одна и та же аппаратная платформа. Общая черта - за пределами базового диапазона проседает сигнал. Но связь всё равно будет. Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted October 18, 2018 · Report post 15 часов назад, NewUse сказал: нет, там именно используются другие частоты, хотя отображаются как нужные... Да, все так. Но за давностью лет не помню подробностей. Это как минимум касалось старых NS и Rocket не M-серий, rocket M5 3x3/powerbrige M5 3x3, ранних AC, и airfiber-TR. В них просто выбиралась любая частота, но по факту работала самая нижняя доступная из диапазона. Обнаруживалось банально спектроанализатором. Share this post Link to post Share on other sites
Boaz Posted October 18, 2018 (edited) · Report post 1 час назад, rdc сказал: Это очень легко проверить - поперебирать частоты на AP, и посмотреть, на какой частоте прицепится станция. Никакой разницы нет, это же одна и та же аппаратная платформа. Общая черта - за пределами базового диапазона проседает сигнал. Но связь всё равно будет. если не трудно, можно для каждой модели по два скрина: на диапазоне от 5150-5875 (вроде он базовый для большинства моделей), и на любой частоте от 5875 до 5920. Просто хочется увидеть насколько велика разница в работе (по частотам) на моделях NanoBeam/PowerBeam M5. Увы возможности проверить на них нет, потому что нет самих моделей. Edited October 18, 2018 by Boaz Share this post Link to post Share on other sites
