Jump to content
Калькуляторы

Mikrotik для видео наблюдения.

Будем ставить видео наблюдение в селе до самой дальней точки от базы 1,8 км.
Всего 16 камер(и клиентов микротик). Эфир чистый.
Поток камер беспрерывный(24 часа в сутки) . Поток - 2-3 мегабита.    "Dahua - h265, smart codec, 4мп".
Обращаю ваше внимание что логика немного другая трафик будет идти не с базы, а НА БАЗУ!


1) Хватит ли такого комплекта.
OmniTIK 5 ac - база(немного пугает антенна у него) не сильно слабая?
DISC Lite5 (RBDisc-5nD) - клиенты, вроде хорошая антенна.

2)Есть ли смысл смотреть в сторону AC например тот же диск, но AC. На таком количестве клиентов(вроде писали что ac плохо работает когда много клиентов).

3)Имеет ли смысл поставить больший размер пакетов MTU (обращаю внимание ходить будут только видео потоки именно для них)?

 

Edited by malench

Share this post


Link to post
Share on other sites

1)2) ас не юзал - не скажу.

3) не понял смысла.

C 12-го года работает : СВН на 21 IP-камеру Hikvision, беспрерывная запись , из них 9 камер по Wi-Fi (дитсанции до 1км, всё железо от MTik: AP OmniTIk-5 (ранних версий на ar7240, 32 RAM), клиенты SXT5-HPnd (тоже ar7240), через 2 SXT кроме камер проброс локалки в филиалы (L2). Сейчас, после 6-ти лет работы больше напрягает необходимость замены камер на более современные (разрешение D1 в основном) нежели параметры каналов передачи. Эфир 5ГГц среднезасранный (на момент развертывания был девственно  чист).

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, DAF сказал:

1)2) ас не юзал - не скажу.

3) не понял смысла.

C 12-го года работает : СВН на 21 IP-камеру Hikvision, беспрерывная запись , из них 9 камер по Wi-Fi (дитсанции до 1км, всё железо от MTik: AP OmniTIk-5 (ранних версий на ar7240, 32 RAM), клиенты SXT5-HPnd (тоже ar7240), через 2 SXT кроме камер проброс локалки в филиалы (L2). Сейчас, после 6-ти лет работы больше напрягает необходимость замены камер на более современные (разрешение D1 в основном) нежели параметры каналов передачи. Эфир 5ГГц среднезасранный (на момент развертывания был девственно  чист).

Ну что работать будет понятно, вопрос только как?
Скажите у вас какой суммарный поток от 9 камер от и до?

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, malench сказал:

Всего 16 камер(и клиентов микротик). Эфир чистый.

Камеры где, вкруговую будут расположены?

 

12 часов назад, malench сказал:

Поток камер беспрерывный(24 часа в сутки) . Поток - 2-3 мегабита.    "Dahua - h265, smart codec, 4мп".

2-3 мегабита на 4мп? Шутите, что вы там смотреть собираетесь? =) На 4мп минимум 6 мегабит поток, + второй поток не забывайте, который на 1-1.5 мегабит пойдет, т.к. на стандартных 500к толку от него мало.

 

12 часов назад, malench сказал:

OmniTIK 5 ac - база(немного пугает антенна у него) не сильно слабая?
DISC Lite5 (RBDisc-5nD) - клиенты, вроде хорошая антенна.

Пойдет, 16 камер умножаем на 6 получаем 96 мегабит, в полосе 40 и МИМО база спокойно на прием такую скорость обеспечит. Однако не забывайте про мегабиты, т.к. камера выдает не постоянный поток, а изменяемый, и когда много движения он всегда увеличивается. Но боятся не надо - всегда можно установить или второй омнитик, или 4 штуки Mikrotik SA.

 

Никакие AC тут и даром не нужны.

 

12 часов назад, malench сказал:

3)Имеет ли смысл поставить больший размер пакетов MTU (обращаю внимание ходить будут только видео потоки именно для них)?

Не надо, в программе для записи видео с камер выставляйте режим работы TCP, т.к. по UDP картинка будет прерываться. WDR на камерах включать не надо, включение сразу смазывает кадры, делая перемещающиеся предметы не читаемыми. Так же 3D фильтр поставить в 5-10, вместо стандартных 50.

 

5 часов назад, malench сказал:

Скажите у вас какой суммарный поток от 9 камер от и до?

Обычно ставят по 4 камеры на столбе, каждая дает поток 10-12М, а порой и 15. Один столб обслуживает Lite5 или DISC5, то есть суммарный поток в районе 50М+ с одной такой точки. БС вида QRT5 на ближайшем доме обслуживает 2-3 точки. Скорости хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик АС в малтипойнт - нерабочий в принципе, тем более с камерами, дающими трафик в аплинке. Микротик 802.11n - рабочий, но 16 клиентов-камер ( 96 Mbps) ни  в  DL, ни тем более UL  даже  в 40 Мгц не потянет. Не потянет на 16 клиентов даже  30 Mbps в аплинк обычный  трафик ( DL потянет), тем более от  камер HD . Забудьте про Микротик. Работать нормально не будет. Ищите решение  802.11 ac TDMA c TDD  DL/UL 25/75 -  75% трафика в аплинке 

 

14 часов назад, malench сказал:

OmniTIK 5 ac

Жесть !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, Saab95 сказал:

Камеры где, вкруговую будут расположены?

 

2-3 мегабита на 4мп? Шутите, что вы там смотреть собираетесь? =) На 4мп минимум 6 мегабит поток, + второй поток не забывайте, который на 1-1.5 мегабит пойдет, т.к. на стандартных 500к толку от него мало.

 

Пойдет, 16 камер умножаем на 6 получаем 96 мегабит, в полосе 40 и МИМО база спокойно на прием такую скорость обеспечит. Однако не забывайте про мегабиты, т.к. камера выдает не постоянный поток, а изменяемый, и когда много движения он всегда увеличивается. Но боятся не надо - всегда можно установить или второй омнитик, или 4 штуки Mikrotik SA.

 

Никакие AC тут и даром не нужны.

 

Не надо, в программе для записи видео с камер выставляйте режим работы TCP, т.к. по UDP картинка будет прерываться. WDR на камерах включать не надо, включение сразу смазывает кадры, делая перемещающиеся предметы не читаемыми. Так же 3D фильтр поставить в 5-10, вместо стандартных 50.

 

Обычно ставят по 4 камеры на столбе, каждая дает поток 10-12М, а порой и 15. Один столб обслуживает Lite5 или DISC5, то есть суммарный поток в районе 50М+ с одной такой точки. БС вида QRT5 на ближайшем доме обслуживает 2-3 точки. Скорости хватает.

Давайте наверно тему сжатия видео оставим. Будем считать те потоки что я писал.
На старых камерах у нас и по больше был поток до 10 как вы писали. Говорю сейчас только за Dahua если вы работали с новыми моделями.
1) Ставим VBR - уже получаем максимальны поток в только в всплесках движений.
2) Ставим кодек H265. делим уже ВСЕ то что есть на 2.
3) Включаем смарт кодек - в статических картинках минумум падение  трафика в 3-5 раз.Если нету деревьев и травки в 5-8 раз. А у нас село человек или машина проходит раз в 3-5 минут. То есть 99% именно так.
4) Включаем функцию ROI(в двух словах задаем области с максиальным битрем), второстепенные ставим чуть похуже еще 30%. Но можно и не ставить.
5) Закрываем если есть середину и верхушки деревьев черными квадратами толку от них? Еще 20%
У Dahua есть функция поток в потоке в 2 раза, для вторичных потоков сжатие.
И это все без потери качества!!!
А так как вы если все оставить по умалочанию, то конечно будет 10.
Да и 3D фильтр если ставишь меньше 40 Smart codec гораздо хуже работает(в сжатии).
Так что давайте будем считать поток как я писал 2-3 мегабита, пускай в этом вопросе каждый остановиться на своем.
Так что 35-50 мегабит один омни тик вытянет?
Вопрос в том что у заказчика бюджет ограничен.
 

 

И я почему то заметил что все плюются в сторону AC на микротиках, неужели он хуже чем обычный N?
Это просто эмоции или есть какие то конкретные данные по использованию данного стандарта в практике, например - был N включили AC стало хуже, на сколько стало хуже или лучше и т.д???

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 hours ago, malench said:

И я почему то заметил что все плюются в сторону AC на микротиках, неужели он хуже чем обычный N?
Это просто эмоции или есть какие то конкретные данные по использованию данного стандарта в практике, например - был N включили AC стало хуже, на сколько стало хуже или лучше и т.д???

AC у тика поголовно на ARM, а оно с вафлей и NV2 ихнем никак не дружит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 hour ago, SOFTOLAB said:

AC у тика поголовно на ARM, а оно с вафлей и NV2 ихнем никак не дружит.

... а в 802.11 ( !nv2 ) TP-Link дешевле с тем же результатом (все к тому, что ведро линукс 3.х.х у РоС слишком задержалось) :(

Edited by DAF

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 hours ago, DAF said:

... а в 802.11 ( !nv2 ) TP-Link дешевле с тем же результатом (все к тому, что ведро линукс 3.х.х у РоС слишком задержалось) :(

Спорно, т.к. тп-линки даже не помониторить никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 16.10.2018 в 18:33, malench сказал:

1) Ставим VBR - уже получаем максимальны поток в только в всплесках движений.

Как раз на Dahua это никак не повлияет на поток, если было 10, станет 9-10, а при движении все 13.

 

В 16.10.2018 в 18:33, malench сказал:

2) Ставим кодек H265. делим уже ВСЕ то что есть на 2.

И какие системы его поддерживают?

 

В 16.10.2018 в 18:33, malench сказал:

3) Включаем смарт кодек - в статических картинках минумум падение  трафика в 3-5 раз.Если нету деревьев и травки в 5-8 раз. А у нас село человек или машина проходит раз в 3-5 минут. То есть 99% именно так.

Да, только вам видеонаблюдение для какой цели, статичную картинку смотреть, или все же разбирать детали?

 

В 16.10.2018 в 18:33, malench сказал:

Да и 3D фильтр если ставишь меньше 40 Smart codec гораздо хуже работает(в сжатии).

Ага, и что получим в итоге - смазанную картинку. Например автомобильный номер в движении при среднем освещении уже смажет =)

 

В 16.10.2018 в 18:33, malench сказал:

И я почему то заметил что все плюются в сторону AC на микротиках, неужели он хуже чем обычный N?

Потому что АС вообще стандарт не для этой цели. Омнитик на однонаправленном трафике вытянет 100 без проблем, если все канальные скорости максимальные и нет помех.

 

В 16.10.2018 в 18:33, malench сказал:

4) Включаем функцию ROI(в двух словах задаем области с максиальным битрем), второстепенные ставим чуть похуже еще 30%. Но можно и не ставить.

 

Ага, когда камера смотрит сверху вниз и вдаль, то как вы квадратиками будете трапеции вырисовывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Если вы включите для битрейта 10 мегабит VBR будет скакать и до 20 при сильной динамической картинке.
Если включите 6 мегабит будет скакать до 10. Следовательно 10 будет только когда нужно. Зачем статическую картинку писать с трафиком в 2-3 раза больше. Только когда нужно.
2) У поставщика которого мы берем камеры и видео регистраторы поддерживают h265. C этим проблем нет. Мало того уже появляться начинает H265+ и камеры и регистраторы еще 30% минус. Прогресс не стоит на месте друг мой..
3) Неужели вы думаете что инженеры Dahua создавали этот шедевр только исключительно для статической картинки? Это такой себе VBR только в раз 10 умней(мое мнение). С динамикой работает прекрасно. Умней НЕ пропорционально сжатию :)
4) Тут очень много зависит от ситуации(3D фильтр). И как не странно от самой камеры. Даже с одной линейки одного призводителя. Да в некоторых случаях я ставил и 20, но на камерах с большим разрешением этот фокус не проходит или с натяжкой.
А вот за этот ответ огромное спасибо -  "Омнитик на однонаправленном трафике вытянет 100 без проблем".  Уже заказал пятрочку, на той неделе начнем ставить с дисками.
Еще бы получить ответ что до двух километров будет нормально, вообще будет супер или какое расстояние для омнитика с дисками будет не подъемное?

Edited by malench

Share this post


Link to post
Share on other sites

До двух километров, если клиенты DISC Lite5, антенны омнитика не перекрывают друг друга, можно получить полную прокачку на клиентов - 270/270. Однако нужно понимать, что если у вас клиенты не вкруговую, или можно круговых клиентов разбить на 2-3 БС - выгоднее сделать так. Либо, как вариант, разносить по частотам, т.к. если у омнитика видимость перекрывается своими же антеннами, МИМО работать не будет. То есть можно рассматривать его диаграмму как восьмерку - в две стороны нормально, а в две плохо.

 

Мы обычно ставим Mikrotik SXT или SXT SA.

 

В 17.10.2018 в 22:23, malench сказал:

1) Если вы включите для битрейта 10 мегабит VBR будет скакать и до 20 при сильной динамической картинке.

Тут вопрос в том, что в большинстве случаев нужно наблюдать за всей картинкой в кадре, и нельзя замазать черным или ухудшить качество некоторых мест кадра. И установка VBR в 10 мегабит без использовании всяких смарткодеков, так и выдает поток в районе 9-11, и наличие или отсутствие движения никак не влияет.

 

В 17.10.2018 в 22:23, malench сказал:

2) У поставщика которого мы берем камеры и видео регистраторы поддерживают h265. C этим проблем нет. Мало того уже появляться начинает H265+ и камеры и регистраторы еще 30% минус. Прогресс не стоит на месте друг мой..

Кодек 265, а особенно +, требует много ресурсов на распаковку такого видео, и загнать порядка 32 камер на один регистратор, и что бы он еще и писал в хорошем качестве - не получится. Именно по этой причине и используют старые кодеки.

 

В 17.10.2018 в 22:23, malench сказал:

3) Неужели вы думаете что инженеры Dahua создавали этот шедевр только исключительно для статической картинки? Это такой себе VBR только в раз 10 умней(мое мнение). С динамикой работает прекрасно. Умней НЕ пропорционально сжатию :)

Инженеры хорошо умеют делать маркетинг. Современные камеры хорошо снимают только в светлое время суток при хорошей освещенности. Тогда и никакие WDS, 3D фильтры не нужны. Однако при недостаточном освещении появляется шум, который хорошо можно убрать модными примочками, однако они сразу размажут движение, и разобрать объекты будет невозможно - уж лучше картинку с шумом смотреть. Внешнее освещение, если камера снимает на расстоянии 15 метров требуется в виде 250 ваттной металлогалогенной лампы, а лучше 400 ваттной. Никакие светодиоды осветить в ночное время не смогут. Даже в Ч/Б будет все размазано. Если у вас есть камеры - поиграйтесь с выдержкой и усилением вечером, и сравните с тем, какую выдержку камера ставит днем=)

 

В 17.10.2018 в 22:23, malench сказал:

4) Тут очень много зависит от ситуации(3D фильтр). И как не странно от самой камеры. Даже с одной линейки одного призводителя. Да в некоторых случаях я ставил и 20, но на камерах с большим разрешением этот фокус не проходит или с натяжкой.

У камер с разным разрешением матрица разного размера. Поэтому выгоднее взять камеру 6М, и снимать с нее картинку в 4М, чем брать камеру 4М и снимать в 4М - светочувствительность 6М в режиме 4М будет выше. Так же зависит от линз - камеры с моторизованным зумом имеют лучшую светочувствительность, чем с фиксированной линзой. Поэтому этот фильтр ниже 5 дает шум, 5 и выше шум пропадает. Ставить выше 15 на дорогу, где ездят машины и ходят люди нет смысла - при быстром движении все смазывается. Поэтому и получается, что ситуация вида кто-то прошел, но не важно кто, или проехала красная машина, не важно какой номер - это как раз реальное назначение этих камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95, если вы не разбираетесь в видеонаблюдении, не смешите народ! Занимайтесь лучше микротиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, TTvs сказал:

@Saab95, если вы не разбираетесь в видеонаблюдении, не смешите народ! Занимайтесь лучше микротиками.

Если посмотреть на цены установок, которые просят "специалисты" по видеонаблюдению, то в этих организациях наверно все с двумя дипломами высшего образования по специальностям, связанным с обработкой видео.

 

Отличительные особенности таких контор:

 

1. Всегда ставят регистратор, а не решение на базе ПК.

2. Всегда ставят камеры с малым разрешением 2М или 4М, мотивируя это тем, что они "лучше снимают".

3. Всегда ставят китайский коммутатор с PoE или некие решения с PoE, вместо отдельных ПБ на каждую камеру.

4. Всегда ограничивают поток с камер, используя разные кодеки и ухищрения, вместо того, что бы поставить более емкие диски для хранения.

5. Вопросы освещения объектов в темное время вообще не рассматриваются.

 

Если же вы действительно разбираетесь в видеонаблюдении, расскажите, как избавиться от шума при съемки в вечернее и ночное время?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Saab95 сказал:

1. Всегда ставят регистратор, а не решение на базе ПК.

до 8-16 камер регистратор прекрасное решение, на базе ПК только дороже выйдет, а преимуществ никаких

так же в 99% установок этого кол-ва хватает за глаза

 

1 час назад, Saab95 сказал:

2. Всегда ставят камеры с малым разрешением 2М или 4М, мотивируя это тем, что они "лучше снимают".

в 99% установок  матрицы 2 М, выше крыши , то что вы хотите получить юзая 4М и выше, куда круче решается верифокальным объективом и грамотным расположением камер

1 час назад, Saab95 сказал:

3. Всегда ставят китайский коммутатор с PoE или некие решения с PoE

этот бред не стоит комментировать ибо дешевле и надежней питание подать с одного мощного БП

1 час назад, Saab95 сказал:

что бы поставить более емкие диски для хранения.

тут да прав только ставить нужно не десктопные диски, а серию энтерпрайс. а это по стоимости 25% если не больше от общего бюджета

 

1 час назад, Saab95 сказал:

5. Вопросы освещения объектов в темное время вообще не рассматриваются.

вообще то это задача хозяина объекта, обычно рекомендуешь, хотя за отдельные бабки почему бы и не сделать самому )))

 

и добавлю, на "плоских объектах где постоянно сидят люди за монитором ставятся 4-6 камер которые просматривают общую площадь объекта и 1-2

PTZ камеры с хорошим оптическим зумом порядка 20-32 крата и хорошим ИК прожектором на борту.

и по поводу освещения при нынишних ценах на светодиоды выгодней обычное освещение ставить, чем ИК прожектора тыкать

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Всегда ставят регистратор, а не решение на базе ПК.

2. Всегда ставят камеры с малым разрешением 2М или 4М, мотивируя это тем, что они "лучше снимают".

3. Всегда ставят китайский коммутатор с PoE или некие решения с PoE, вместо отдельных ПБ на каждую камеру.

4. Всегда ограничивают поток с камер, используя разные кодеки и ухищрения, вместо того, что бы поставить более емкие диски для хранения.

5. Вопросы освещения объектов в темное время вообще не рассматриваются.
Ну вы рассмешили......
1) Если вы ставите на базе ПК еще и под виндой, еще и 16 камер - эх не завидую заказчику.
2) Зачем что то мотивировать, просто включаете поток на хорошем мониторе и заказчик сам решает. Кому то и 4 мало, а кому то и HD устраивает. Ну устраивает флаг в руки, сам выбрал.
3) Конечно проще один БП на все.
4) То что вы не знаете вы называете - ухищрениями. Что за полный бред!! Зачем мне ваши предположения у меня стоит регистратор 4 серии на H265 16 канальный(ОБРАЩАЮ внимание не 5-ой и не 6-ой), а четвертой(dahua) так он прекрасно тянет поток с 14 камер в разрешении 4 мегапикселя, вы думаете он работает на пределе, опять ошибаетесь!! Мы еще видео аналитику включили(распознавание лиц и т.д.). И год не работает и не взорвался. ТО что вы не пробовали не ОЗНАЧАЕТ что оно не работает! Это лишь говорит об отсутствии У ВАС знаний в этом вопросе.

Edited by malench

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 часов назад, Constantin сказал:

до 8-16 камер регистратор прекрасное решение, на базе ПК только дороже выйдет, а преимуществ никаких

так же в 99% установок этого кол-ва хватает за глаза

Регистратор может с 16 камер записывать с потоком 10М, раздавать на пост просмотра, и еще со сколь нормальной скоростью сможет архив экспортировать?

Решение на компе это делает отлично и быстро.

 

19 часов назад, Constantin сказал:

в 99% установок  матрицы 2 М, выше крыши , то что вы хотите получить юзая 4М и выше, куда круче решается верифокальным объективом и грамотным расположением камер

Как вы планируете просматривать просто обзор местности с малым фокусным расстоянием, например 2.7-2.8? Что там на 2М вообще будет видно? На 6М хотя бы черты лица разглядеть можно. Или вместо одной камеры на 6М поставить 3 по 2М с дорогими объективами?

 

19 часов назад, Constantin сказал:

этот бред не стоит комментировать ибо дешевле и надежней питание подать с одного мощного БП

Надежнее чем? А если он сгорит? А если наводка придет? А по цене как?

Сколько не ремонтировали чужое видео наблюдение, все время одна и та же ситуация - пришла гроза, что-то попало на одну камеру - по проводам все пришло на пое коммутатор и сгорели все подключенные к нему камеры.

При использовании отдельных блоков питания, например от убнт на 48 вольт, в такой же ситуации сгорает только один блок, все остальное работает. И тянуть в центр ничего не надо - можно устанавливать промежуточные ящики и подавать все в центр по радио или оптики, защитив его от проблем в грозу.

 

15 часов назад, malench сказал:

1) Если вы ставите на базе ПК еще и под виндой, еще и 16 камер - эх не завидую заказчику.

Мы ставим под виндой, i5 или i7, 16 гигов оперативы, жесткий на 2ТБ под систему и архив хранения важных записей, далее забиваем дисками нужного объема, обычно от 4 до 12тб на каждый. Тянет без напряга 32 камеры с загрузкой процессора около 40-50 процентов. При этом запись основного потока 10М, второй поток 1.5М + звук. И все отлично работает, качество картинки просто идеальное, чего не скажешь о записях с регистраторов, да еще и с экономией битрейта.

 

15 часов назад, malench сказал:

2) Зачем что то мотивировать, просто включаете поток на хорошем мониторе и заказчик сам решает. Кому то и 4 мало, а кому то и HD устраивает. Ну устраивает флаг в руки, сам выбрал.

Только заказчику основное это подешевле, а то, что при низком качестве от системы наблюдения нет никакого смысла, они понимают уже после, когда что-то случилось, а разобрать ничего на видео нельзя.

 

15 часов назад, malench сказал:

3) Конечно проще один БП на все.

Проще кому? Установщику? И что, если один нормальный блок питания стоит 1100р., то решение на 8 портов с пое (не китай), должно стоить дороже 9 тыс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 часов назад, malench сказал:

меня стоит регистратор 4 серии на H265 16 канальный(ОБРАЩАЮ внимание не 5-ой и не 6-ой), а четвертой(dahua) так он прекрасно тянет поток с 14 камер в разрешении 4 мегапикселя, вы думаете он работает на пределе, опять ошибаетесь!!

То-то же вы желаете снизить поток записи - подайте на него поток нормального качества и он сразу стухнет - не сможет обработать такой поток. Решение на базе ПК сможет легко - не нравится винда - поставьте систему на линуксе, такие тоже имеются.

 

15 часов назад, malench сказал:

Это лишь говорит об отсутствии У ВАС знаний в этом вопросе.

Оценивать знания любят опять же, установщики=) И часто они не сталкиваются с решением серьезных задач, например распознавать автомобильные номера на скоростях под 60-120км в час. Вот тут то как раз и 4мп камеры пригодятся, и потоки по 3 мегабита с каждой=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

40 минут назад, Saab95 сказал:

То-то же вы желаете снизить поток записи - подайте на него поток нормального качества

Комментарий некомпетентный.

Требуемое качество определяется задачей.

Увеличение потоков - это, помимо нагрузки на сеть, увеличение размера архива и нагрузки на аналитику.

 

44 минуты назад, Saab95 сказал:

Вот тут то как раз и 4мп камеры пригодятся, и потоки по 3 мегабита с каждой=)

А вот это уже удивительно.

То есть для разрешения 4MP поток 3М считается нормальным?

Я на FHD иногда ставлю 4М, если картинка нужна получше. А уж для 4MP ставить меньше 4М (а лучше 6М) - это впустую переводить потенциал камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 20.10.2018 в 18:32, Saab95 сказал:

Если же вы действительно разбираетесь в видеонаблюдении, расскажите, как избавиться от шума при съемки в вечернее и ночное время?

Выбрать камеру с чувствительностью 0,0005 лк, либо сделать правильное освещение.

 

Выше написанное вами ещё раз подтверждает вашу "квалификацию" в видеонаблюдении. Занимайтесь беспроводными сетями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 hours ago, TTvs said:

Выбрать камеру с чувствительностью 0,0005 лк

к сожалению это не помогает. Поставил одному заказчику хорошие камеры (учитывалось именно съемка в полнейшей темноте на улице. Так же задача стояла отсутствие ИК подсветки - чтобы не возможно было увидеть ночью камеру) Поставили камеры 0.0001лк StarVision.... Поставщик заверил, мол при звездном небе будет всё показывать. К сожалению ничерта не видно. Но стоит встать под камерой с сигаретой... сразу как прожектором освещается всё вокруг. Посему

6 hours ago, TTvs said:

сделать правильное освещение.

самое верное решение. Есть вроде ИК не красного свечения. Да, дорого, но если в ТЗ так указано, то будь те добры платить. 

В моем случае сейчас рассматриваю размещение ИК-пушки (там площадь примерно 80м2)

 

ПыСы: Сорь за офтоп...

Edited by romsan

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.10.2018 в 17:08, TTvs сказал:

Выбрать камеру с чувствительностью 0,0005 лк, либо сделать правильное освещение.

 

Выше написанное вами ещё раз подтверждает вашу "квалификацию" в видеонаблюдении. Занимайтесь беспроводными сетями.

Смотрю пошли компетентные ответы=)

 

Избавится от шума можно путем уменьшения параметра усиления (gain) в настройках экспозиции камеры до значений 10-20. Без этого ни одна камера без шума в темноте не показывает.

 

Вообще почти все установщики камер, не заморачиваются с настройками. Им проще (как уже в теме писали), включить 3DNR фильтр, что бы убрать шумы, но вот убрать их настройкой усиления камеры - это моветон =) Или указать вручную диапазоны работы выдержки, что бы в ночное время номера не смазывались. И вот уже правильно настроив камеру, в ночное время определять какое освещение и в каком количестве требуется. И отсюда выходит одно простое правило - что нет смысла в камерах с высокой чувствительностью, ведь они все равно в темноте ничего толком не показывают, а подсветка решает все вопросы - поэтому нет смысла переплачивать.

 

В 21.10.2018 в 12:31, alibek сказал:

Требуемое качество определяется задачей.

Увеличение потоков - это, помимо нагрузки на сеть, увеличение размера архива и нагрузки на аналитику.

А какая задача наблюдения? Наверное определить максимально объекты, которые перемешаются в кадре. Сделать же это на малом потоке сложно - приходится включать фильтры шумов, которые смазывают движения в кадре, а если разобрать ничего невозможно - то зачем наблюдение вообще нужно? Смотреть что кто-то ходит можно и вообще по второму потоку камеры, где качество плохое.

 

В 21.10.2018 в 12:31, alibek сказал:

То есть для разрешения 4MP поток 3М считается нормальным?

Я на FHD иногда ставлю 4М, если картинка нужна получше. А уж для 4MP ставить меньше 4М (а лучше 6М) - это впустую переводить потенциал камер.

Всегда надо ставить максимальный поток, который камера поддерживает, т.к. поток даже в 6М, маловато для 4МП камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

47 minutes ago, Saab95 said:

путем уменьшения параметра усиления (gain) в настройках экспозиции камеры до значений 10-20

И получить квадрат малевича, очень тёмную картинку. Молдец!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Saab95 сказал:

Всегда надо ставить максимальный поток, который камера

Не всегда.

Зачем на FHD поток 30М? Или даже 6М.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.10.2018 в 12:31, alibek сказал:

Комментарий некомпетентный.

Требуемое качество определяется задачей.

Увеличение потоков - это, помимо нагрузки на сеть, увеличение размера архива и нагрузки на аналитику.

 

А вот это уже удивительно.

То есть для разрешения 4MP поток 3М считается нормальным?

Я на FHD иногда ставлю 4М, если картинка нужна получше. А уж для 4MP ставить меньше 4М (а лучше 6М) - это впустую переводить потенциал камер.

Господа я бы с радостью, но Dahua не дает включить больше 6 мегабит на 4 мегапикселях с включенным смарт кодеком и h265 и 25к/с. И не дает включить больше 4 мегабит на 20 кадров в секунду с тем же. Ни какие мысли не приходят в голову на этот счет? Если нет тогда -
Предлагаю написать коллективное письмо от постояльцев этого форума, что инженеры Dahua сделали просчет и не мешало бы увеличить поток в 2-4 раза, и как вариант предложить супер битрейт на 100-200 мегабит, и интегрировать гигабитные порты в камеры.

Edited by malench

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.