Перейти к содержимому
Калькуляторы
В 27.03.2019 в 11:39, xabarov сказал:

то реальный трафик может упираться в 210-220.

Но вот почему то ни разу не видели скрины с реальным трафиком, да еще 200М+!!!

Типовая история, чтобы работать на 256QAM 5/6 , особенно при помехах, нужна высокая энергетика, которой нет по обыкновению. Поэтому работает этот UBNT АС      обычно на 64QAM 5/6 и ниже и не лучше, а чаще хуже чем UBNT N. 

В 27.03.2019 в 11:39, xabarov сказал:

то можете быть уверены, что реальный трафик будет не меньше (проверено многократно).

Покажите скрины с реальным трафиком.

 

В 27.03.2019 в 11:39, xabarov сказал:

вот если говорить про TCP iperf, то он всегда 1 в 1 равен UDP и цифры

TCP   даже нам кабеле всегда на 10-15 % меньше чем  UDP. Совсем  заврался .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, slv700 сказал:

Но вот почему то ни разу не видели скрины с реальным трафиком, да еще 200М+!!!

 

Если вы их не видели, то это не означает, что это невозможно. Вы слили после моего предложения показать скрины 200М+.

9 часов назад, slv700 сказал:

TCP   даже нам кабеле всегда на 10-15 % меньше чем  UDP. Совсем  заврался .

Только в вашем недавнем тесте ТСР получился больше UDP, кто еще заврался ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, xabarov сказал:

Если вы их не видели, то это не означает, что это невозможно. Вы слили после моего предложения показать скрины 200М+.

 Мои заказчики также использовали и используют  (пока еще )  UBNT АС ( установили когда еще не было Камбиум АС). Но вот нет у  них на убнт 200+  Mbps реального трафика. Все больше унылые 70-80  Mbps, 100+Mbps- большая редкость. Качество канала  на убнт, измеряемое задержкой, джиттером, стабильностью   сигналов RSSI, пропускной способностью в условиях помех и др. , мягко сказать, оставляет желать лучшего. Повально меняют убнт на Force 200 и Force 300. 

PS

А что слил то? Я показал скрин  на Force 300 с реальным живым трафиком DL 200+  Mbps. И вы покажите. Если это  есть ( работает же лет 5 уже), так в чем проблема то ?

 

38 минут назад, xabarov сказал:

Если вы их не видели, то это не означает, что это невозможно. Вы слили после моего предложения показать скрины 200М+.

Только в вашем недавнем тесте ТСР получился больше UDP, кто еще заврался ;)

Вы бы лучше внимательней вникали в параметры тестов. Не можете симлекс от дуплекса отличить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, slv700 сказал:

Мои заказчики также использовали и используют  (пока еще )  UBNT АС ( установили когда еще не было Камбиум АС). Но вот нет у  них на убнт 200+  Mbps реального трафика. Все больше унылые 70-80  Mbps, 100+Mbps- большая редкость. 

Нужно сильно "постараться", чтобы получить "унылые 70-80  Mbps" на UBNT AC. У ваших заказчиков большие проблемы с эфиром или с руками, ну или кто-то врет опять.

4 часа назад, slv700 сказал:

А что слил то? Я показал скрин  на Force 300 с реальным живым трафиком DL 200+  Mbps. И вы покажите. Если это  есть ( работает же лет 5 уже), так в чем проблема то ?

Вы сказали, что это возможно только на Камбиум. Я предложил показать такой скрин в обмен на опровержение вами этой информации. Что вы ответили?

4 часа назад, slv700 сказал:

Вы бы лучше внимательней вникали в параметры тестов. Не можете симлекс от дуплекса отличить?

Конечно могу, но точно также умею читать и складывать на основе тех правил, которые вы каждый раз меняете в зависимости от ситуации:

В 19.02.2019 в 23:57, slv700 сказал:

Поэтому тестить канал симплексным тестом можно, результат будет  близок к  дуплексному тесту. 

Хабаров опять все переврал? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xabarov сказал:
В 19.02.2019 в 22:57, slv700 сказал:

Поэтому тестить канал симплексным тестом можно, результат будет  близок к  дуплексному тесту. 

Хабаров опять все переврал? )))

Вы опять ничего не поняли. Tесты в  TDD системе  UDP  ( или TCP )  дуплексным трафиком  и UDP( или TCP)  cимплексным тестом ( без перегруза интерфейса, что можно оценить примерно одинаковой задержкой в тестах)  будут действительно близки  по величине. Насколько близки? При делении 50/50 разница будет небольшая  при 25/75  -разница больше.  Разница эта будет некритичная, такая что,  симплесные тесты можно складывать и результат  будет  близок к резульатам сложения дуплексного теста. Чем меньше разница в UL+DL   в дуплексных  и симплексных тестах, тем более качественный и стабильный протокол TDD в системе. 

Но при этом никак нельзя сравнивать симплексные тесты TCP c дуплексным тестом UDP, что вы,  в силу своей  неграмотности в сетевых технологиях (не говоря уже про радио),  тут пытаетесь сделать.

 

1 час назад, xabarov сказал:

также умею читать и складывать на основе тех правил, которые вы каждый раз меняете в зависимости от ситуации:

Правила просты,  есть симплекс и дуплекс, есть  синхронные  системы типа Cambium с  Time Divison Duplex , а есть асинхронные типа UBNT.   Эти понятия нужно знать прежде чем что то складывать и спорить, не владея предметом вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, xabarov сказал:

Вы сказали, что это возможно только на Камбиум. Я предложил показать такой скрин в обмен на опровержение вами этой информации. Что вы ответили?

Что вам мешает показать такие скрины без всяких предварительных условий? Я ответил, что никакие предварительные условия в   споре на  научно-технические темы по традициям и этикету в этой области неприемлемы. Это в школьном туалете можете так   спорить типа я тебе покажу что ты хочешь, а вот ты ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, slv700 сказал:

Но при этом никак нельзя сравнивать симплексные тесты TCP c дуплексным тестом UDP, что вы,  в силу своей  неграмотности в сетевых технологиях (не говоря уже про радио),  тут пытаетесь сделать.

Вы не поняли или придуриваетесь? Вы сами опять повторили, что:

4 часа назад, slv700 сказал:

Разница эта будет некритичная, такая что,  симплесные тесты можно складывать и результат  будет  близок к резульатам сложения дуплексного теста.

Я сложил ваши симплексные тесты ТСР, что равносильно дуплексному тесту, и сравнил с дуплексным тестом UDP. Что не так? Обвинения в безграмотности снова подтверждают, что вы осознали свою неправоту и опять пытаетесь слить :)

4 часа назад, slv700 сказал:

Что вам мешает показать такие скрины без всяких предварительных условий? Я ответил, что никакие предварительные условия в   споре на  научно-технические темы по традициям и этикету в этой области неприемлемы. Это в школьном туалете можете так   спорить типа я тебе покажу что ты хочешь, а вот ты ...

Какое-то глупое сравнение. Вы безнаказанно распространяете ложь на каждом углу и не отвечаете за свои слова. Ни разу, когда вас поймали на вранье, не признались и не извинились. Почему я должен вам что-то доказывать опять просто так? Чтобы вы потом опять обвинили в безграмотности и слили с темы? Давайте уже начните отвечать за свое вранье. Вы сказали, что это может только Камбиум, соврав в очередной раз. Согласитесь, что будет справедливо признаться в своей неправоте, если это не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xabarov сказал:

Вы не поняли или придуриваетесь? Вы сами опять повторили, что:

Я сложил ваши симплексные тесты ТСР, что равносильно дуплексному тесту, и сравнил с дуплексным тестом UDP. Что не так? Обвинения в безграмотности снова подтверждают, что вы осознали свою неправоту и опять пытаетесь слить :)

Какое-то глупое сравнение. Вы безнаказанно распространяете ложь на каждом углу и не отвечаете за свои слова. Ни разу, когда вас поймали на вранье, не признались и не извинились. Почему я должен вам что-то доказывать опять просто так? Чтобы вы потом опять обвинили в безграмотности и слили с темы? Давайте уже начните отвечать за свое вранье. Вы сказали, что это может только Камбиум, соврав в очередной раз. Согласитесь, что будет справедливо признаться в своей неправоте, если это не так?

Хватит демагогии.  Вруны тут вам повсюду. Ведете себя как школьник- дебил. Покажите скрины как факты и все вопросы снимутся. Действительно,  засоряете тему  своими глупыми претензиями и ахинеей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.03.2019 в 14:47, Constantin сказал:

а про фейк в аплоад хорошо покажет такой же скрин с другой стороны где по вашему в довнлоад будет  0 в дропах пакетов. )))

  Upload и download не меняется от того с какой стороны  смотреть. Цифры на мастере и слейв совпадают, потому что они берут информацию друг от друга. Могу показать  данные и Master  и  Slave, не вопрос. Но зачем ? Засорять тему избыточной информацией ? Доказать вам лично  что я типа не вру?   Вам сколько лет ?  Такое впечатление что 14.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, slv700 сказал:

Доказать вам лично  что я типа не вру?

лично мне ничего доказывать не нужно, и так видно завравшегося продавана у которого продажи не сильно "прут"

репутации у вас 0.

 

18 часов назад, slv700 сказал:

Upload и download не меняется от того с какой стороны  смотреть.

да дурная мулька камбиума, нелогичная совершенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сравнительные тесты   однокласcников: Force -300-25, UBNT 5AC Gen 2 здесь    и Микротик    DynaDish 5 AC здесь , в теме Cambium PTP550.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В россии вроде появились новые устройства 3000 и 300. Сегодня от базина рассылку получил. Но цена блин...базу с антенной предлагают сильно больше чем за штуку баксов. Да и цена на 300 совсем не та о которой поет slv700. Печалька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Barcelo сказал:

В россии вроде появились новые устройства 3000 и 300. Сегодня от базина рассылку получил. Но цена блин...базу с антенной предлагают сильно больше чем за штуку баксов. Да и цена на 300 совсем не та о которой поет slv700. Печалька

Налоги однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил о MSRP цене, в частности на Force 300,  и  то в качестве сравнения с конкурирующей продукцией.   MSRP  можно увидеть  в ценниках  в  международных  интернет магазинах.  Цена товара в той или иной стране может существенно  отличаться от MSRP   и зависит от многих факторов, в том числе налогов, которые везде разные. Обычно цена товара у нас может быть выше  MSRP на 10-20%.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера  Камбиум презентовал  Force 300 CSM ( Сonnectorised Subscriber Module). Может работать как CPE базы  ePMP 3000 , а также ePMP1000/2000 (  обеспечена совместимость, но скорее всего без Elevate)  , в качестве  бекхола точка- точка , и  как база AP ( без  синхронизации). Для задачи точка-точка  это устройство-   фактически  половинка PTP 550 с одним каналом . Насколько мне известно, платформа Force 300 CSM более мощная, чем у Force 300-25 и видимо поэтому немного выше ценник.

Есть  основания полагать, что  Force 300 CSM  работает в 40/80 Мгц аналогично  PTP550 в 40/80 МГц. Тесты PTP550 выложены в соседней теме.  Если это так , то в задаче построения линка точка-точка  прямыми конкурентами Force 300 CSM по сопоставимой реальной пропускной способности является AirFiber 5X HD и LigoPTP RapidFire 5. При этом Камбиум Force 300 CSM, наверное впервые, оказался  не только как минимум не хуже своих  основных  конкурентов по реальной скорости и др , но и  намного дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, slv700 сказал:

Вчера  Камбиум презентовал  Force 300 CSM ( Сonnectorised Subscriber Module). Может работать как CPE базы  ePMP 3000 , а также ePMP1000/2000 (  обеспечена совместимость)  , в качестве  бекхола точка- точка , и  как база AP ( без  синхронизации). Для задачи точка-точка  это устройство-   фактически  половинка PTP 550 с одним каналом . Насколько мне известно, платформа Force 300 CSM более мощная, чем у Force 300-25 и видимо поэтому немного выше ценник.

Есть  основания полагать, что  Force 300 CSM  работает в 40/80 Мгц аналогично  PTP550 в 40/80 МГц. Тесты PTP550 выложены в соседней теме.  Если это так , что в задаче построения линка точка-точка  прямыми конкурентами Force 300 CSM по сопоставимой реальной пропускной способности является AirFiber 5X HD и LigoPTP RapidFire 5. При этом Камбиум Force 300 CSM, наверное впервые, оказался  не только  эффективнее конкурентов  , но и  намного дешевле.

Гораздо интереснее Force130. Что-то уже известно по стоимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, fanger сказал:

Гораздо интереснее Force130. Что-то уже известно по стоимости?

MSRP $79. Но  цена здесь   может быть другая .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, slv700 сказал:

MSRP $79. Но  цена здесь   может быть другая .

Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати Force 130 есть для 5 Ггц  ( усиление антенны 14 дБи) и для 2.4 Ггц ( 12 дБи). Цена одинаковая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно не пинайте , как изменить мощность на клиенте ? прошивка 4.4.1 на клиенте только авто и включает 3Дбм (((   

Force 300 

Изменено пользователем electro2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за оперативность ответа новичку , разобрался  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите Force 300-25 собираемся ставить мост на расстоянии 10км эфир зашумлен на ширине 40Мгц сколько сможем вытащить ? Сейчас стоит AF5-X антенна Mant30 уровни 52/-54 модуляция Qam16 4x при ширине 40Мгц 130 мбит потолок. Так вот вопрос есть ли смысл менять ? 

Изменено пользователем suhrab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, suhrab сказал:

Подскажите Force 300-25 собираемся ставить мост на расстоянии 10км эфир зашумлен на ширине 40Мгц сколько сможем вытащить ? Сейчас стоит AF5-X антенна Mant30 уровни 52/-54 модуляция Qam16 4x при ширине 40Мгц 130 мбит потолок. Так вот вопрос есть ли смысл менять ? 

 

На линке сильные помехи, у Force 300-25 ( антенны 25 дБи) не хватит энергетики побороть помехи.

Нужно ставить Force 300 CSM, антенны оставить те, что есть. Смысл замены AF5x  на Force 300 CSM есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, slv700 сказал:

Смысл замены AF5x  на Force 300 CSM есть.

Дело за малым - узнать, где их в России приобрести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах