Вопрос по LACP

[rhianon_88]

Уважаемые форумчане, попали в такую ситуацию: имеется медный дофигапортовый коммутатор с хорошим аплинком. К нему по меди подключена БД 4мя интерфейсами настроеными в lacp. Теперь эту БД нужно перенести, оптика между зданиями уже есть.мутатор с аплинком остается на месте, а мостом будет служить пара dgs-3100. Вопрос нужно ли на каждом dgs создавать по 2 группы lacp( одна медная и одна оптических портов) или можно разрулить сегментацией, изолировав каждый порт из 4 и доведя такую схему до БД?

[vurd]

Прозрачно лацп вы не прокините, а если и прокините, то результат вам не понравится.

Настраивайте порт каналы по всей трассе.

P.s. график загрузки портов есть текущий? Какой режим балансировки? Есть вероятность, что там всю жизнь работает один порт из всей группы.

[rhianon_88]

@vurd  Трафик там бегает от 500м до 2,3Гб. Балансировка по макам.

Тут человек предлагал пустить линк 4мя конверторами с каждой стороны, я так понимаю такая схема работать не будет.

Edited September 26, 2018 by rhianon_88

[Butch3r]

Делаете LACP между ядром и 3100, 3100 свичами между собой и LACP между БД и 3100.  Работать будет, почему нет.

[rhianon_88]

@Butch3r а не подcкажите какой алгоритм балансировки предпочтительнее использовать на коммутаторах? На ядро наливается канал от провайдера со статически ip. Со стороны БД баланс вроде как по макам. 

Edited September 26, 2018 by rhianon_88

[vurd]

Почти всегда лучший вариант хеша это src+dest+l4_port, однако на 3100 скорее всего есть только src+dest.

Вы так странно спрашиваете, какой лучше, они все одинаково хорошие, но подбираются под условия. У вас много маков? Отлично, балансируем по макам. Куча адресов? Ок, по ипам. В провайдинге 99% рулит баланс по ип.

[zhenya`]

меняешь в онлайне режим и смотришь на то как нагружаются линки..