Перейти к содержимому
Калькуляторы

Плохая чувствительность Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (ag-hp-5g27)

Добрый день

Имеем мост построенный на двух Ubiquiti LiteBeam M5-23 длиной примерно 4 км не совсем прямая видимость на пути небольшой лес. Потеря сигнала примерно 80 Дб. Для более стабильной работы моста заменили приемную точку на Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (ag-hp-5g27) в результате уровень сигнала еще упал. Причем уровень сигнала слабо зависит от направления антенны. Соответственно интересует почему так получается такое чувство что решетка не выполняет своей роли по усилению сигнала. 

Изменено пользователем hi-tech_451

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы скорее всего не правильно собрали антенну, для разных поляризаций см. инструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влияние поляризации исключили сразу ставили  Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi и вертикально и горизонтально ничего не поменялось.  Хочу уточнить сейчас мост состоит из одной Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (на приеме) и одной Ubiquiti LiteBeam M5-23 (на раздаче). Так вот если ставить на прием и передачу пару Ubiquiti LiteBeam M5-23 уровень сигнала значительно лучше чем когда мост состоит из Ubiquiti LiteBeam M5-23( передача) и Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (прием). Во втором варианте сигнала можно сказать что попросту просто нет хотя Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi практически в два раза мощней чем Ubiquiti LiteBeam M5-23.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я всё-таки настаиваю на неверной сборки(не правильной ориентации облучателя). хотя брак тоже исключать нельзя, также как и не верное сведение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так дело в том что неправильно собрать очень сложно а поляризация меняется поворотом антенны на 90 градусов вокруг оси вращения. Интересует вопрос как проверить не брак ли это и что понимать под неправильным сведением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, hi-tech_451 сказал:

Интересует вопрос как проверить не брак ли это

поменять облучатель.

31 минуту назад, hi-tech_451 сказал:

Так дело в том что неправильно собрать очень сложно а поляризация меняется поворотом антенны на 90 градусов вокруг оси вращения.

30 минут назад, hi-tech_451 сказал:

 

   и поворотом облучателя на 90 градусов.

 

32 минуты назад, hi-tech_451 сказал:

что понимать под неправильным сведением.

антенны смотрят в разные стороны.

 

если линк над лесом -- ставьте решётку вертикально (горизонтальная поляризация).

если через верхушки елей, то может и вертикальная будет лучше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 минут назад, NewUse сказал:

 

для этого надо сломать защелку

 

12 минут назад, NewUse сказал:

 

второго облучателя в наличии нет

 

антенну крутили очень много но уровень сигнала не менялся оставался примерно одинаковым даже если антенну полностью отворачивали от второй антенны 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, hi-tech_451 сказал:

для этого надо сломать защелку

там два положения защёлки(если память не изменяет), смотрите внимательнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, NewUse сказал:

там два положения защёлки(если память не изменяет), смотрите внимательнее.

сегодня вечером перепроверю но по моему одно  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем  крутили Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi и так и сяк и с вертикальной и с горизонтальной поляризацией все равно сигнал на 10 децибел хуже чем между двумя  Ubiquiti LiteBeam M5-23 хотя мощность заявлена в 2 раза выше. Отсюда вопрос если будет стоять  Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi сигнал будет лучше чем между парой Ubiquiti LiteBeam M5-23. И второй вопрос почему все же такой плохой прием у Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi. Не являются  ли её параметры чистым маркетинговым разводом людей на деньги?

В 25.09.2018 в 17:30, NewUse сказал:

там два положения защёлки(если память не изменяет), смотрите внимательнее.

сегодня вечером перепроверю но по моему одно  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там два положения, перепроверил по даташиту,у новых -- вобще две защёлки с разными надписями, у старых -- две дырки, надписей нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аиргриды изначально были сомнительным решением, почти по всем сравнениям показывали сигналы не сильно выше, чем 2 наноса, а порой все было хуже. Кроме всего они одноканальные, что толку от сигналов, когда на них скорость все равно ниже выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом их большое приимущество.
просто надо уметь им пользоваться...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преимущество разве что в цене, тот же грув или буллет, вкрученный в антенну-решетку, показывает намного лучшие сигналы. Если разберете устройство поймете почему - антенна вида "лампочка", светит почти во все стороны, если смотреть по облучателю. То есть большая часть энергии зря в стороны излучается. То же и на прием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.