Jump to content
Калькуляторы

Операторы решили заработать на клиентах банков

Материал: Российские операторы «Вымпелком», «Мегафон» и Tele2 уже ввели или раздумывают над введением платы за отправку SMS на короткие номера финансовых организаций. Кроме того, телеком-компании отрицательно относятся к идее создания единой базы абонентов для банков, поскольку это может привести к удорожанию услуг и нарушает закон о персональных данных. Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
Такое ощущение что зарабатывать уже просто не на чем. Клюют по семечкам. Ну сколько клиентов пользуется услугами банков через отправку SMS ? Думаю очень мало, в основном мобильные приложения и сайты. Тогда зачем вообще голову заморачивать, к тому же для любого абонента это вызывает раздражение когда его щиплют по копейке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Kuzin Andrey сказал:

Думаю очень мало, в основном мобильные приложения и сайты.

Неправильно думаете.

Объем транзакционных SMS в разы превышает суммарный объем всех остальных видов SMS.

А среди транзакционных SMS финансовые составляют значительный объем, думаю где-то треть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, alibek сказал:

Неправильно думаете.

Объем транзакционных SMS в разы превышает суммарный объем всех остальных видов SMS.

А среди транзакционных SMS финансовые составляют значительный объем, думаю где-то треть.

Это про SMS от клиентов к банку? Кто все эти люди? Или это не люди отправляют?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

Это про SMS от клиентов к банку?

1. Банк — это тоже клиент оператора.

2. Многие пользователи работают с банком через SMS (команды на выполнение перевода, получение баланса и т.п.).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, alibek сказал:

1. Банк — это тоже клиент оператора.

В данном случае имелся в виду 'клиент банка' Тут же в статье речь идет о "отправку SMS на короткие номера финансовых организаций". Не банк банку же SMS-ки на короткий номер шлет?  А банк->клиент - это уже не 'на короткий номер'.

5 минут назад, alibek сказал:

2. Многие пользователи работают с банком через SMS (команды на выполнение перевода, получение баланса и т.п.).

Ну вот я удивляюсь, что их настолько много. Вроде бы смарты, чтобы банк-клиент поставить, не настолько дорогие (особенно с учетом повсеместного кредита), чтобы мучатся с набором SMS.  Или это именно банк-клиенты SMS-ками с банком общаются?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sergey Gilfanov сказал:

Или это именно банк-клиенты SMS-ками с банком общаются?

По-моему время таких банк-клиентов прошло года 3-4 назад, раньше такое было (в настройках банк-клиента, как альтернативный канал при отсутствии мобильного интернета), сейчас давно уже не вижу.

Нет, именно пользователи отправляют SMS, причем при наличии смарта.

Также следует учитывать, что клиент самого распространенного банка (Сбербанка) блокирует большинство функций на рутованных устройствах и многим пользователям проще использовать SMS, чем делать что-то другое (скрывать root или восстанавливать стоковую прошивку).

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

Вроде бы смарты, чтобы банк-клиент поставить подарить бабки очередному вирусописателю, не настолько дорогие

Поправил. Читайте новости за последние пару недель. :-) Даже у Муртазина на сайте плачь Ярославны в полный рост с исследованиями и прочими прелестями.

 

Upd: Ссыль - http://www.mobile-review.com/articles/2018/virus-09-2018.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, snvoronkov сказал:

подарить бабки очередному вирусописателю

Так оно так хорошо работает в том числе из за того, что SMS-ный интерфейс к банку существует. Причем в обе стороны. Когда уже SMS-ки в качестве способа передачи одноразового пароля к тому же банк-клиенту удавят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sergey Gilfanov сказал:

Когда уже SMS-ки в качестве способа передачи одноразового пароля к тому же банк-клиенту удавят?

Пару лет назад вдрызг разругался по этому поводу с СБ. По разовым паролям были доступны отнюдь не все операции. Закрыл ИБ нафиг.

 

Тут или сознательное вредительство, или милленеалы и хипстеры атакуе. А они такие. Они не только на чужих, они на своих-то ошибках не учатся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 SMS навязывает емнип только сбер. Мой банк даёт приложение, без никаких смс, телодвижений конечно надо совершить, в банк сходить например. И нафиг мне смс-уведомления, если транзакции из ларьков и чужих банков отображаются не моментально абсолютно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, YuryD сказал:

 SMS навязывает емнип только сбер. Мой банк даёт приложение, без никаких смс, телодвижений конечно надо совершить, в банк сходить например. И нафиг мне смс-уведомления, если транзакции из ларьков и чужих банков отображаются не моментально абсолютно.

Там выше имелось в виду не 'когда банки перестанут навязывать SMS а 'Запретят SMS использовать. Законодательно.' И не про уведомления (эти пусть живут - оно сравнительно безопасно), а во всяких схемах аутентификации для оборота денег.

Вон, гугл вот-вот WebAuthn (ну или свой эквивалент) с железными токенами начнет продвигать. Опять опоздаем и будем потом требовать 'использовать российские средства'.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sergey Gilfanov сказал:

Вон, гугл вот-вот WebAuthn (ну или свой эквивалент) с железными токенами начнет продвигать. Опять опоздаем и будем потом требовать 'использовать российские средства'.

 А зачем железные токены ? у нас вроде уже должна работать простая эцп,  в госуслугах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, alibek сказал:

А причем тут ЭЦП?

Токены это другое.

 Железка-не-железка, главное - аутентифицировать клиента. Паспорт там, или его эцп - уже вопросы технологии. Вон Греф по подмигиванию в банкомат, готов дать кредит. Токен - только часть системы аутитентификации, типа он железный и в бюсте главбуха хранится , не сопрёшь... Против человека и его намерениях, всегда будет жулик опытный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, YuryD сказал:

 Железка-не-железка, главное - аутентифицировать клиента. Паспорт там, или его эцп - уже вопросы технологии. Вон Греф по подмигиванию в банкомат, готов дать кредит. Токен - только часть системы аутитентификации, типа он железный и в бюсте главбуха хранится , не сопрёшь... Против человека и его намерениях, всегда будет жулик опытный.

Так-то оно так, но вот рекламка от Visa. 75% процентов падения фрода для тех, кого таки запинали пользоваться железками (т.е. чипованными картами). И 46% в целом по США. Вряд ли сильно врут. Я согласен, что тут взгляд с другой стороны, не со стороны покупателя. Но тем не менее влияет сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this